Козинов А.Е.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СКЛОНЕНИЕ СПОРТСМЕНА К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СУБСТАНЦИЙ И (ИЛИ) МЕТОДОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СПОРТЕ, СОВЕРШЕННОЕ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО *
Аннотация:
в статье рассматриваются особенности уголовной ответственности за употребление допинга со стороны несовершеннолетнего, когда его склонили к этому. Проводится анализ недостатков уголовно-правовых норм, которые предусматривают ответственность за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.
Ключевые слова:
несовершеннолетние, уголовная ответственность, склонение спортсмена
Федеральным законом от 22 ноября 2016 г. № 392-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за нарушение антидопинговых правил)» Уголовный кодекс РФ был дополнен ст. 230.1, данная статья устанавливает ответственность за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте [1].Общественно опасное деяние, предусмотренное статьей 230.1 УК РФ, относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, указанных в главе 25 УК РФ [2]. Общественная опасность, присущая этому преступлению, заключается в нарушении законодательства, касающегося физической культуры и спорта, что непосредственно угрожает благополучию участников спортивных мероприятий. Кроме того, такие действия потенциально могут подорвать целостность и репутацию спорта в Российской Федерации.Лица, которые еще не достигли совершеннолетия, в силу своей моральной и эмоциональной незрелости особенно восприимчивы к внешнему влиянию, что делает их восприимчивыми к убеждению со стороны корыстных интересов. Следовательно, они могут легко поддаться этому влиянию и попасть в ловушку своих собственных желаний, часто забывая о границах дозволенного. Поступая так, они могут выходить за рамки законного спортивного питания. Последствия таких прискорбных и непродуманных действий могут быть пагубными, приводя не только к личному позору, но и к запятнанию репутации их страны в процессе [2, с. 266].Данное конкретное преступление в отношении несовершеннолетнего относится к категории преступлений небольшой тяжести. Однако важно учитывать, что недобросовестные тренеры и другие заинтересованные лица, которые, руководствуясь личными или корыстными интересами, поощряют подростков к употреблению таких веществ, могут нанести вред слаборазвитому и еще не полностью укрепленному организму этих детей. Поэтому было бы логически целесообразным ужесточить наказания, предусмотренные частью 2 статьи 230.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицировать данное правонарушение как преступление средней тяжести.В тексте статьи 230.1 УК РФ прямо указано требование о том, чтобы преступник знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего. Следует исходить из того, что виновная сторона была хорошо осведомлена о возрасте несовершеннолетнего.
Номер журнала Вестник науки №12 (69) том 3
Ссылка для цитирования:
Козинов А.Е. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СКЛОНЕНИЕ СПОРТСМЕНА К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СУБСТАНЦИЙ И (ИЛИ) МЕТОДОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СПОРТЕ, СОВЕРШЕННОЕ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО // Вестник науки №12 (69) том 3. С. 387 - 389. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11654 (дата обращения: 08.12.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+