'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (14) том 1
  4. Научная статья № 30

Просмотры  111 просмотров

Мухамединова А.Б.

  


ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ КАССАЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРА В РК *

  


Аннотация:
в статье рассматриваются правовые аспекты кассационного пересмотра в Республике Казахстан   

Ключевые слова:
РК, право, закон, обжалование   


По общему правилу кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность судебных актов в пределах доводов жалобы. Но в отличие от действующего ГПК в п. 2 ст. 449 нового Кодекса отражена возможность полной проверки судебного акта в интересах законности. Для упрощения доступа граждан к правосудию проведена оптимизация инстанции судебной системы путем перехода от пятиступенчатой системы правосудия (первая, апелляционная, кассационная, надзорная и повторная надзорная) к трехуровневой (первая - в районных и приравненных к ним судах, апелляционная - в областных и приравненных к ним судах, кассационная - в Верховном Суде РК). Согласно ст. 434 ГПК в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов при соблюдении апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда РК. В то же время не каждый судебный акт может быть пересмотрен в кассационном порядке. Установлен перечень судебных актов, не подлежащих обжалованию в кассационной инстанции: рассмотренные в порядке упрощенного производства; оконченные мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора в порядке медиации или в порядке партисипативной процедуры; оконченные в связи с отказом от иска; связанные с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч МРП и юридических лиц при сумме иска менее 30 тысяч МРП; а также по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства. Процессуальным законом установлен порядок предварительного рассмотрения ходатайства, согласно которому судья кассационной инстанции единолично в течение десяти дней принимает решение о возврате ходатайства либо истребовании дела. При этом ст. 442 ГПК предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для возврата ходатайства. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судья кассационной инстанции в течение 30 рабочих дней со дня его поступления либо поступления дела в случае его истребования единолично разрешает вопрос о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра судебных актов и выносит одно из постановлений: передать ходатайство с делом для рассмотрения в кассационной инстанции либо отказать в передаче ходатайства. Таким образом, вопрос о возбуждении кассационного производства разрешается судьей единолично без назначения судебного заседания и вызова сторон, что упрощает судопроизводство в целом. В последующем постановление судьи о возбуждении кассационного производства передается в кассационную коллегию, которая в составе не менее трех судей рассматривает дело по существу. . В кассационном порядке не пересматривается определение суда о прекращении производства по материально-правовому отношению, по которому истец отказался от иска. Но само распорядительное действие истца об отказе от иска должно быть основано на свободе волеизъявления истца. И если отказ истца от иска основан на противоправных действиях любого третьего лица, подавляющих свободу волеизъявления истца, то такой отказ в судебном порядке признается недействительной односторонней сделкой. пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов местных и других судов могут быть поданы:- ходатайства. 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (14) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Мухамединова А.Б. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ КАССАЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРА В РК // Вестник науки №5 (14) том 1. С. 135 - 139. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1214 (дата обращения: 29.03.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/1214



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.