Зубкова Ю.С.
ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КОРПОРАЦИИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ *
Аннотация:
в работе рассмотрен термин «финансовая устойчивость». Проведена сравнительная оценка интерпретации термина различными учёными-экономистами. Сделан вывод о многогранности понятия
Ключевые слова:
финансовая устойчивость, экономика, платёжеспособность, обязательства
Современная рыночная экономика такова, что организация не может оставить вопрос финансов без пристального внимания. Для того чтобы управлять ими результативно, следует регулярно проводить финансовый анализ. Его основная цель – изучение состояния организации и оказывающих на неё влияние факторов. Следование этой цели даёт возможность строить прогноз уровня доходности капитала, а также выявить пути увеличения продуктивности деятельности. С другой стороны, появляется возможность выявить проблемы и в будущем устранить их. Уровень того, насколько устойчива организация, можно понять по её функционированию и развитию, а также способности гибко подстраиваться под изменяющуюся предпринимательскую среду. Отечественные и зарубежные экономисты в своих работах глубоко и всесторонне исследуют термин «финансовая устойчивость» как экономическую категорию. Поэтому, понятие имеет множество определений, некоторые из них представлены в таблице 1.1. Сущность термина «финансовая устойчивость» раскрывается посредством трех подходов, описанных учёными-экономистами. Первый подход оценивает финансовое состояние посредством использования некоторых показателей. Это: платежеспособность, кредитоспособность, рентабельность, деловая активность и некоторые другие. Часть экономистов (А. Г. Грязнова, М. В. Мельник, С. Л. Ленская и др.) интерпретируют финансовую устойчивость как платежеспособность. То есть главной рассматривается позиция накопления финансовых ресурсов с целью выполнения обязательств к назначенному сроку. Так как денежные ресурсы носят статичный характер, то они являются неединственным критерием совершенствования. Следует учитывать также конъюнктуру рынка в динамике, на основе которой можно строить ориентировочные прогнозы. Следует помнить, что финансовая устойчивость позволяет организации прогрессировать, а в случае недостатка собственных средств, она вынуждена привлекать дополнительный капитал, что может ограничиваться рядом факторов (например, уровнем финансового рычага). В этом подходе финансовая устойчивость оценивается как абсолютными показателями (собственный капитал и др.), так и относительными (рентабельность и др.). Необходимо помнить, что увеличение последних не во всех случаях свидетельствует о повышении устойчивости. Так, высокие темпы прироста прибыли могут сопровождаться увеличением степени риска, что, в свою очередь, оказывает неблагоприятное влияние. А такие показатели, как ликвидность, рентабельность и платёжеспособность, не просчитываются на долгосрочную перспективу, т.е. они не могут отображать стратегические планы развития, а дают возможность увидеть возможности компании в краткосрочном или среднесрочном периоде. Именно поэтому для точного представления состояния финансовой устойчивости в длительном периоде необходимо более внимательно использовать те показатели, которые позволяют оценить внешние факторы. Во втором подходе во внимание берётся не только оценка величины используемого капитала, а ещё и его структура. В данном случае собственный капитал организации рассматривается как запас финансовой прочности. Такого мнения придерживаются Ю. А. Данилевский, В. В. Ковалева, О. В. Ефимова, Г. В. Савицкая, А. Д. Шеремет и др. Здесь используют методику международных расчётов финансовой отчетности (МСФО), которая закладывает базовые критерии для оценки возможностей улучшения и развития предприятия. МСФО позволяет определить величину чистых активов предприятия, так как динамика их общей величины и сумма полученной прибыли существенно влияют на состояние финансовой устойчивости. Третий подход на сегодняшний день наименее исследован, следовательно, используется реже. В его основе финансовая устойчивость рассматривается как инструмент защиты организации от рисков. Данному подходу следуют А. П. Градова, И. В. Ершова, Г. Б. Клейнер, В. Н. Лившиц, И. В. Мартынюк, К. А. Раицкий, Н. Н. Тренев, Э. А. Уткин и другие. Часть перечисленных учёных используют методы факторного (корреляционно-регрессивного) анализа. В современных условиях такой подход логично использовать как одно из направлений качественного улучшения анализа. Чтобы получить максимально точный и достоверный результат оценки необходимо использовать изложенные подходы в совокупности. В рамках каждого из них содержатся критерии и системы показателей, которые способствуют повышению эффективности деятельности предприятия.
Номер журнала Вестник науки №5 (14) том 2
Ссылка для цитирования:
Зубкова Ю.С. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КОРПОРАЦИИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ // Вестник науки №5 (14) том 2. С. 49 - 52. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1222 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+