'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №1 (70) том 2
  4. Научная статья № 76

Просмотры  73 просмотров

Хариков С.В.

  


СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА: НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СПИСКА ВОПРОСОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ *

  


Аннотация:
в этой работе рассматривается вопрос, связанный с подготовкой и проведением судебной строительно-технической экспертизой. В процессе анализа изучены основные направления формирования вопросов для подготовки к назначению судебной строительно-технической экспертизы.Проведен анализ основных правовых актов, на основании которых назначается и проводится судебная экспертиза в рамках арбитражного, гражданского, уголовного судопроизводства.Систематизированы и структурированы основные направления формирования списка вопросов для проведения строительно-технической экспертизы.   

Ключевые слова:
судебная экспертиза, строительно-техническая экспертиза, судебный эксперт, судопроизводство   


При возникновении конфликта между различными участниками, для разрешения, стороны могут обратиться в судебную систему. Суд в зависимости от оснований и вида юридических вопросов начинает процедуру разрешения спора, разбираясь в сути возникновения конфликта.Во время рассмотрения и разрешения гражданского, арбитражного или уголовного дела у суда могут возникнуть вопросы, на которые необходимо эксперту дать ответы. Для того чтобы ответить на вопросы существует правовой механизм, действующий в рамках судебной защиты, который предусматривает: для разрешения сложных вопросов привлекать лицо, которое обладает специальными знаниями [4].Данная норма предусмотрена при рассмотрении споров в системе российского судопроизводства: - На основании 138-ФЗ, «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N, в соответствии с ст. 79, п.1, определено, экспертиза может быть поручена эксперту или группе экспертов, в случае если для разрешения вопросов необходимы специальные знания [2]. - На основании 95-ФЗ, «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) от 24.07.2002 N, в соответствии с ст. 82, п.1, определено, суд может назначить судебную экспертизу, с привлечением государственной или негосударственной экспертной организации, имеющей в штате лиц, обладающих специальными знаниями [1]. - На основании 174-ФЗ, «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)» от 18.12.2001 N, в соответствии с Главой 27, определен порядок назначения судебной экспертизы [5]. В соответствии с Федеральным законом 73-ФЗ, «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2007 года, государственная или негосударственная судебно-экспертная организация организует проводит все необходимые мероприятия [3]. Во время формирования списка вопросов к проведению строительно-технической экспертизы, заинтересованным лицам необходимо сформировать стратегию, по которой будут составлены необходимые вопросы для того, чтобы их в дальнейшем в рамках судебного разбирательства задали судебному эксперту.Эксперты, привлеченные к судебному спору, будут исследовать материалы, которые стороны уже приобщили суду, для рассмотрения и разрешения гражданского, арбитражного или уголовного дела. В соответствии с практикой проведения исследований, выделяются основные направления, по которым будут заявлены вопросы для дальнейшего исследования в рамках спора.Следует выделить следующие направления вопросов для дальнейшего разрешения во время строительно-технической экспертизы:1. Эксперту необходимо определить соответствие качества проводимых работ на объекте исследования. Эксперт во время своего исследования выявляет и анализирует все особенности соответствия качества проводимых работ на объекте исследования.2. Эксперту необходимо определить фактическое состояние объекта строительства, реконструкции, ремонта. Эксперт во время своего исследования определяет фактическое состояние объекта, анализирует в каком состоянии находится объект на момент осмотра.3. Эксперту необходимо определить и отобразить в исследовании фактические технические характеристики и особенности исследуемого объекта. Эксперт во время своего исследования определяет и в случае необходимости отражает схематично или иным доступным для понимания способом фактические технические характеристики и особенности исследуемого объекта.4. Эксперту необходимо определить фактическое качество примененных строительных материалов на объекте строительства, реконструкции, ремонта.Эксперт во время своего исследования выявляет и анализирует все особенности соответствия качества примененных строительных материалов на объекте исследования, выявляет соответствие строительных материалов действующим требованиям безопасности.5. Эксперту необходимо определить фактические сметные расходы на объекте строительства, реконструкции, ремонта.Эксперт во время своего исследования с помощью финансовых расчетов определяет фактические сметные расходы на объекте строительства, реконструкции, ремонта.6. Эксперту необходимо проверить соблюдение графика выполнения запланированных работ, в соответствии с условиями договора, контракта.Эксперт во время своего исследования предоставленной документации определяет фактическое и теоретическое выполнение графика выполнения запланированных работ на объекте строительства, реконструкции, ремонта.7. Эксперту необходимо определить фактическое соответствие объекта исследования, строительным, противопожарным и иным обязательным нормам, и требованиям.Эксперт во время своего осмотра определяет фактическое состояние объекта исследования, изучает вся строительную документацию и формирует свое исследования проверяя все выявленные особенности на соответствие объекта исследования, строительным, противопожарным и иным обязательным нормам, и требованиям.В результате приведённой аналитической работы, были сформированы основные направления для подготовки вопросов, которые могут возникнуть в рамках проведения судебной строительно-технической экспертизы. Ознакомившись с основными направлениями вопросов, которые могут возникнуть в рамках проведения судебной строительно-технической экспертизы, стороны могут подготовить свои вопросы в соответствии с теми целями, которые они хотят достигнуть в рамках своего спора, для осуществления судебной защиты в рамках судебного спора.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №1 (70) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Хариков С.В. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА: НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СПИСКА ВОПРОСОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ // Вестник науки №1 (70) том 2. С. 461 - 465. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12315 (дата обращения: 04.11.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/12315



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.