Умарханов Р.У.
ПРОБЛЕМЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ *
Аннотация:
В данной работе автор исследует некоторые проблемные аспекты в сфере представительства в рамках гражданского процесса, касающиеся, в частности, оплаты услуг представителя и его процессуального положения
Ключевые слова:
гражданское судопроизводство, представительство интересов в суде, гражданский процесс
Гражданское судопроизводство в современной действительности является неотъемлемой частью правового демократического государства, что обусловлено фактом необходимости защиты прав и свобод как физических, так и юридических лиц от действий и бездействий неправомерного характера со стороны третьих лиц. При этом, гражданское судопроизводство также позволяет правовым способом устранять ряд юридических коллизий, в том числе в сфере обеспечения прав и свобод. Согласно Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью для любого государства. Указанные выше идеи закреплены на международном уровне и отображаются в различных международных актах, например, во Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. (п. 1 ст. 2 «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами… без какого бы то ни было различия…») [1]. Кроме того, также данные идеи отражаются и в рамках норм национального права России. Так, статья 2 Конституции Российской Федерации гласит, что: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» [2]. При этом, исследование сущности и особенностей реализации гражданского судопроизводства как вида правосудия является актуальным и обусловлено тем, что оно является значимым и призвано обеспечивать защиту интересов лиц в судебном порядке в современной действительности. Однако в сфере гражданского судопроизводства встречается ряд проблемных аспектов, среди которых есть нюансы, касающиеся представительства интересов лиц в суде. Нам представляется возможным далее установить, конкретные проблемы, встречающиеся в институте представительства в рамках гражданского судопроизводства в Российской Федерации. Статья 48 ГПК РФ дает гражданам право вести гражданские дела в суде через представителей, что гарантирует защиту прав и свобод граждан и организаций [4]. Благодаря профессиональному участию представителей в гражданских делах, рассмотрение происходит своевременно и правильно, так как представитель обладает знаниями процессуального права, имеет опыт ведения судебных дел, собирает и предоставляет необходимые для процесса доказательства, грамотно и качественно подготавливает процессуальные документы. Тем не менее, явной проблемой выступает то, что не все лица, чьи права были нарушены, могут позволить себе заключить договор по оказанию юридических услуг. Это обуславливается, в основном, стоимостью такого рода услуг. Однако законодатель предусмотрел основания для оказания гражданам РФ бесплатной помощи юридического характера. Так, согласно ст. 26 РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: «1. Адвокаты оказывают юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в соответствии с законодательством о бесплатной юридической помощи [3]. В свою очередь, ст. 20 ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» гласит, что помощь на бесплатной основе предоставляется определенным категориям граждан, среди которых ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды I и II группы и так далее [5]. Кроме того, в гражданском процессуальном законодательстве России не определено положение представителя. Его полномочия не отражаются в Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации, также не указывается, к какому лицу он мог бы приравниваться. Безусловно, он по доверенности может наделяться правами той или иной стороны, однако в полной мере не отождествляется ни с истцом, ни с ответчиком. В силу односторонней направленности действий судебного представителя на защиту прав, свобод и законных интересов представляемого лица, неверно также включать его и в группу лиц, содействующих осуществлению правосудия, наряду со свидетелями, экспертами, переводчиками, которые выполняют совершенно иные процессуальные функции [6, с. 67]. Ввиду изложенного, видится также необходимым на законодательном уровне точнее определить процессуальный статус представителя в рамках гражданского судопроизводства. Таким образом, подводя итог, отметим следующее: совершенствование института представительства требует устранения некоторых проблемных аспектов в гражданскопроцессуальном законодательстве, что, видится, поспособствует более полной реализации лицами своего права на судебную защиту
Номер журнала Вестник науки №5 (14) том 4
Ссылка для цитирования:
Умарханов Р.У. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник науки №5 (14) том 4. С. 190 - 193. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1389 (дата обращения: 25.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+