Колчакова К.Р., Дробот С.А.
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ *
Аннотация:
в статье на основе анализа судебной практики, законодательства и теоретических исследований в области уголовного права исследуются понятия «мотив» и «цель», их правовая природа и содержание. Рассматривается вопрос влияния данных понятий на квалификацию преступлений, их уголовно- правовое значение.
Ключевые слова:
мотив преступления, цель преступления, вина, субъективная сторона, поведение
Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной практике возникает в связи с отсутствием законодательного определения понятий «мотив» и «цель». В результате сотрудники правоохранительных органов допускают ошибки при квалификации преступлений.Пленум Верховного Суда неоднократно указывал, что при квалификации действий следует устанавливать форму вины, выяснять мотивы и цель, а также исследовать иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания [7].В качестве ошибки при квалификации преступлений можно привести пример, когда отсутствует указание на цель совершения преступления, что является необходимым при обвинении по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ). В кассационном представлении и.о. прокурора Ростовской области Р.А.В. считает приговор и апелляционное определение незаконными ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. В обоснование доводов кассационного представления ссылаясь на п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», где указывается, что при квалификации действий определенного лица по части 1 статьи 314.1 УК РФ необходимо в постановлении о его обвинении и в обвинительном заключении указать, что эти действия были совершены с целью уклонения от административного надзора. Это является обязательным признаком преступления, который должен быть доказан. Судебная коллегия указала, что это является препятствием для продолжения дела, поэтому дело было отменено и возвращено прокурору для устранения недочетов и возможности его дальнейшего судебного рассмотрения [4].В качестве другого примера можно привести случай, когда суд отменил апелляционное постановление и направил дело на новое рассмотрение, так как апелляционный приговор не содержал достаточных данных о умыслах, мотивах и целях действий обвиняемого. Обязательное установление этих обстоятельств в обвинительном приговоре не было выполнено, что привело к нарушению процедурных требований УПК РФ и выходу за пределы предъявленного обвинения, а именно нарушению положений ст. 252 УПК РФ [3].Исходя из анализа понятий «мотив» и «цель» можно установить их тесную взаимосвязь. Однако они образуют различные стороны волевого процесса. Цель не возникает без мотива, но с другой стороны, мотив, как и весь волевой процесс, получает своё содержание благодаря цели вследствие той конкретной деятельности, в которой эта цель находит своё воплощение. [1, с.6].Под мотивом же традиционно понимают «движущую силу», которая побуждает человека к совершению определенных действий. Он может возникнуть в результате внутренних и внешних факторов и связан с потребностями, ценностями и интересами человека [2, с. 6].Первоочередным фактором возникновения мотива безусловно выступают человеческие потребности. Согласно теории потребностей Абрахама Маслоу, потребности человека можно разделить на несколько групп по их важности: физиологические потребности (нужда в пище, воде, тепле и других ресурсах, потребность в безопасности, потребности в контакте с окружающими людьми (общение, любовь), потребность в уважении и признании со стороны других и др.Безусловно одних потребностей для совершения преступления недостаточно, поскольку человек при необходимости удовлетворения своих потребностей начинает анализировать, какие действия и какого характера он должен совершить для того, чтобы получить желаемое. В этот момент включается уже интерес, который побуждает человека к осмыслению и планированию всевозможных вариантов поведения для достижения первоочередной цели. Кроме того, человек понимает, что его действие является противоправным, неодобряемым обществом, поэтому важно отметить намерение человека пойти против установленных в обществе определённых «ценностей и идеалов».В дальнейшем мотив способствует установлению и активному достижению цели. Под целью следует понимать представление лица о преступных результатах, которое лицо хочет достичь путем совершения противозаконных действиях. Цель, как правило, носит временный характер и является реальной, поскольку ее достижение должно быть возможным.Ни мотив, ни цель не входят в содержание психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, они лежат вне сферы интеллекта и воли как элементов вины [8, c. 153]. Они лишь помогают сформировать психическое отношение к действиям и последствиям, в котором находит свое проявление вина. Однако мотив как признак субъективной стороны используется в судебной практике достаточно часто, фактически наравне с умыслом, что говорит о его практической востребованности. Так, к примеру, абз. 1,2 п.16 Постановления №19 обращает внимание на то, что в качестве признака субъективной стороны признака состава злоупотребления должностными полномочиями следует рассматривать не только умысел, но и корыстный мотив или иную личную заинтересованность [6].В заключение следует отметить значимость мотива и цели при квалификации преступлений. Они позволяют разграничить смежные составы преступления, учесть все обстоятельства при назначении наказания, признать их отягчающими и смягчающими уголовную ответственность обстоятельствами. Кроме того, мотив и цель помогают выявить первоначальные причины и условия возникновения их, что поспособствует исправлению осужденного, восстановлению справедливости и пресечении подобных преступлений в будущем.Мотиву и цели необходимо уделить первоочередное значение, поскольку они являются формой проявления внутреннего мира. Мотив помогает установить причину действий, а цель направить на желаемый конечный результат, что свидетельствует о значимом их уголовно- правовом значении при квалификации преступлений.
Номер журнала Вестник науки №5 (74) том 1
Ссылка для цитирования:
Колчакова К.Р., Дробот С.А. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Вестник науки №5 (74) том 1. С. 202 - 207. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/14222 (дата обращения: 06.12.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+