'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (74) том 3
  4. Научная статья № 133

Просмотры  44 просмотров

Любименко Н.В., Панкратов С.А.

  


СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА ПУБЛИЧНЫХ ПРОТЕСТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *

  


Аннотация:
в этой статье первостепенной целью является оценить и сравнить состояние политической активности в современной России. В качестве оценки существующего положения вещей в современной отечественной политики будут использоваться работы Макаренко К.М, Килпеевой Г.А, Габы О.И. В ходе исследования были задействованы актуальные митинговые опросы социологических служб для аналитического описания состояния современной Российской уличной активности.   

Ключевые слова:
политика, политический режим, власть   


Политическая активность и ее динамика является важным научным интересом. В условии современной России, где в последние годы наблюдается значительное усиление централизации власти и демонстративное очернение любого вида публичного выступления "против", - необходимо оценить состояние политической активности населения. Динамика публичных протестов не только в РФ, но и во множествах других стан, тесно связана с ростом социального и экономического неравенства. Стоит также разделить публичное и политическое, например, Макаренко К.М отмечает, что нельзя отождествлять гражданскую и политическую активность [1]. Таким образом моё исследование направленно в большую степень в сторону оценки динамики и состояние публичного политического протеста.Публичный протест по мнению Габы О.И и Д. Школьника определяет протест как форму политической борьбы социальных субъектов в политическом и гражданском сознании [3]. В современной России не сложилось классическое гражданское общество, не получилось создать негосударственные организации, профсоюзы, которые могли бы солидализировать общество и реально контролировать государство. В современном виде гражданское общество, по мнению, Килпеевой Г.А формирует в гражданах коллективистские и гражданские качестве индивида, которые бы проявлялись в взаимодействиях с другими гражданами [2]. Во многом проблема гражданского общества и мешает развитию публичной участливости граждан. Конечно, нельзя сказать о том, что в России нет публичных протестных активности, наоборот масштабные протестных нулевых или же широчайший спектр политического и нет только плюрализма в 10-ых - говорит о том, что Россия имеет все предпосылки для того, что обрести демократические институции, а также создании определенной формы контроля государства. Массовые опросы населения России отображают, что количество потенциальных участников протестов значительно мал и имеет устойчивый характер. Данные ВЦИОМ показывают, что на протяжении 19 лет в России индекс общественного протестного потенциально почти не имеет серьезных изменений. Большинство опрошенных граждан оценивают возникновения политической активности - маловероятным исходом. В 2001г. количество граждан придерживающих такой позиции составляло - 67%, в 2010г. все также 67%, в 2018г. также - 67%, а в 2022г. - 62%. Исходя из информации отображенных на диаграммах можно понять, что протестные потенциал даже за такой краткий период времени деградировал. На это могло повлиять множество как внутренних, так и внешних факторов, которые случились за этот промежуток времени. Возможно, на снижение протестного потенциала повлияла смерть оппозиционных лидеров (например, Алексея Навального* (* признан в РФ террористом и экстремистом), Бориса Немцова и т.д.). Эти события взбудоражили не только оппозиционно настроенных граждан, но и тех, кто относились к нему с определенным скепсисом либо же совсем отвергали его идеи. Насильственная смерть или смерть при невыясненных причинах оппозиционных лидеров всегда бьет по моральной составляющей общего политического фронта оппозиционных политических сил и сочувствующих. Также на снижение повлияло очередное уголовное преследование Бориса Кагарлицкого* (* признан в РФ террористом и экстремистом), который олицетворяет с собой – широкую левую оппозицию. Это ситуация сильно ударила, скорее больше, на тех, кто симпатизировать ему нежели по оппозиции в целом. Наиболее очевидными причинами отсутствия широких претесных настроений являются: возможность для наиболее политически активных граждан свободно покинуть территорию России, индексация заработной платы, эффективная работа ЦБ РФ по борьбе с инфляцией, пресечение возможного дефицита товаров со стороны антимонопольных служб, отсутствие прямого репрессивного давления властей на широкие слои населения. Относительная экономическая стабильность всегда влияет на улучшение отношений между гражданином и государством. Таким образом, можно заявить, что количество потенциальных участников в публичных протестах уменьшается и со временем эта тенденция сохраниться в связи с усилением силового государственного аппарата.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (74) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Любименко Н.В., Панкратов С.А. СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА ПУБЛИЧНЫХ ПРОТЕСТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник науки №5 (74) том 3. С. 797 - 801. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/14637 (дата обращения: 08.12.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/14637



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.