Бабанова Е.С.
СДЕЛКА КАК ОСНОВНАЯ ФОРМА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ *
Аннотация:
в работе анализируется подход, имеющийся в судебной практике, к сделкам, совершенным со злоупотреблением правом в рамках рассмотрения дела о банкротстве. В статье рассматривается проблема оспаривания сделок по мотиву злоупотребления правом в связи с отсутствием устойчивости данного института
Ключевые слова:
злоупотребление правом, банкротство, недействительность сделок, конкурсное оспаривание
Несмотря на стремление субъектов гражданского оборота к стабильности, анализ судебной практики показывает наличие разнообразных споров о признании договоров недействительными в связи с допущением контрагентами злоупотребления правом. Ключевые направления гражданско-правового воздействия на общественные отношения составляют функции гражданского права. Содержание и характер выполняемых функций или задач служат также дополнительным критерием разграничения отраслей права. В 2013 г. нормы о злоупотреблении правом были впервые изменены [2]. Вследствие таких изменений появилось множество судебных решений, развивающих положения законодательства и теории на практике. Так, например, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 60 [3] по требованию арбитражного управляющего или кредитора о признании недействительной сделки, совершенной со злоупотреблением правом (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ) до или после возбуждения дела о банкротстве, исковая давность в силу п. 1 ст. 181 ГК РФ составляет три года. Отдельные авторы вследствие этого даже отмечают, что в современной судебной практике случаев злоупотребления права как юридического прецедента уже избыток [1]. В целом из ст. 168 ГК РФ, следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. В целях препятствия избыточному применению института недействительности сделок в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» [4] (п.8) содержится предупреждение, что действия по признанию недействительности сделки тоже могут быть признаны недобросовестными. Таким образом, в механизме правового регулирования гражданское право занимает ключевую позицию, проникая в сферу публичного права, тесно взаимодействуя с другими отраслями системы российского права. Для понимания сущности гражданско-правового регулирования общественных отношений необходимо иметь представление о предмете или сфере гражданскоправового регулирования. Под предметом правового регулирования понимаются общественные отношения, которые регулирует право. Следует подчеркнуть, правовыми отношениями, фактические общественные отношения, становятся только тогда, когда они урегулированы нормами права. Оспаривание сделок по мотиву злоупотребления правом при их заключении осложняется тем, что рассматриваемый институт не отличается единством понятий и в целом всепризнанностью. В юридической литературе встречается и понятие «злоупотребление свободой договора», которое также связано с конкурентным (антимонопольным) правом. А теоретическая непоследовательность имеет своё отражение и в практике. Таким образом, по логике законодателя, отражённой в современных нормативно-правовых актах, злоупотребление правом не есть использование гражданских прав. Круг указанных отношений закреплен законодательно. Объектами имущественных отношений могут быть вещи, наличные деньги, безналичные денежные средства, документарные и ценные бумаги, результаты работ и услуг, другие материальные блага. Имущественные отношения возникают по поводу пользования, владения и распоряжения вещами. При этом следует обратить внимание, что имущественные права (например, право требования вкладчика к банку) также относятся к данной группе объектов гражданско-правового регулирования. После вступления в законную силу ФЗ от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I ч. первой и статью 1153 ч. третьей ГК РФ» сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, за редким исключением является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки
Номер журнала Вестник науки №6 (15) том 1
Ссылка для цитирования:
Бабанова Е.С. СДЕЛКА КАК ОСНОВНАЯ ФОРМА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ // Вестник науки №6 (15) том 1. С. 234 - 236. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1521 (дата обращения: 04.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+