Репешко М.А.
НЕПОИМЕНОВАННЫЕ ДОГОВОРЫ И НЕЙРОННЫЕ СЕТИ *
Аннотация:
в данной статье рассматривается влияние научно-технического прогресса на договорные гражданские правоотношения в части возникновения новых предметов договоров, что обуславливает развитие института непоименованных гражданско-правовых договоров
Ключевые слова:
договор, предмет договора, непоименованный договор, гражданскоправовые договоры
В научно-фантастическом романе российского писателя Сергея Лукьяненко «Танцы на снегу» описан, по сути своей, непоименованный гражданско-правовой договор с встречным характером возлагаемых на стороны обязательств: главный герой «сдает в аренду» вычислительную способность своего мозга, а контрагент обязуется перевезти его в пункт назначения. Однако отойдем от области фантастики и рассмотрим реалии современной действительности. Правовое регулирование всегда следует за фактически складывающимися общественными отношениями и зачастую не успевает за ними. Переход от индустриального общества к информационному, достижения научнотехнического прогресса, такие, как создание искусственных нейронных сетей (ИНС), их активное использование в различных сферах жизни общества и развитие (совершенствование, обучение) приводят к появлению принципиально новых предметов гражданско-правовых договоров, не свойственных известной гражданскому законодательству системе договоров (то есть системе поименованных договоров, регулируемых разделом IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и отдельными нормативно-правовыми актами). Что же такое искусственные нейронные сети, ИНС? Это не правовая категория, а одновременно математическая, информационная и техническая. Под ИНС можно понимать математические модели, а также их программные или аппаратные реализации, построенные по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей – сетей нервных клеток живого организма [3]. ИНС активно используются в финансовой сфере (прогнозирование курсов валют, автоматический трейдинг), медицине (нивелирование «шумов» в показаниях приборов), информационной сфере (так называемый ассоциативный поиск информации, установление оригинальности интернет-контента, распознавание звукового ряда, объектов на фотографиях и на видео), киберспорте (использование «ботов» для игры), менеджменте (распознавание эмоций, аналитика трафика посетителей, показ таргетированной рекламы), цифровой связи (распознавание человеческой речи, синтез речи), правоохранительной деятельности (распознавание лиц с помощью системы камер видеонаблюдения), консультационной юридической деятельности (например, интернет-сервис https://pravoved.ru/lawyer/1577337/ [2]) и так далее. Как указывает К.И. Фаустова, благодаря ИНС с 2011 года ежегодный объем инвестиций в сферу искусственного интеллекта вырос в 15 раз [4, с. 86]. И действительно, ИНС можно рассматривать как шаг на пути к созданию искусственного интеллекта, поскольку нейронные сети способны обучаться. Из этого следует вывод, что указанные выше новые предметы договоров могут касаться не только использования нейронных сетей, но и их создания, обновления и обучения. Именно здесь возникает один из основных вопросов, которые ставят нейронные сети перед правовой сферой: как квалифицировать гражданско-правовые договоры, заключенные в связи с использованием ИНС и другими действиями применительно к ИНС? Нам всем знаком договор аренды, по которому арендодатель в качестве объекта аренды передает в пользование арендатора вещи, но ИНС не будет являться вещью (кроме ее аппаратной составляющей, которой может и не быть в прямой связи с ИНС). Нам также знаком договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика на возмездной основе оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), но при передаче ИНС (передаче прав, предоставлении технологических возможностей подключения) для использования другим лицом не будет собственно оказано никаких услуг применительно к цели использования ИНС. Ведь использовать ИНС (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность) будет сам «арендатор-заказчик», если его можно так назвать. Такие договоры, как и договоры о лицензионном использовании программного обеспечения, обычно будут относиться к непоименованным договорам, а не отдельным видам договоров (поименованным договорам), регулируемым разделом IV ГК РФ и отдельными нормативно-правовыми актами. Так, согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ участники гражданских правоотношений (стороны) могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (непоименованный договор) [1]. Также к непоименованным могут в зависимости от обстоятельств относиться договоры на обучение ИНС, на предоставление выборок для удаленного обучения ИНС, на использование ИНС в киберспорте, социальных сетях и множестве других сфер жизни. Естественно, за такими новациями последуют вопросы и проблемы правильной квалификации подобного рода договоров. Гражданскому законодательству еще только предстоит урегулировать данные сферы гражданского оборота в частности и современной жизни в целом.
Номер журнала Вестник науки №6 (15) том 1
Ссылка для цитирования:
Репешко М.А. НЕПОИМЕНОВАННЫЕ ДОГОВОРЫ И НЕЙРОННЫЕ СЕТИ // Вестник науки №6 (15) том 1. С. 350 - 353. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1542 (дата обращения: 16.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+