'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (15) том 2
  4. Научная статья № 14

Просмотры  156 просмотров

Торлук Ч.В.

  


ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮПО ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОБУЖДЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА *

  


Аннотация:
статья посвящена доказыванию обстоятельств, совершенных ст. 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации   

Ключевые слова:
доказывание, преступление, личность преступника, суицид, личность потерпевшего   


К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам об организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства относятся следующие: 1) способ совершения преступления; 2) обстановка, место и время совершения преступления; 3) мотив, способ самоубийства и вина обвиняемого; 4) характеристика личности потерпевшего; 5) характеристика личности обвиняемого; обстоятельства, влияющие на степень и характер его ответственности; 6) последствия преступных действий обвиняемого (факт самоубийства); 7) причины преступления и обстоятельства, которые способствовали его совершению. Анализ судебно-следственной практики показывает, что значительные трудности вызывает исследование способа совершения преступления, в котором наиболее ярко проявляется специфика противоправного поведения [6, с. 44]. Организация деятельности, направленная на побуждение к совершению самоубийства может состоять в распространении информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства. В ходе расследования должно быть установлено, какая именно информация и каким способом была распространена, касалась ли она только способов совершения самоубийства или была шире по своему содержанию, носила ли она характер призыва к самоубийству. В чем конкретно данные призывы выражались и кому были адресованы. Важно установить каким образом действия обвиняемого воздействовали на психику потерпевшего: как призывы или способы совершения самоубийства были доведены до сведения потерпевшего и как воспринимались потерпевшим; в чем конкретно выражалось влияние на потерпевшего; кому об этом было известно, пытался ли потерпевший скрыть эту информацию от третьих лиц, какие комментарии и пояснения по данному поводу давал. Подчеркнем, что большое значение имеет способ реализации указанных действий, в том числе наличие признака публичности (в выступлении, например, на собрании трудового коллектива, в демонстрируемом произведении, в СМИ или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет»). С криминалистической точки зрения способ совершения рассматриваемых преступлений представляет собой сложную систему действий. Чаще всего, данные преступления выражаются в создании сообществ, деятельность которых направлена на доведение до самоубийства других пользователей посредством оказания психического воздействия на них в социальных сетях [2, с. 105]. В целях исследования обстоятельств совершения преступления необходимо проводить допросы осведомленных лиц, изучать документы с места учебы, работы потерпевшего, его дневники, записи, материалы судебных экспертиз. В указанных материалах, как правило, содержатся доказательства именно того, что действия  обвиняемого способствовали самоубийству потерпевшего, что именно эти действия сформировали его желание уйти из жизни. Совершение преступления с использованием компьютерных технологий и сети «Интернет» предполагает необходимость исследования компьютеров потерпевшего и обвиняемого, носителей цифровой информации, установления, какие сайты посещали указанные лица, находились ли они в переписке (в том числе в социальных сетях), каким было содержание их переписки. Сложность представляет то обстоятельство, что кураторы «групп смерти» требуют от участников группы передать им логины и пароли от своих страниц в социальных сетях, при помощи которых преследуют цель убедиться, что вся переписка с ними уничтожена. Таким образом, проверка следов в Интернет-пространстве может привести к нулевому результату, поскольку вся переписка пользователя может быть уничтожена, либо основная активность велась с необнаруженной следствием фейковой страницы, либо было допущено небрежное отношение к поиску и фиксации необходимой информации. Важное место в доказывании должно занимать исследование обстановки, места и времени совершения преступления. Так, необходимо установить наименование группы в социальных сетях, в которую вступил потерпевший, где и когда она была создана, кто являлся ее администратором, с какого компьютера осуществлялся вход в сеть «Интернет» при создании группы и в процессе ее функционирования, кому принадлежат данные компьютеры, кто являлся автором текстов, пересылаемых пользователям сети - участникам группы. Известную трудность, особенно при использовании преступниками сети «Интернет», представляет установление места совершения преступления, которым является не только конкретная точка пространства, но и определенный регион. Исходя из особенностей способа совершения преступления, возможна ситуация, когда необходимо исследовать не один, а несколько мест или помещений, где совершались действия, образующие объективную сторону состава преступления. Следовательно, в материалах дела должна содержаться информация о каждом из названных мест.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (15) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Торлук Ч.В. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮПО ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОБУЖДЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА // Вестник науки №6 (15) том 2. С. 78 - 85. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1578 (дата обращения: 20.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/1578



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.