Даудова С.А.
ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ *
Аннотация:
статья анализирует принцип публичности в уголовном процессе России, рассматривая его как ключевое начало, определяющее деятельность государственных органов в сфере правосудия. Автор подчеркивает, что принцип публичности не просто формальное требование, а отражение заинтересованности государства в эффективном и справедливом правосудии. Анализируя взаимосвязь принципа публичности с другими принципами уголовного процесса и конституционными основами, автор раскрывает его суть и изучает роль публичных субъектов в его реализации. В заключение автор делает вывод о том, что принцип публичности является неотъемлемым элементом функционирования всего механизма уголовного судопроизводства. Его реализация обеспечивает защиту от преступлений и гарантирует соблюдение прав участников процесса.
Ключевые слова:
госорганы, защита, конституционные основы, права человека, правосудие, принцип публичности
Правовое регулирование отдельных общественных отношений в обязательном порядке предполагает наличие в них специальных положений, задача которых заключается в закреплении так называемых основ регламентации конкретных общественных отношений. В теории права такие положения представлены принципами – базовыми началами. Их наличие носит общепризнанный характер, в том числе исходя из целевой направленности таких положений:- во-первых, принципы определяют основу функционирования конкретных общественных отношений, являющихся предметом определенной отрасли права,во-вторых, принципы являются своеобразными ориентирами дальнейшей эволюции конкретной отрасли права, поскольку имеют незыблемый (неизменный, стабильный) характер, что позволяет использовать их в качестве соответствующей опоры в ходе развития отрасли права и регламентирующих ее нормативных положений,в-третьих, принципы, вне зависимости от их закрепления (нормативного или доктринального), могут выступать в качестве регуляторов, в первую очередь, в случаях возникновения коллизий («столкновений» правовых норм, выражающихся в возникновении неустранимых противоречий), а также в случае выявления пробелов в правовом регулировании, на которые, в первую очередь, опирается суд, либо иной субъект, уполномоченный на рассмотрение конкретного правового казуса по существу.В отличии от некоторых отраслей современного российского права, уголовный процесс обладает своими нормативно закрепленными принципами правового регулирования входящих в рассматриваемую отрасль общественных отношений. Таким принципам посвящена глава 2 УПК РФ. Их содержание во многом является отражением конституционно-правовых начал правового статуса человека и гражданина, что не случайно, поскольку Конституция РФ 1993 года в полной мере является источником современного уголовного процесса, регламентируя также и некоторые другие сферы рассматриваемой отрасли российского права [4, c. 569-570]. В то же время, некоторые из принципов уголовного судопроизводства, признаваемые в качестве таковых, обрели несколько иное выражение, в том числе в виде их включения в состав положений УПК РФ за пределами главы 2 Кодекса, что также затронуло и принцип публичности, содержание которого, согласно научным исследованиям, излагается в ст. ст. 20-23 УПК РФ [2].Единого понимания категории «публичность» в нормативной системе не установлено. Одним из наиболее распространенных ее толкованием считается отнесение публичности к деятельности компетентных органов публичной власти, то есть государственной и местной власти, если рассматривать ее широко [5, c. 61-62]. В уголовном судопроизводстве публичность представлена в «усеченном виде», что обуславливает особенность системы публичных субъектов, чья деятельность связана со сферой уголовного судопроизводства. Публичная деятельность тесно связана с исполнением властных полномочий. В определенном смысле слова, «публичность» и «властность» можно рассматривать в качестве синонимов при условии, что властные полномочия исходят от государства в лице его властных структур. В сфере уголовного судопроизводства данная деятельность имеет более узкое закрепление. Особенности расследования уголовных дел и их рассмотрения по существу предполагают охарактеризовать публичных субъектов в зависимости от их градации по ранее представленным группам, конечная совокупность которые представлена в виде суда, субъектов предварительного расследования и прокуратуры.Принцип публичности может быть охарактеризован с позиции следующих положений:во-первых, как было отмечено ранее, он является базовым началом регламентации деятельности публично-властных субъектов в сфере уголовного судопроизводства,во-вторых, представленный принцип определяет заинтересованность государства в эффективном и качественном осуществлении уголовного судопроизводства исходя из стремлений достижения установленной законом ее целевой направленности – защиты от преступлений и защиты прав ее участников [1],в-третьих, публичность уголовного судопроизводства ни при каких обстоятельствах не предполагает уклонения уполномоченных публично-властных субъектов от исполнения обязанностей по уголовному преследованию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления лиц, но при этом, в отдельных случаях, инициатива на начало данного процесса, а в отдельных случаях и его прекращения, передается потерпевшим или их уполномоченным представителям (в случае, если совершенное преступление относиться к делам частного или частно-публичного обвинения) [3, c. 300].Принцип публичности следует понимать как связующее звено между принципами уголовного судопроизводства, так как сама сущность публичности в определенной мере будет прослеживаться в каждом из представленных в ней принципов без исключения. В свою очередь, это связано с тем, что обеспечение соблюдения принципов уголовного судопроизводства в полной мере зависит от государства в лице публично-властных субъектов, принимающих активное участие в реализации целевого назначения уголовного судопроизводства. Их исключение из представленной системы нивелирует сам факт существования уголовного процесса, поскольку объективно возможность достичь его целевой направленности отпадет:во-первых, способность принимать меры к защите личности, общества и государства от противоправных деяний, запрещенных уголовным законом,во-вторых, возможность защищать права и законные интересы всех участников уголовного судопроизводства вне зависимости от их процессуального статуса.Таким образом, принцип публичности уголовного судопроизводства является объединяющим элементом, охватывающий собой все остальные базовые начала рассматриваемой деятельности, вне зависимости от формы их закрепления. Такая взаимосвязь предполагает возложение на субъектов публичной власти в сфере уголовного судопроизводства полномочий и обязанностей по реализации основных начал рассматриваемой деятельности во взаимосвязи с публичным характером их функционирования, что также свидетельствует о наличии публично-властной основы в определении и реализации принципов уголовного судопроизводства на всех стадиях уголовного процесса.
Номер журнала Вестник науки №6 (75) том 3
Ссылка для цитирования:
Даудова С.А. ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник науки №6 (75) том 3. С. 494 - 499. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/15940 (дата обращения: 11.12.2025 г.)
Вестник науки © 2024. 16+