'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №7 (76) том 2
  4. Научная статья № 16

Просмотры  22 просмотров

Васильев А.В., Куправа Л.К.

  


ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *

  


Аннотация:
в статье рассматриваются особенности развития гражданско-правовой ответственности за причинение вреда в Российской Федерации. Анализируется историческое становление института ответственности, начиная с дореволюционного периода и заканчивая современным этапом, который характеризуется адаптацией к новым социальным и экономическим условиям. Особое внимание уделяется принципу полного возмещения вреда, закрепленному в Гражданском кодексе РФ, и его применению в судебной практике. Рассматриваются различные виды вреда, такие как имущественный, моральный, а также вред здоровью и жизни, и проблемы, связанные с их доказательством в суде.   

Ключевые слова:
гражданская ответственность, институт обязательств, причинение вреда, гражданское право, возмещение вреда, имущественный вред, моральный вред, вред здоровью, доказательная база, историческое развитие, адаптация законодательства, судебная система   


Актуальность изучения особенностей развития гражданско-правовой ответственности за причинение вреда в Российской Федерации проявляется в нашей повседневной жизни, где каждый из нас может столкнуться с различными формами причинения вреда – будь то имущественный ущерб, моральный вред или вред здоровью. Наше законодательство не стоит на месте, и его эволюция отражает изменения в обществе. Изучая историю и современные подходы к регулированию гражданско-правовой ответственности, мы лучше понимаем, как нормы права должны применяться сегодня. Это помогает нам эффективно защищать свои права и снижать количество правовых споров.Исследование гражданско-правовой ответственности помогает обеспечить справедливость и правовую определенность в нашем обществе. Изучение судебной практики и анализ конкретных дел позволяют вырабатывать рекомендации для улучшения законодательства и судебной практики. В конечном итоге, это повышает уровень защиты наших прав и доверие к правовой системе.Цель исследования – понять, как развивалась гражданско-правовая ответственность за причинение вреда в России и какие ключевые особенности этого процесса существуют сегодня. Изучить как исторически менялись законы, регулирующие возмещение вреда, и как они адаптировались к современным условиям.Задачей исследования является исследование изменения норм о возмещении вреда от древнерусского времени до наших дней и выявление особенностей развития гражданско-правовой ответственности за причинение вреда в Российской Федерации.Путь становления ответственности за причинение вреда в России можно сравнить с длинным и извилистым путешествием. От древнерусских законов до современных норм Гражданского кодекса РФ прошло много времени, но каждое изменение в законодательстве отражает развитие нашего общества и стремление к справедливости [4].Гражданско-правовая ответственность начинает свое развитие в древнерусский период и занимает особое место в юридической системе, обладая своими уникальными чертами. Корни этого института уходят глубоко в прошлое, вплоть до времен Киевской Руси. Уже в Русской Правде, одном из самых древних памятников нашего законодательства, содержались нормы, обязывающие человека, повредившего чужое имущество, возместить его стоимость. Это показывает, что идея возмещения ущерба имеет давние традиции. В Русской Правде можно встретить такое понятие, как моральный ущерб. В то время этот термин не использовался, но анализ правовых предписаний того времени позволяет сделать вывод о том, что такой институт фактически существовал в то время.Далее, на протяжении нескольких веков, гражданско-правовая ответственность оставалась тесно переплетенной с уголовным правом. Вплоть до XVI века вопросы возмещения вреда решались преимущественно в рамках уголовного законодательства, где наряду с уголовным наказанием могло применяться имущественное возмещение ущерба.Значительный шаг вперед в развитии института гражданско-правовой ответственности за причинение вреда был сделан в 1835 году с публикацией тома №10 Свода законов Российской империи. Впервые были кодифицированы нормы, регулирующие эти вопросы. В новых нормах гражданско-правовые обязательства по-прежнему являлись следствием правонарушения [5]. Только при условии вины нарушителя, потерпевший мог получить денежную компенсацию. Законодатель также выделял случаи, когда возможна одновременная гражданско-правовая и уголовная ответственность, а также ситуации, в которых виновное лицо несло только имущественную санкцию. Примечательно, что в случае неправомерных действий, не относящихся к уголовно наказуемым, лицо, которому был причинен имущественный ущерб, имело право требовать возмещения вреда и убытков.В таком виде институт гражданско-правовой ответственности за причинение вреда просуществовал до момента прекращения существования Российской империи. Это было время значительных правовых изменений, которые заложили основу для современного понимания и применения норм гражданско-правовой ответственности [7]. Важно понимать, что развитие этого института отражает эволюцию общества и его стремление к справедливости и защите прав граждан.В советское время был принят первый кодифицированный акт гражданского законодательства – Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. Этот кодекс включал главу «Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда», что стало важным шагом вперед.Статья 403 этого кодекса была основополагающей для регулирования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда. Она гласила: «Причинивший вред личности или имуществу другого обязан возместить причиненный вред». Но если виновный мог доказать, что предотвратить вред было невозможно или он имел на это право, то ответственности не было [3]. Здесь закреплялся принцип, что вред может быть причинен как активными действиями, так и бездействием, и за это необходимо нести ответственность. К сожалению, компенсация морального вреда тогда не предусматривалась.Если человек действовал правомерно – например, защищал себя или выполнял общественные обязанности, как милиция при задержании преступников, – он освобождался от имущественной ответственности. Впервые в кодексе появилась норма, что государство должно возмещать вред, причиненный его сотрудниками при выполнении служебных обязанностей, если их действия были неправомерны. Это закреплялось в статье 407.Важным было и то, как возмещался вред. Закон требовал восстановить положение сторон до факта причинения вреда, но полное возмещение убытков зависело от имущественного положения виновного. Особое внимание уделялось возмещению вреда застрахованным лицам в рамках социального страхования.Тем не менее, в кодексе 1922 года оставалось много пробелов. Например, не были четко прописаны нормы о возмещении ущерба в случаях необходимой обороны или крайней необходимости, а также при противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов и суда. Эти пробелы усложняли процесс регулирования гражданско-правовой ответственности.Следующий этап развития института гражданско-правовой ответственности связан с Основами гражданского законодательства СССР 1961 года. В этом акте, в главе 12, были установлены нормы, касающиеся обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, включая возможность привлечения государства к ответственности за противоправные действия сотрудников правоохранительных органов и суда. Согласно ч. 2 ст. 89, государственные органы несли имущественную ответственность за вред, причиненный неправильными действиями должностных лиц [2].В развитие этих положений был принят Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, который дополнил и развил нормы имущественной ответственности. Также существовали другие нормативные акты, такие как Постановление Совета Министров СССР от 03.07.1984 г. №690, регулирующее возмещение ущерба, причиненного рабочим и служащим, и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18.05.1981 г. о порядке возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда [1].Современное состояние гражданского законодательства, регулирующего ответственность за причинение вреда, отражено в Гражданском кодексе РФ и является закономерным итогом его многолетнего развития. Глава 59 ГК РФ, озаглавленная «Обязательства вследствие причинения вреда», содержит множество норм, заимствованных из ГК РСФСР 1964 года, наряду с новыми положениями, такими как компенсация морального вреда. Это подчеркивает не только преемственность российского законодательства, но и его развитие и адаптацию к современным условиям.История института гражданско-правовой ответственности за причинение вреда насчитывает многие столетия. Важным этапом стало опубликование в 1835 году тома 10 Свода законов Российской Империи, который включал первые законодательные нормы в этой области. Эти нормы стали основой для дальнейшего развития института, хотя и оставались фрагментарными [6]. Они заложили фундамент, на котором впоследствии строилось более сложное и детализированное законодательство.Современное состояние гражданско-правовой ответственности в России продолжает эти традиции, добавляя новые элементы и адаптируясь к изменяющимся условиям. Это позволяет эффективно защищать права граждан и обеспечивать справедливое возмещение причиненного вреда, будь то имущественный или моральный ущерб. Такой подход демонстрирует зрелость и гибкость российской правовой системы, готовность к новациям и сохранение преемственности с прошлыми правовыми институтами.Развитие гражданско-правовой ответственности отражает эволюцию общества и его стремление к справедливости. В советский период законодательство внесло значительные изменения, которые позволили гражданам требовать возмещения убытков от государства за противоправные действия его сотрудников. Это было важным шагом в обеспечении защиты прав граждан и укреплении доверия к правовой системе. Современное законодательство стремится учитывать международные стандарты и лучшие практики, что способствует гармонизации российского права с международными нормами. Это делает российскую правовую систему более гибкой и готовой к адаптации в условиях глобализации.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №7 (76) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Васильев А.В., Куправа Л.К. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник науки №7 (76) том 2. С. 111 - 118. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/16761 (дата обращения: 10.10.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/16761



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.