'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №7 (76) том 4
  4. Научная статья № 16

Просмотры  79 просмотров

Филипповский А.Ю.

  


ИНСТИТУТ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ *

  


Аннотация:
работа посвящена исследованию института условно-досрочного освобождения (УДО) с точки зрения его социальных и правовых аспектов. Актуальность темы обусловлена необходимостью совершенствования системы уголовного правосудия, в том числе для решения проблем перегруженности исправительных учреждений, соблюдения прав человека и эффективной реабилитации осужденных.   

Ключевые слова:
УДО, рассмотрение ходатайства, виды УДО, гуманизация правосудия, интересы жертв   


Современное общество сталкивается с рядом проблем в области уголовного правосудия, включая перегруженность исправительных учреждений, соблюдение прав человека и необходимость эффективной реабилитации осуждённых. УДО предоставляет возможность для лиц, которые продемонстрировали исправление и готовность к социальному возврату, выйти на свободу при соблюдении определённых условий. Это, в свою очередь, влияет на снижение рецидивизма и улучшение социальной ситуации в стране.Социальные аспекты института условно-досрочного освобождения (УДО) представляют собой важный аспект исследования, поскольку они касаются общественного восприятия, влияния на общество и индивидуума. В рамках научно-исследовательской работы они могут быть обоснованы следующим образом:Реабилитация и ресоциализация: Институт УДО направлен на возвращение осужденных в общество до истечения срока наказания. Исследование социальных аспектов этого процесса позволит оценить эффективность мер по реабилитации осужденных, их повторное включение в социум и предотвращение рецидива.Взаимодействие с обществом: Интеграция осужденных, освобождающихся по УДО, обсуждается в обществе как фактор, влияющий на его стабильность и безопасность. Исследование социальных аспектов поможет выявить мнения общества по данному вопросу, уровень поддержки или недовольства, а также понять, как это влияет на сам процесс УДО.Экономический аспект: УДО может иметь экономическое значение для государства и общества в целом, так как позволяет сэкономить средства на содержании осужденных в исправительных учреждениях. Исследование социальных аспектов поможет оценить экономические выгоды или затраты, связанные с применением этого института.Психологический аспект: Осужденные, попадающие под УДО, сталкиваются с вызовами реинтеграции в общество, что может повлиять на их психологическое состояние. Изучение социальных аспектов поможет выявить факторы, способствующие успешной адаптации осужденных после освобождения.Правовые аспекты УДО включают в себя следующие ключевые моменты:1. Законодательная основа: УДО регламентируется уголовным кодексом и уголовно-исполнительным законодательством. В России, например, условия и порядок предоставления УДО определяются Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ.2. Условия для получения УДО: Для того чтобы осужденный мог претендовать на УДО, он должен соответствовать определённым критериям. Обычно это включает:- Отбывание определённой части срока наказания (например, не менее 1/3 или 1/2).- Обладание хорошими характеристиками (например, отсутствие нарушений режима отбывания наказания).- Соблюдение условий, которые могут быть прописаны в приговоре или других нормативных актах.3. Процедура обращения: Осужденный или его представитель может подать ходатайство о условно-досрочном освобождении в органы, которые принимают решения о УДО. Важно, чтобы ходатайство было правильно оформлено и содержало все необходимые документы.4. Рассмотрение ходатайства: Ходатайство рассматривается судом или специальной комиссией, которая оценивает поведение осужденного, его деятельность в исправительном учреждении, а также влияние на общество после освобождения. В зависимости от законодательства, могут проводиться выездные заседания, опрашиваться свидетели и приводиться другие доказательства.5. Решение об УДО: Суд или комиссия могут принять решение о полном или частичном условно-досрочном освобождении, либо отказать в этом. При положительном решении могут быть установлены определенные условия (например, период испытания), соблюдение которых будет контролироваться надзорными органами.6. Последствия за нарушение условий УДО: Если осужденный нарушает условия УДО, возможно его возвращение в исправительное учреждение для отбывания оставшейся части наказания.7. Разные виды УДО: УДО может различаться в зависимости от категории преступления, а также статуса осужденного.С момента своего появления УДО прошло значительные изменения как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Исторический анализ показывает, что изначально институт УДО был разработан как механизм смягчения наказания. Однако впоследствии, с учетом меняющихся социальных реалий, появилась необходимость в более гибком подходе, который учитывает индивидуальные особенности каждого осуждённого, его поведение и желание к исправлению.Институт условно-досрочного освобождения (УДО) имеет глубокие исторические корни, и его развитие прошло через несколько этапов в зависимости от социально-экономических, культурных и политических изменений в обществе.Например, в Римской империи осужденные могли получить помилование или освобождение по различным причинам, включая репутацию или действия, способствующие обществу.В средневековой Европе системы наказания и освобождения варьировались. Иногда правители или местные господа могли отменять наказания за определенные заслуги. В XVIII-XIX веках в Европе начались масштабные реформы уголовного законодательства. Философы и юристы, такие как Уильям Пенн и Cesare Beccaria, выступали за гуманизацию уголовных наказаний и их адаптацию к реабилитационным целям.Советская модель: В Советском Союзе институт УДО с конца 1930-х годов получил свое официальное закрепление в уголовном законодательстве. УДО стало частью реабилитационной системы, и осужденные могли рассчитывать на досрочное освобождение при соблюдении определенных условий.В 1950-1970-х годах была разработана концепция исправительных учреждений как организаций, ведущих работу по перевоспитанию осужденных, что также способствовало развитию системы УДО.После распада Советского Союза система уголовного правосудия в постсоветских странах, включая Россию, претерпела значительные изменения. Были введены новые нормы и правила, касающиеся УДО, что повлияло на его применение и процедуру.В 1990-е и 2000-е годы в России и других странах СНГ были утверждены законопроекты и поправки, касающиеся УДО, которые усиливали акцент на реабилитации и индивидуальном подходе к осужденным.В последние десятилетия наблюдается тенденция к гуманизации уголовной политики, и многие страны пересматривают условия для получения УДО. Главным приоритетом становится реабилитация осужденных и их последующая социализация.Современные международные нормы и рекомендации, такие как «Правила обращение с заключенными», направлены на соблюдение прав личности, включая право на досрочное освобождение.Актуальность данного исследования также обуславливается недостаточной разработанностью теоретических основ УДО и практических аспектов его применения в различных странах. Необходимы научные изыскания, которые позволят определить, как эффективно использовать УДО как инструмент реинтеграции, а также выявить проблемы, возникающие на практике. Применение различных моделей УДО в международной практике может дать полезный опыт для реформирования системы условно-досрочного освобождения в России и других странах.Научное исследование института условно-досрочного освобождения (УДО) представляет собой важную область для изучения, так как оно затрагивает разные аспекты уголовного правосознания, правоприменения, социальной адаптации и гуманизации системы правосудия. Ниже приведены некоторые причины, подчеркивающие необходимость научного исследования этого института:В заключение, институт условно-досрочного освобождения остается актуальной и важной темой для изучения в контексте современных реалий уголовной юстиции. Его изучение позволяет не только углубить теоретические знания о механизмах исправления и реабилитации осуждённых, но и найти практические пути для улучшения функционирования данной системы. Научное исследование УДО является необходимым шагом для создания более эффективной, справедливой и гуманных практик в области уголовного правосудия.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №7 (76) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Филипповский А.Ю. ИНСТИТУТ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ // Вестник науки №7 (76) том 4. С. 116 - 122. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/16900 (дата обращения: 22.01.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/16900



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.