Верховец Е.С.
ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ И ЕГО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В РОССИИ *
Аннотация:
в данной работе рассмотрено понятие договора поставки, его специфика в качестве одного из видов договора купли-продажи, отличия и схожие признаки с иными договорами, применяемыми при реализации товаров и услуг, вопросы его правового регулирования. Договор поставки, как договор, который преимущественно обслуживает предпринимательские отношения, стоит в центре правового регулирования предпринимательской деятельности и призван разрешать проблемы защиты прав и интересов предпринимателей. Тема, в связи с этим, очень актуальна, так как успешное развитие рыночной экономики возможно при процветании и развитии ее хозяйствующих субъектов. Для обеспечения производства и дальнейшей продажи товаров, а также закупок и перепродажи, заключение грамотного договора поставки является эффективным инструментом страхования предпринимательских рисков, защиты прав сторон, четким выстраиванием обязанностей и в целом стимулированием бизнеса на ведение честной игры в правовом и экономическом поле.
Ключевые слова:
договор поставки, поставка, сторона договора, срок поставки, ДКП, поставщик, покупатель, предмет договора, обязательство, ГК РФ, специальная норма, товар
Выстраивание грамотных договорных отношений – это работа по созданию эффективных рыночных механизмов, цивилизованных экономических структур, по развитию делового сотрудничества и упорядочиванию хозяйственной жизни.На сегодняшний день договорное право является одним из наиболее развитых правовых институтов. Его важная роль связана напрямую с развитием рыночной экономики, в том числе действием субъектов в личных интересах, свободным выбором контрагентов, ограниченным вмешательством государства.Главным источником договорного права в России является Гражданский кодекс, который и выделяет договор поставки в отдельный вид и посвящает отдельные параграфы тридцатой главы этому виду договорных обязательств.Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, поэтому в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено отдельно третьим и четвертым параграфами главы 30 ГК РФ.При заключении договора купли-продажи возникает обязательство купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ «по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)». Договор поставки выделяется в отдельную разновидность договора купли-продажи – отдельную гражданско-правовую категорию, - и для него Гражданским кодексом в ряде случаев определены свои правила.Так, договор поставки обслуживает предпринимательские отношения. Согласно ст.506 ГК РФ квалифицирующими признаками договора поставки являются наличие поставщика – предпринимателя, занимающегося производством или закупками товаров, и покупателя – организации или индивидуального предпринимателя, приобретающего товары для использования в своей предпринимательской деятельности или для обеспечения его деятельности (например, покупка офисной техники, мебели, электрооборудования и проч. – то есть вещи, которые прямо не участвуют в систематическом извлечении прибыли).Исследование сущности и особенностей договора поставки представляется важным и имеющим практическое значение. Заключение договора поставки ведет к установлению прав и обязанностей его участников, которые являются имущественными, взаимными и возмездными и рассчитаны на длительный период времени. Если договор соответствует действующим нормам права, то это является своего рода гарантией стабильности и реальности отношений сторон, неким базисом и страхованием от недобросовестности контрагента, поэтому так актуально изучение этого явления и его места в системе гражданских правоотношений. Изучение правовой основы регулирования договора поставки может повысить обоснованность и разумность принимаемых решений по вопросам производства, сбыта, сервисного обслуживания, гарантийных обязательств, налоговых отчислений, выстраивания взаимоотношений с контрагентами. В данном случае анализ судебной практики по статьям, специально посвященным договору поставки, представляется хорошей возможностью выявить основные принципы и подходы к рассмотрению спорных правоотношений в предпринимательской деятельности, увидеть специфику договора поставки и выработать необходимые условия и позиции для включения в договор для минимизации будущих рисков, то есть перенять опыт и постараться эффективно его использовать.Несмотря на то, что покупателем в прямом понимании определения договора поставки может быть и некоммерческая организация, которая может приобретать товары как для поддержания своей деятельности, так и для использования в своей предпринимательской деятельности, если это не противоречит ее уставу, по общему правилу все таки в качестве субъектов договора поставки выступают коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, а отношения, связывающие их, обязательно носят долгосрочный и стабильный характер. То есть главные субъекты договора поставки – предприниматели. Что касается поставщика, то исходя из смысла определения договора поставки, он осуществляет не любую предпринимательскую деятельность, а ту, которая применима к определенному договору поставки – это производство или продажа товаров, оговоренных в договоре.Договор поставки требует только обоюдного желания и согласия сторон на его заключение, то есть является консенсуальным, исполнение договора поставки оплачивается, то есть он является возмездным, как и большинство иных договоров, договор поставки является взаимным, то есть по нему поставщик приобретает право требовать от покупателя оплаты поставленного товара и одновременно обязан его поставить соответственно согласованным условиям, а покупатель приобретает право требовать передачи ему товара в согласованные сроки и одновременно обязан уплатить за товар оговоренную сумму.Уникальность договора поставки и его самостоятельный характер связывают с тем, что он по общему правилу регулирует куплю-продажу товаров в предпринимательских целях профессиональными участниками рынка, а также с ограничением перечня товаров, которые являются предметом купли-продажи. Например, предметом договора поставки в любом случае не могут быть имущественные права, недвижимость, ценные бумаги, валютные ценности, которые в свою очередь могут быть предметом договора купли-продажи.Гражданский кодекс позволяет поставщику поставлять в рамках договора поставки как товары, которые он сам производит, так и закупаемые для перепродажи товары. Таким образом, поставщик может быть одновременно продавцом и изготовителем товара, следовательно, договор поставки может содержать в себе элементы договора подряда. Согласно ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление вещи с передачей результата и прав на вещь заказчику. В результате поставки также окончательно происходит переход права собственности на товар от поставщика к покупателю.Договор поставки был выделен в отдельную сделку и стал неотъемлемой частью российского законодательства примерно в середине 18 века. Его появление связывают с необходимостью правового регулирования отношений государственных органов с предпринимателями при закупке товаров для удовлетворения нужд государства, прежде всего военных нужд. Здесь речь шла о крупномасштабных и долгосрочных отношениях, с регулярными повторяющимися сделками по передаче и оплате товара. Можно предположить, что первым указанием на поставку в законе считается указ царя Алексея Михайловича от 07 июля 1654 года «О подрядной цене на доставку в Смоленск муки и сухарей» [7, с.68]. То есть здесь поставка понимается как подряд – некое соглашение, уговор на доставку товара по определенной цене. Такой уговор чаще всего имел целью обеспечить товарами государство (например, для пополнения припасов армии) или для обеспечения материалами строительство какого-либо здания. Заказчик выражал потребность, а исполнитель соглашался с условиями и вызывался исполнить заказ, то есть договор носил консенсуальный характер. Такие поставки были долгое время составным элементом договора подряда и в последующем были выделены в самостоятельный вид.Исторически развитие договора поставки происходило совместно с развитием государственных закупок и развитием торговли. Опустив государственный фактор, можно предположить, что именно торговый (коммерческий) характер сделки и период исполнения обязательств были причиной выделения договора поставки в отдельный договор наряду с договором купли-продажи, что является особенностью дореволюционного периода.Тогда под поставкой понималась сделка, по которой одна сторона обязалась доставить товар другой стороне по определенной цене к конкретному сроку. Принципиальное отличие от сделки купли-продажи заключалось в том, что предполагался некий временной промежуток между моментом заключения договора и моментом его исполнения, в то время как купля-продажа изначально не предполагала такого промежутка, хотя и не отрицала его [3, с.60].В современных реалиях с принятием второй части Гражданского кодекса РФ в 1996 году договор поставки является видом договора купли-продажи и не выделяется законодателем в отдельную категорию.Выделяя договор поставки в отдельный вид договора купли-продажи, стоит сказать, что для поставщика и покупателя поставка носит масштабный характер, сопряженный не только с доставкой совокупности вещей, а не одной вещи, но и с рядом действий, которые предпринимаются для осуществления поставки.Помимо специальных правил, закрепленных в Гражданском кодексе для регулирования договора поставки и имеющих приоритет перед общими правилами о договоре купли-продажи, к договору поставки применяются также положения Гражданского кодекса о договорах, сделках, обязательствах [9, п.3].Существенным условием договора поставки, то есть таким, в отсутствие которого он считается незаключенным, считается положение о предмете. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами «достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора». Исходя из общего положения о купле-продажи (ст. 455 ГК РФ) условия договора считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Согласно ст. 465 ГК РФ количество товара не обязательно должно быть указано в зафиксированной цифре, стороны могут предусмотреть условия определения количества поставки, например, путем подписания спецификаций или в счетах на оплату.Законодатель не установил срок поставки как существенное условие при его заключении. То есть отсутствие в договоре поставки конкретного срока или периода передачи товара не влечет признание его незаключенным. В таком договоре должна стоять по меньшей мере дата его заключения. В отсутствие конкретных сроков поставки или указания на поставку отдельными партиями, необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. 314 ГК РФ (то же разъяснено в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"). Это означает, что обязательство поставщика должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления покупателем требования об его исполнении.Условие о цене товара также не является существенным условием договора поставки, в отсутствие цены он все равно будет считаться заключенным. В этом случае согласно ст. 485 и ст.424 п.3 ГК РФ исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая обычно взимается при схожих обстоятельствах за аналогичный товар. Что касается оплаты товара как отличительного признака договора поставки от купли-продажи, то современная практика говорит нам об общей тенденции, когда при заключении договора купли-продажи оплата происходит в момент заключения договора, а по договору поставки - по факту получения товара или с отсрочкой платежа.В соответствии со ст. 161 ГК РФ договор поставки подлежит заключению в простой письменной форме. Однако нарушение этого правила не повлечет за собой признание такого договора недействительным. Несоблюдение сторонами письменной формы лишит их права ссылаться на свидетельские показания для ее подтверждения, но не лишит их права представлять иные, в том числе письменные, доказательства.Таким образом, отсутствие договора поставки товаров в письменной форме при обязательном наличии иных письменных доказательств сделки, таких как товарные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы, не является причиной для отказа судом в рассмотрении требований в отношении неисполнения обязательств одной из сторон. Существенные условия договора поставки могут быть согласованы сторонами в товаросопроводительных или первичных бухгалтерских документах, то есть свидетельствовать о факте отношений сторон по купле-продаже (Решение от 23 октября 2021 г. по делу № А57-12981/2021 Арбитражного суда Саратовской области).Гражданским кодексом РФ (ст.507) предусмотрен особый порядок урегулирования разногласий при заключении договора поставки. Так, сторона, предложившая заключить договор, получив в ответ перечень разногласий для согласования спорных условий, должна в течение 30 дней в отсутствие иного установленного законом или согласованного срока принять меры по согласованию таких условий либо отказаться письменно от заключения договора. В противном случае бездействие трактуется законодателем как уклонение от согласования условий договора поставки и влечет обязанность возмещения убытков, которые, в частности, были понесены стороной, рассчитывающей на согласование спорных моментов договора, в связи с подготовкой исполнения договора, например, был сделан заказ на производство под конкретный контракт или закуплено оборудование для поставки на строительный объект, заключен договор подряда в расчете на будущую поставку и т.д. [9, п.6]Договор поставки может предусматривать поставку товаров отдельными партиями, по заявкам, согласно спецификациям, а также равномерно в течение срока действия договора. Наряду с периодом, в договоре поставки можно предусмотреть график поставки (вплоть до определенного часового промежутка), а досрочная поставка должна осуществляться только с согласия покупателя во избежание конфликтов [9, п.17]. В данном случае также проявляется специфика договора поставки, указывающая на его долгосрочность и не разовость сделок по его исполнению. Здесь же следует сказать, что именно в договоре поставки предусмотрена возможность поставлять товар по отгрузочным разнарядкам (ст.509 ГК РФ) тем получателям, которые указывает покупатель, а последствия неисполнения покупателем обязанности предоставить разнарядку в срок, указывают на то, что обязанности поставщика по передаче товара по отгрузочным разнарядкам рассматриваются как встречное исполнение в порядке ст. 328 ГК РФ.Договор поставки позволяет взаимодействовать на долгосрочной основе производителям и оптовикам, поставщикам, дилерам, однако в определении договора поставки нет ограничений для сторон в заключении такого договора на исполнение однократной сделки по передаче товара. Определенную специфику могут иметь налогообложение и налоговые риски при заключении договора на разовую продажу под названием «договор поставки», тогда как по сути это будет договор купли-продажи, что может вызвать интерес налогового инспектора, поскольку одним из ключевых моментов, влияющих на налогообложение, является момент перехода права собственности на товар. По общему правилу право собственности на товар переходит к покупателю в момент его передачи (ч.1 ст.223 ГК РФ). На практике в договоре поставки обязательно согласовывают способ, место, сроки, порядок передачи товара от поставщика покупателю, в том числе за чей счет будет происходить перевозка, погрузка, разгрузка, что является важным моментом для налогового учета расходов поставщика и покупателя. В частности, право собственности на товар может переходить к покупателю по условиям договора поставки только после полной или частичной оплаты товара, несмотря на фактическую доставку товара на склад покупателя, в момент подписания товарно-транспортной накладной и проч.В рамках регулирования отношений по поставке товаров особую специфику приобретает восполнение недопоставки в одном из периодов. В случае заключения договора поставки, по нормам Гражданского кодекса РФ (ч.1 ст.520) «покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение». В данном случае отличие от договора купли-продажи явное, поскольку в рамках договора купли-продажи такого права как приобретение товара на стороне за счет продавца у покупателя нет, он вправе только потребовать передать недостающее количество товара либо отказаться от уже поставленного (ч.1 ст.466 ГК РФ).Определенные особенности имеет и взыскание неустойки в связи с недопоставкой товара, которая диспозитивно взыскивается с поставщика до фактического восполнения недопоставки в будущих периодах (ст. 521 ГК РФ). Это связано с предполагаемой долгосрочностью отношений по поставке товаров, и с обязанностью поставщика восполнить недопоставку. Данная норма призвана дисциплинировать поставщика, поскольку обслуживая предпринимательские отношения, поставка косвенно связывает коммерческими связями и обязательствами многих участников рынка, в частности промежуточных получателей товара, подрядчиков на работы с использованием товара, конечных потребителей, маркетплейсы и т.д.Специальные нормы Гражданского кодекса призваны также регулировать вопросы поставки некачественного или некомплектного товара (ст.518-519 ГК РФ). Отличие от общих правил купли-продажи заключается в том, что во-первых, поставщику предоставлено право без промедления заменить товар на качественный, укомплектовать товары или заменить их комплектными, чтобы избежать негативных последствий, как, например, отказ покупателя от исполнения договора (ст.475,480 ГК РФ), а во-вторых, как и в случае с недопоставкой, покупатель вправе приобрести товар у других лиц с отнесением расходов на поставщика. В данном случае интересно, что исходя из специальных норм, предусмотренных законодателем для договора поставки, согласия покупателя на замену некачественного или доукомплектования некомплектного товара не требуется, и это отражает цель заключения договора поставки, как длительное взаимодействие во времени с установкой определенных деловых надежных взаимотношений поставщика и покупателя, и дает возможность маневров без санкций.Что имеется в виду под правом поставщика без промедления заменить или доукомплектовать товар? Гражданский кодекс не раскрывает понятие «без промедления», равно как и синонимичное ему «незамедлительно». По смыслу это минимальный срок, который объективно соответствует всем обстоятельствам дела. Кроме того, этот срок должен отвечать критерию разумности, с учетом исполнения всех необходимых работ и действий для исполнения замены / доукомплектования, то есть очевидно, что не имеются в виду те же сутки в обязательном порядке. Помимо этого, незамедлительная замена товара для целей применения норм ст. 518, 519 ГК РФ должна приходиться на срок в пределах срока поставки по договору, в противном случае будет иметь место нарушение существенного условия договора. Здесь следует сказать, что сам по себе факт незамедлительной замены некачественного товара или доукомплектования некомплектного товара лишает права покупателя на предъявление поставщику требований, вытекающих соответственно из ст.475, 480 ГК РФ (например, об отказе от исполнения договора или об уменьшении покупной цены), но не исключает предъявление им требований, вытекающих из договора поставки, например, на оплату штрафа за сам факт поставки некачественного или некомплектного товара. Такую позицию подтверждает судебная практика (Постановление от 4 февраля 2021 г. по делу № А27-29508/2019 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО). Подобного рода штраф (неустойку) можно предусмотреть при заключении договора поставки для защиты интересов покупателя, который в случае применения поставщиком ч.1 ст.518, ч.1 ст.519 ГК РФ при замене / доукомплектовании товаров, столкнется с необходимостью выполнения требований ст.513 ГК РФ по повторной приемке и проверке товара, что очевидно сопряжено с временными задержками текущей работы и неизбежными дополнительными организационными и ресурсными затратами.Основными обязанностями покупателя по договору поставки, равно как и по договору купли-продажи, является обязанность совершить необходимые действия для приемки товара и его своевременной оплаты (ст. 484, 486, 513, 516 ГК РФ). Однако, в случае если в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки покупатель отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика (ст.514 ГК РФ). Именно в отношении договора поставки предусмотрено, что принятый на ответственное хранение товар императивно подлежит вывозу поставщиком в разумный срок, а при нарушении последнего покупатель вправе реализовать товар или вернуть его поставщику с отнесением на него связанных с этим расходов. В случаях, когда покупатель без разумных оснований не принимает товар, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара (ч.4 ст. 514 ГК РФ). «Таким образом, п. 4 ст. 514 ГК РФ применяется в том случае, если покупатель отказался от приемки поставленного товара, принял его на ответственное хранение, не оплачивает товар и не возвращает его поставщику. В этом случае поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара» (Решение АС г. Москвы от 27 марта 2024 г. по делу № А40-308405/2023). Ответственное хранение должно быть предпринято покупателем в случае, например, поставки товара, признанного не соответствующим стандартам качества или не соответствующим договору, как то поставка аналогового товара или с отличными от договорных характеристиками, не приемлемыми для покупателя. Если поставщик не обеспечивает вывоз такого товара за свой счет, то покупатель правомерно может требовать возмещения своих убытков на хранение и/или транспортировку товара (Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А39-9957/2023 АС Республики Мордовия).Здесь стоит сказать, что при поставке некачественного товара (пример, упомянутый выше), учитывая нормы ч.2 ст.475 ГК РФ, когда при наличии неустранимых недостатков покупатель вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных средств, товар должен быть возвращен поставщику в порядке ст.514 ГК РФ. Расторжение договора поставки не должно повлечь в таком случае неосновательного сбережения чужого имущества, пусть и с недостатками [8, п.24].Договором поставки может быть предусмотрена выборка товаров покупателем в месте нахождения поставщика (ст.510,515 ГК РФ). То есть поставщик уведомляет покупателя о готовности товара к отгрузке, а покупатель обязан забрать заказ со склада поставщика в разумные или договорные сроки, нарушение которых дает право поставщику отказаться от исполнения договора или требовать оплаты товара. В рассматриваемом случае опять мы встречаем термин «разумные сроки», что можно трактовать как сроки в рамках согласованных в договоре с учетом отсутствия непредвиденных затруднений или иных препятствующих объективных факторов. Срок выборки товара не относится к существенным условиям договора поставки, потому что рассматривая дословно определение договора поставки (ст. 506 ГК РФ), понятия «срок выборки» и «срок поставки» представляются не тождественными и влекут различные правовые последствия для сторон в случае их нарушения. В случае выборки поставщик считается исполнившим свою обязанность, если товар фактически готов к отгрузке (самовывозу) и покупатель надлежащим образом осведомлен об этом (ч.1 ст.458 ГК РФ). Если в договоре не указан срок выборки, то с одной стороны, она должна быть произведена в разумный срок в соответствии с ч.2 ст. 510 ГК РФ, с другой стороны, к договору поставки применяются положения об обязательствах – так, статьей 314 ГК РФ закреплено, что применительно к таким случаям обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Таким образом, можно сделать вывод, что разумным сроком для выборки является семидневный отрезок, если иное не указано в договоре. Положения Гражданского кодекса не содержат умаления обязанности поставщика уведомить покупателя о готовности товара и промаркировать товар для отгрузки даже в случае, если сроки поставки согласованы, а сроки выборки нет. Поставщик вправе требовать оплаты невывезенного товара только если им выполнены условия по уведомлению о готовности и по подготовке самого товара: упаковка, маркировка (Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А40-136437/2022 АС города Москвы).В отношении порядка и формы расчетов применительно к договору поставки имеется специальное правило (ч.1 ст.516 ГК РФ), по которому в отсутствие соглашения о расчетах, последние осуществляются платежными поручениями. Платежные поручения являются самой распространенной формой платежа между юридическими лицами, а возможность указания назначения платежа как оплату по договору поставки является надлежащим доказательством в суде выполнения покупателем своих обязательств при наличии спорных ситуаций и расхождений в актах сверки.Гражданский кодекс предлагает особые правила для расторжения договора поставки. Так, статьей 523 ГК РФ предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения договора или его одностороннее изменение в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон. По общим же правилам расторжение договора в одностороннем порядке может быть только при существенном нарушении договора одной из сторон и только по решению суда. Поставщик вправе заявить о расторжении договора при неоднократной невыборке или неоднократном нарушении сроков оплаты со стороны покупателя, покупатель вправе заявить требование о расторжении договора поставки в случае поставки товаров ненадлежащего качества (абз.1 ч.2 ст.475 ГК РФ) либо неоднократного нарушения сроков поставки товаров поставщиком. В случае с поставкой не требуется обязательного решения суда, достаточно уведомления одной стороны другой стороной, с момента получения такого уведомления договор поставки будет считаться измененным или расторгнутым. Правда, стороны могут предусмотреть иной срок в самом уведомлении или в тексте договора. Например, предусмотреть, что договор поставки считается расторгнутым в определенный день (последний день месяца) либо через 10 дней после направления уведомления.Тот факт, что законодатель определяет нарушения для поставщика и покупателя как существенные и дает право изменить/расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке, свидетельствует о том, что пострадавшей стороне предоставляется право требовать возмещения убытков от другой стороны (ч.5 ст.453 ГК РФ). При этом обязательно должна быть причинно-следственная связь между нарушением обязательства одной из сторон договора поставки и причинением убытков второй стороне. Например, при нарушении сроков поставки поставщиком, покупатель может понести убытки в связи с отказом конечного потребителя от заказа, то есть не приобрести доходы, на которые он рассчитывал, если бы поставка была осуществлена в срок, обусловленный договором (ч.2 ст.15 ГК РФ). По общим правилам отсутствие вины в данном примере доказывается поставщиком (ч.2 ст.401 ГК РФ). О том же свидетельствует судебная практика (Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А43-3975/2024 АС Нижегородской области).Помимо упущенной выгоды, может сложиться ситуация, при которой вследствие расторжения договора поставки по причине нарушения обязательств одной из сторон, покупатель или поставщик приобретают / продают аналогичный товар в другом месте, нежели предусмотрено договором, добросовестная сторона вправе требовать возмещения своих убытков в виде разницы между договорной ценой и фактической вынужденной, но разумной, ценой покупки / продажи (ст.524 ГК РФ).Кроме того, предусмотрено, что сделка взамен расторгнутого договора может вообще не быть совершена, тем не менее право взыскать убытки по договору поставки у пострадавшей стороны остаются (ч.3 ст. 524 ГК РФ). Для расчета убытков тогда берется текущая цена на аналогичный товар, взимаемая в этом же месте при схожих обстоятельствах.При рассмотрении вопросов о возмещении убытков по статье 524 ГК РФ, суд рассматривает вопрос отнесения сделки взамен расторгнутой к замещающей сделке, а не к обычной в рамках хозяйственной жизни стороны по договору. Так, например, ассортимент товара и его количество, согласованные в договорах с третьими лицами, должны максимально совпадать с ассортиментом и количеством товара, поставка которого не произошла по вине одной из сторон и явилась основанием для предъявления убытков (Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № А82-1994/2023 Второго Арбитражного апелляционного суда). Кроме того, суд рассматривает в каком порядке сторона реализовала свое право на заключение замещающей сделки по покупке или продаже товара. Такая сделка по смыслу должна быть осуществлена в разумно кратчайшие сроки после расторжения (изменения) договора поставки, быть реальной, аналогичной расторгнутому договору, то есть обстоятельства должны без сомнений указывать на то, что она заключена взамен нарушенного договора поставки и сторона добросовестно действовала с целью его замены, в то время как виновная сторона действовала противоправно, что повлекло причинение убытков контрагенту (Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-62306/2023 АС г. Москвы).Особенности договора поставки, рассмотренные в настоящей статье, несомненно имеют практическую значимость: понимание позиций, которых придерживаются российские суды при рассмотрении спорных правоотношений по поставке товаров могут минимизировать нарушения при исполнении обязательств, вытекающих из договоров поставки. В частности, законодатель дает свободу сторонам по ряду аспектов, то есть обязательства и права могут быть детально проработаны еще на стадии заключения и согласования договора. Стороны заинтересованы в просчете будущих рисков, связанных с поставкой, так как в данном виде договора купли-продажи прослеживается стабильность и долговременность, а конкретизация санкций за нарушение договора и прогноз вариантов развития гражданско-правовых отношений в рамках заключенного договора может способствовать совершенствованию хозяйственных связей. Анализ особенностей договора поставки позволяет сделать вывод, что он правомерно выделен в особый вид договора купли-продажи, правовые нормы имеют свою специфику и продиктованы особенностями субъектного состава договора и характером отношений сторон.
Номер журнала Вестник науки №9 (78) том 4
Ссылка для цитирования:
Верховец Е.С. ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ И ЕГО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В РОССИИ // Вестник науки №9 (78) том 4. С. 112 - 128. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/17364 (дата обращения: 06.12.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+