'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №9 (78) том 4
  4. Научная статья № 29

Просмотры  64 просмотров

Шаимов Х.

  


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ГРАЖДАН В РАЗВИТОМ ОБЩЕСТВЕ *

  


Аннотация:
целью статьи является обоснование необходимости опережающего развития нормативной базы для практического применения технологий искусственного интеллекта и регулирования имущественного оборота объектов, оснащенных технологиями искусственного интеллекта.   

Ключевые слова:
искусственный интеллект, правовое регулирование, цифровое право, робототехника, кибербезопасность   


В современных исследованиях в области теории права активно обсуждаются вопросы, связанные с необходимостью законодательного регулирования в сфере искусственного интеллекта. Однако эта проблема представляется чрезвычайно сложной из-за многообразия аспектов, характеризующих искусственный интеллект. Со временем искусственный интеллект перестал быть просто технологией и превратился в нечто большее, чем просто программа или машина. Важно подчеркнуть, что ИИ определяется как совокупность технологических решений, способных имитировать когнитивные функции человека и получать результаты, сопоставимые с интеллектуальной деятельностью человека. Таким образом, ИИ обладает рядом характеристик, включая наличие технического устройства, способность обрабатывать информацию, автономные действия и самообучение, что делает его объектом правового регулирования и потенциальным субъектом права.Несмотря на некоторые сдвиги в стратегическом нормотворчестве,вопрос правового регулирования искусственного интеллекта остается сложным из-за неопределенности, связанной с его статусом объекта или субъекта права. Эта дилемма поднимает важный вопрос о необходимости разработки комплексного правового регулирования, способного адекватно учитывать специфику искусственного интеллекта и его роль в современном обществе.Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что искусственный интеллект - это сложная юридическая проблема, которая не может быть однозначно отнесена ни к объектам, ни к субъектам права. Традиционная концепция субъектов права учитывает только физических и юридических лиц, что оказывается несовместимым с сутью искусственного интеллекта. Попытки сравнить искусственный интеллект с физическими лицами на физиологическом уровне сталкиваются с серьезными ограничениями.Ограниченные когнитивные возможности искусственного интеллекта по сравнению с человеческим мозгом подчеркивают существенное различие между ними. Искусственный интеллект может быть похож на юридическое лицо, являясь абстрактной организацией с регистрацией, учетными номерами и компетенцией, соответствующей его целям. Итак, к атрибутам искусственного интеллекта относятся: наличие технического устройства, способность получать, обрабатывать и передавать информацию, способность к автономной работе, самообучение на основе анализа информации и приобретенного опыта, способность принимать самостоятельные решения.Таким образом, стоит признать, что ИИ - это уникальное правовое явление, и на данный момент представляется наиболее разумным рассматривать его в качестве объекта права. Это позволяет применять к нему правовые нормы, включая ответственность за возможные дефекты или ошибки в программном коде, и обеспечивает баланс между развитием технологии и обеспечением безопасности и защиты прав граждан и юридических лиц.Кроме того, в отличие от абстрактных юридических лиц, ИИ имеет материальную природу, особенно когда речь идет о роботах или беспилотных транспортных средствах, или когда он фиксируется на физических носителях, таких как компьютеры, в случае программного искусственного интеллекта. Этот аспект подчеркивает существенное различие между ними.В результате можно сделать вывод, что юридическое сообщество сталкивается с определенными трудностями при применении традиционных юридических концепций и методов в ситуациях, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта. Поэтому предложения некоторых исследователей о необходимости разработки новых правовых доктрин или пересмотра существующих иногда кажутся обоснованными. В любом случае, стремительное развитие цифровых технологий существенно влияет на существующую правовую реальность, стимулируя юридическое сообщество к поиску новых подходов к регулированию ИИ.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №9 (78) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Шаимов Х. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ГРАЖДАН В РАЗВИТОМ ОБЩЕСТВЕ // Вестник науки №9 (78) том 4. С. 224 - 227. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/17378 (дата обращения: 22.03.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/17378



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.