'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №10 (79) том 2
  4. Научная статья № 33

Просмотры  74 просмотров

Ильясова У.Н.

  


КОРПОРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ: АНАЛИЗ ТЕРМИНА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДОКТРИНАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ *

  


Аннотация:
в работе проводится анализ понятия «корпоративный контроль», отмечается отсутствие единообразного подхода к уяснению сущности корпоративного контроля в российском законодательстве и праве. Автором предложено собственное понятие корпоративного контроля.   

Ключевые слова:
корпоративный контроль, правовая природа, корпоративное законодательство   


Понятие корпоративного контроля является новой категорией в корпоративном праве России. Вместе с тем с момента появления данного института дискуссии относительно его сущности и правовой природы среди цивилистов не утихают.Так, первой работой, посвященной механизму корпоративного контроля, признается исследование М.И. Кулагина, который в своей работе отметил, что в хозяйственных обществах существуют отношения «власти и подчинения», при котором воля юридического лица определяется в зависимости от воли лица, обладающего властными полномочиями [1, с. 22].В последующем исследователями в области корпоративного права предложено различное понимание корпоративного контроля, которое сходится в общем начале – в возможности лица принимать управленческие решения за корпорацию [2, с. 68]. Интересным представляется мнение Д.И. Степанова, который понимает под корпоративным контролем - «юридическую и фактическую возможность лица навязывать свою волю, оказывать влияние на корпорацию и на те решения, которые принимаются его органами[3, с. 89]. Таким образом, в правовой литературе не сложилось единой точки зрения относительно сущности данного понятия.В корпоративных нормах России также отсутствует определение «корпоративного контроля». Однако, законодатель включает в норму статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации положение о том, что «лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу».Исходя из данных определений, предложим собственное понимание корпоративного контроля: «корпоративный контроль – это фактическая возможность контролирующего лица давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия при котором волеизъявление хозяйственного общества стирается при столкновении с волей контролирующего лица, т.е. возникает ситуация отсутствия автономии воли юридического лица».Определенный интерес вызывает правовая природа института корпоративного контроля. В ходе анализа правовой литературы мы встретили разнообразные точки зрения, раскрывающие сущность корпоративного контроля через призму субъективного гражданского права, объекта гражданских правоотношений, юридического факта, и др. Рассмотрим каждую из них.Так, в правовой доктрине встречается мнение о том, что отражением природы корпоративного контроля является субъективное гражданское право. Обосновывается это тем, что и корпоративный контроль, и субъективное гражданское право являются мерами возможного поведения лица. Иной концепцией правовой природы корпоративного контроля стало определение его в качестве объекта гражданских прав. Очевидно, что корпоративный контроль нельзя отнести к вещам, результатам работ и оказанию услуг, и даже к имущественным правам, поскольку их свойства как объектов гражданских прав не соотносятся со свойствами корпоративного контроля. Заслуживает внимания теория, рассматривающая корпоративный контроль в качестве юридического факта. Полагаем, что рассмотрение корпоративного контроля с точки зрения теории юридических фактов является убедительным, поскольку решения собрания участников корпорации являются одним из способов осуществления корпоративного контроля.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №10 (79) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Ильясова У.Н. КОРПОРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ: АНАЛИЗ ТЕРМИНА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДОКТРИНАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ // Вестник науки №10 (79) том 2. С. 235 - 238. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/17710 (дата обращения: 28.04.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/17710



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.