'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №10 (79) том 2
  4. Научная статья № 87

Просмотры  41 просмотров

Грунь А.С.

  


АНАЛИЗ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦЕХЕ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РЕМОНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ *

  


Аннотация:
защита работников от производственных травм и заболеваний является растущей проблемой общественного здравоохранения. Существует острая необходимость в целенаправленном повышении осведомленности о гигиене труда и соблюдении правил техники безопасности для обеспечения безопасности работников.   

Ключевые слова:
ЗОЖ, охрана труда, СИЗ, безопасность   


Защита работников от производственных травм и заболеваний является важной проблемой общественного здравоохранения, которая получает все большее признание со стороны наемных работников, работниц на производстве, правительств и широкой общественности.Концепция основ гигиены труда берет свое начало в Алма-Атинской декларации Всемирной организации здравоохранения 1978 года, в которой подчеркивалась важность приближения системы здравоохранения к рабочему месту. Преимущества защиты работников выходят за рамки физического, социального и психического здоровья работников и включают в себя сохранение ценной квалифицированной рабочей силы и экономию на медицинских расходах и компенсациях. Гигиена труда способствует повышению производительности труда, позитивному настрою и общему благополучию общества. В дополнение к надежно зарегистрированным смертельным случаям, травмы, связанные с работой, приводят к тому, что значительная часть людей становится инвалидами. Большинство производственных травм происходит на малых и средних предприятиях из-за нехватки ресурсов, слабого технического потенциала и несоблюдения стандартов безопасности и гигиены труда.С развитием промышленности число работников ремонтных мастерских продолжает расти. Несмотря на то, что местные муниципалитеты и Министерство труда несут прямую ответственность за принятие нормативных актов, направленных на обеспечение благополучия работников, оценка представлений и практики работников в области безопасности имеет решающее значение для успеха любой программы по охране труда [1].Мастерская по ремонту разделена на отдельные рабочие места без маркировки. Однако помещение относительно небольшое и не оборудовано кондиционерами, что создает дополнительные неудобства для работников в жаркую погоду. Состояние пола различалось в зависимости от типа станции: на некоторых этажах были пятна воды и масла, в то время как на других было чисто. Этот вывод был сделан в соответствии с различными работами, выполняемыми в этих областях, например, на полу, где производился ремонт, были обнаружены побочные продукты сгорания бензола, в то время как в помещениях, где производился ремонт аккумуляторных батарей, побочных продуктов сгорания бензола на полу не было. Поверхность пола во всем цехе была ровной, и не было обнаружено ни одной неровной плитки. Однако проходы были не совсем чистыми, рабочие размещали свои ящики с инструментами рядом с собой на проходах из-за ограниченного рабочего пространства. У каждого работника был свой собственный ящик с инструментами, который помогал ему выполнять повседневные задачи. На рабочих местах было очень тесно и беспорядочно. Рабочим приходилось соблюдать осторожность при перемещении с одного места на другое, чтобы не споткнуться о инструменты и оборудование и не получить травмы. В отличие от этого, на лестницах не было препятствий, что облегчало их использование. Для хранения красок были предусмотрены отдельные помещения, поскольку для каждой марки автомобилей используется своя специфическая краска. Однако на полках не хранилось никакого оборудования.Аптечки первой помощи имелись в наличии и были доступны для всех работников. Содержимое было чистым, хорошо разложенным и снабжено четкой маркировкой, облегчающей идентификацию. Была проведена проверка сроков годности аптечек первой помощи, и они были в полном порядке. По словам координатора семинара, электроприборы не были осмотрены и промаркированы, удлинители и платы питания не содержались в надлежащем состоянии для безопасной эксплуатации, например, было замечено, что один распределительный щит был включен, в то время как с этим оборудованием никто не работал. Большинство проводов были в отличном состоянии, за исключением одного, у которого была повреждена изоляция. По всему цеху были четко развешаны знаки безопасности, напечатанные крупным шрифтом [2].Порядок действий в аварийной ситуации был четко обозначен на вывесках для работников в разных местах. Все выходы были четко обозначены и свободны от препятствий, а расположение пожарной сигнализации и противопожарного оборудования было четко обозначено и расположено в большинстве секций. На потолке всех секций были установлены пожарные разбрызгиватели, которые были подключены к одному насосу, чтобы в случае пожара все они немедленно сработали. Кроме того, во взрывоопасных зонах были размещены соответствующие предупреждающие знаки, предупреждающие работников о необходимости использования подходящих средств индивидуальной защиты для предотвращения непреднамеренных травм и заболеваний.Несмотря на то, что компания предоставляла СИЗ, из этого единственного наблюдения было видно, что большинство сотрудников не использовали все предоставленные СИЗ, а некоторые вообще не использовали никаких сиз. Это наблюдение противоречило тому, что сообщили работники в ходе опроса. Химические и опасные вещества были четко маркированы и надежно хранились, но в цехе отсутствовала вентиляция или вытяжная система, поскольку помещение было открытым, что может снизить эффективность кондиционирования воздуха. Паспорта безопасности были в свободном доступе, поэтому работники могли легко получить к ним доступ. Что касается санитарии, то в последнем разделе контрольного списка говорилось, что ванные комнаты были грязными и вонючими, однако в комнате отдыха сотрудников было чисто. Кроме того, было соблюдено надлежащее разделение твердых отходов на опасные и обычные.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №10 (79) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Грунь А.С. АНАЛИЗ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦЕХЕ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РЕМОНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ // Вестник науки №10 (79) том 2. С. 524 - 527. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/17764 (дата обращения: 28.04.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/17764



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.