Карпов В.М.
НЕУСТОЙКА КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА *
Аннотация:
в статье рассматриваются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования такого способа обеспечения обязательства как неустойка, общее понятие неустойки, ее значение и виды.
Ключевые слова:
обеспечение обязательств, неустойка, штраф, пеня, порядок
Целью настоящей статьи является исследование неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:Дать определение неустойки,Определить её функции, цели и виды,Провести анализ обеспечительного характера неустойки.Защитить стороны договора и уменьшить возможные убытки от неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств другой стороной призваны способы обеспечения исполнения обязательств, перечень которых содержится в статье 329 ГК РФ. В целях ослабления, а в идеале предотвращения негативных последствий, которые могут быть вызваны недобросовестным поведение должника, обязательство может быть обеспечено неустойкой как одним из способов обеспечения исполнения обязательства.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Термин неустойка употребляется юристами в двух смыслах – как способ обеспечения обязательств и как мера ответственности должника. Как форма ответственности неустойка представляет собой санкцию, применяемую к должнику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, то есть на стадии нарушения договора, размер ее заранее известен и зависит, как правило, только от характера нарушения. Для того, чтобы кредитор мог применить неустойку как меру ответственности, необходимо доказать только сам факт нарушения обязательства, необходимость доказывания наличия убытков законом не предусмотрена.Неустойке как способу обеспечения обязательства присущи определенные черты – ее обеспечительный и дополнительный характер по отношению к основному обязательству. Интерес кредитора обеспечивается тем, что угроза платежа неустойки побуждает должника к выполнению своих обязанностей. В то же время, неустойка всегда выступает в роли дополнительного обеспечения основного обязательства, вследствие чего без этого обязательства она существовать не может.Неустойка выполняет следующие функции:– Обеспечительная, т. к. является способом обеспечения исполнения обязательств. Соответственно оказывает стимулирующее воздействие на должника, чтобы он исполнил обязательство надлежащим образом и своевременно. Также необходимо особое внимание уделить определению размера неустойки на этапе вырабатывания условий договора, поскольку незначительный размер особого воздействия не окажет. Размер должен быть оптимальным для сторон и соответствовать их финансовым возможностям.– Привентивная функция представляет собой предотвращение нарушения исполнения обязательства под страхом выплаты суммы неустойки кредитору должником.– Компенсационная функция состоит в возмещении кредитору его потерь. Выражается в том, что служит для кредитора гарантией в получении компенсации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства независимо от причинения убытков.– Штрафная функция проявляется в том, что неустойка является мерой ответственности и возлагается на должника в случае нарушения, с целью его наказать. В любом случае кредитор может полностью или в части восстановить свое имущественное положение, получив неустойку, поскольку законодатель различает неустойку только в виде денежной суммы (п.1 ст.330 ГК РФ).Целью неустойки является стимулирование соблюдения сторонами своих обязательств по договору, а в конечном итоге – и соблюдение договора в целом. Данная цель реализуется в процессе исполнения договора.Таким образом, неустойка является эффективным инструментом обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве.Что касается неустойки как способа обеспечения обязательства, то в этом смысле она является своеобразным стимулом при заключении и исполнении обязательства, чтобы не нарушать взятые на себя обязательства под страхом применения карательных мер в виде денежных взысканий. В данной статье неустойка будет рассмотрена именно в качестве способа обеспечения обязательства.Виды неустойки:По способу начисления, то есть расчета суммы, выделяют неустойку в виде (п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7): штрафа — твердой суммы, которая начисляется однократно, и пеней — платежей в определенном размере, которые начисляются периодически (каждый день или неделю, месяц и т.п.). Как в законах, так и в договорах пени обычно устанавливаются за длящиеся нарушения (например, за просрочку оплаты). А штраф — за разовые (например, за привлечение субисполнителей к оказанию услуг вопреки договорному запрету).По основанию возникновения неустойки делятся на законные и договорные.Неустойку можно установить за любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного обязательства. Каких-либо запретов на этот счет нет, поэтому стороны свободны в формулировании условия о неустойке в силу принципа свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ). В частности, можно поделить возможные нарушения на разовые (например, факт привлечения субисполнителей к оказанию услуг без согласия заказчика) и длящиеся (просрочка исполнения обязательства). С ними удобно соотносить размер неустойки: за разовое нарушение установить штраф, а за длящееся — пени.Неустойка всегда выражается в денежной сумме (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Неденежная неустойка — выраженная в товарах, работах, услугах или иных ценностях — не считается неустойкой в понимании п. 1 ст. 330 ГК РФ. Это уже самостоятельный способ обеспечить исполнение обязательства, применение которого Гражданский кодекс РФ допускает, если он установлен законом или договором. Поэтому можно согласовать в договоре и такую неустойку (п. 1 ст. 329 ГК РФ).Неустойка может быть установлена в договоре или в законе (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Если неустойка не предусмотрена договором, кредитор может требовать лишь законную неустойку при условии, что она предусмотрена. Такой вывод следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ. Для ее применения не нужно указывать в договоре, что должник обязан ее уплатить (п. 1 ст. 332 ГК РФ). А вот договорная неустойка всегда требует письменного соглашения, и без него правовых оснований требовать ее уплаты нет (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ). Если неустойки на конкретный случай нет не только в договоре, но и в законе, кредитор сможет потребовать от должника лишь возмещения убытков (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Или он может обратиться к другим мерам защиты нарушенного права, предусмотренным ст. 12 ГК РФ.Одним из наиболее частых спорных вопросов при взыскании неустойки становится определение ее размера. ГК РФ не дает прямых указаний, как это делать. Тем не менее, в ст. 333 ГК РФ сказано, что, если сумма несоразмерна последствиям, которые появились из-за нарушения обязательства, суд вправе ее снизить (п. 1 ст. 333).Вывод: Таким образом, можно сделать вывод о том, что российский Законодатель обеспечил и закрепил не только неустойку, как способ исполнения обязательства должника перед кредитором, но и защитил права должников от злоупотреблений со стороны кредиторов, что свидетельствует о высокой степени системности и законности нашего законодательства, а также справедливости и законности выносимых судебных решений.
Номер журнала Вестник науки №10 (79) том 3
Ссылка для цитирования:
Карпов В.М. НЕУСТОЙКА КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА // Вестник науки №10 (79) том 3. С. 322 - 327. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/17877 (дата обращения: 08.12.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+