'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (15) том 4
  4. Научная статья № 39

Просмотры  70 просмотров

Перфильев А.А., Выприцкий К.Н.

  


ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ *

  


Аннотация:
Статья посвящена выяснению отдельных аспектов проведения осмотра места происшествия на территории пенитенциарного учреждения уголовно-исполнительной системы России. Выявлены основные проблематические вопросы в данной сфере деятельности, а также разработаны пути их решения   

Ключевые слова:
ФСИН, пенитенциарное учреждение, наказание   


В системе следственных действий, производимых при расследовании преступлений, важнейшее место занимает следственный осмотр, поскольку это следственное действие наиболее эффективное средство быстрого получения доказательственной информации при непосредственном восприятии объектов, имеющих криминалистическое значение. Лица, осужденные за совершение преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, продолжают совершать преступления в исправительном учреждении. Наиболее типичным для уголовноисполнительной системы видом преступления, совершаемым в исправительном учреждении, принято считать побег из мест лишения свободы, из-под стражи или изпод ареста. Осмотр места происшествия на первоначальном этапе расследования имеет первостепенное значение для определения хода дальнейшего расследования. Под осмотром места происшествия, по мнению В. В. Кубанова, необходимо понимать неотложное следственное действие, заключающееся в обследовании обстановки, следов, предметов и иных данных, имеющих значение для дела, на месте возможного совершения преступления. На сегодняшний день существует несколько проблем при производстве осмотра места происшествия в пенитенциарном учреждении. На наш взгляд, необходимо отметить связь уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства. Поскольку, для достижения целей уголовно-исполнительного законодательства, в частности, исправление осужденных, необходимо четкое соблюдение норм уголовно-процессуального законодательства и придерживаться тактики осмотра места происшествия. Так, успешное раскрытие преступлений способствует предупреждению совершения преступлений на территории пенитенциарного учреждения. Промедление с осмотром места происшествия в условиях пенитенциарного учреждения может провести к негативным последствиям, например, могут утратиться следы, орудия совершения преступления и другие доказательства, которые способствуют раскрытию преступления. Восполнить указанные доказательства после утраты криминалистических значимых следов преступления будет невозможно. Так же, необходимо сказать о том, что некоторые осужденные обладают определенными знаниями в области уголовно-процессуального законодательства и криминалистики. Исходя из этого, осужденные, подозреваемые и обвиняемые способны принимать вполне активные действия по противодействию раскрытия преступления. К примеру, осужденные изменяют обстановку места совершения преступления, уничтожают следы преступления и иные доказательства, подбрасывают на место происшествия предметы или следы, которые не имеют отношения к расследуемому событию, тем самым, препятствуют установлению истины по делу. Для того, чтобы избежать указанных действий необходимо своевременно организовать охрану места происшествия. Данная мера способствует сохранению следов и других доказательств. Следующая проблема заключается в том, что осужденные и лица, содержащиеся под стражей, отказываются содействовать следствию, а в некоторых случаях, умышленно искажают информацию. Поэтому следователю или дознавателю при осмотре места происшествия в условиях исправительного учреждения практически невозможно найти очевидцев происшествия или получить истинную информацию о происшествии, что способствует затруднению расследования. Указанная проблема имеет свой путь решения. Чтобы осужденные оказывали содействие раскрытию преступления, необходимо плотное взаимодействие органов следствия и дознания с сотрудниками уголовно-исполнительной системы, поскольку последние, в свою очередь, способны наиболее эффективно воздействовать на осужденных, обвиняемых и подозреваемых. К примеру, начальники отрядов знают каждого осужденного в своем отряде, проблемы и конфликтные ситуации, которые возникают между осужденными. Следует сказать о том, что осужденные, имеющие положительную характеристику от администрации пенитенциарного учреждения способны дать ложные показания и не оказать должного содействия раскрытию преступления. Нельзя не сказать и о сотрудниках оперативного отдела исправительного учреждения. Указанные сотрудники, зачастую, владеют информацией обо всех проблемах и конфликтных ситуациях в учреждении, а так же о готовящихся и совершаемых преступлениях на территории пенитенциарного учреждения. Поэтому, в ряде случаев, следователю или дознавателю необходимо запрашивать оперативную обстановку, которая способствует расследованию преступления. Следует также сказать о том, что некоторые исправительные учреждения расположены вдали от городов и населенных пунктов. В связи с этим появляются серьезные трудности по производству своевременного осмотра места происшествия. Отдаленность исправительных учреждений от населенных пунктов и городов порождает не только проблему своевременности осмотра, но и затруднения привлечения необходимых для осмотра третьих лиц, например, специалистакриминалиста. В связи с этим, считаем, чтобы не утратить следы преступления, необходимо принять немедленные меры по охране места происшествия. Однако, необходимо сказать о том, что сотрудники пенитенциарного учреждения наделены широкими знаниями в области уголовно-исполнительного законодательства, но в области уголовно-процессуального законодательства таких обширных знаний и навыков у них нет. В связи с этим возникает еще одна проблема при производстве осмотра места происшествия. Сотрудникам уголовно-исполнительной системы при осмотре места происшествия необходимо изымать объекты, на которых оставлены следы пальцев рук, которые оставлены предположительно лицами, причастными к происшествию, так же необходимо изымать объекты, на которых предположительно могут быть микрообъекты. Объекты необходимо изымать полностью или частично для дальнейшего осмотра их в кабинете следователя или дознавателя. Таким образом, необходимо сказать о том, что на сегодняшний день существует немало проблем при производстве осмотра места происшествия в исправительном учреждении. На наш взгляд данному следственному действию уделяется недостаточно внимания, вследствие чего возникают определенные трудности при производстве осмотра места происшествия, так же, необходимо сказать, что из-за указанных проблем возможно неполучение или утрата доказательств. Наиболее важной проблемой, которая затрагивает в большей степени сотрудников уголовно-исполнительной системы, на наш взгляд, является то, что в некоторых случаях сотрудники пенитенциарных учреждений выполняют функции дознания при производстве осмотра места происшествия. С этой проблемой мы сталкиваемся по причине того, что сотрудники уголовноисполнительной системы обладают достаточно широкими знаниями в области уголовно-исполнительного законодательства, но в области уголовно-процессуального законодательства и криминалистики таких знаний нет. Чтобы избежать вышеуказанную проблему сотрудникам необходимо получать знания в области криминалистики с помощью регулярных занятий или с помощью прохождения курса повышения квалификации. 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (15) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Перфильев А.А., Выприцкий К.Н. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ // Вестник науки №6 (15) том 4. С. 215 - 219. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1808 (дата обращения: 27.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/1808



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.