Асланян В.Н.
СУДЕБНЫЙ ШТРАФ *
Аннотация:
статья посвящена новелле уголовного законодательства, связанной с введением новой формы освобождения от уголовной ответственности – судебным штрафом
Ключевые слова:
иные меры уголовно-правового характера, судебный штраф, уголовная ответственность, уголовное законодательство, штраф
С точки зрения уголовного законодательства, штраф представляет собой назначаемое в рамках уголовной ответственности денежное взыскание. Его величина устанавливается судом, в зависимости от материального положения осужденного, и того, какое преступление было им совершено. Размер штрафа может также зависеть от заработка и других видов дохода. Нормой Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323 уголовное законодательство пополнилось новым видом освобождения от уголовной ответственности, заключающейся в освобождении от уголовной ответственности (уголовного преследования) с одновременным назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) [6, с. 59]. В связи с этим нововведением действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) был дополнен главой 15.2 «Судебный штраф» [1], который позволяет регламентировать понятие судебного штрафа, определяет признаки данного понятия и особенности его использования на практике. Дополнение УК РФ названными нормами было инициировано Верховным Судом РФ, предложившим 31 июля 2015 г. Постановлением Пленума № 37 внесение в Государственную Думу РФ проекта № 953369-6 федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Главная цель штрафного воздействия на преступника – это защита его от более жесткого вида наказания [3, с. 114]. Тот субъект, который не представляет опасности для общества, не должен быть от него изолирован [9, с. 30]. Поместив главу 15.2 УК РФ в раздел VI «Иные меры уголовно-правового характера» законодатель обозначил, что юридическая природа судебного штрафа, являющегося иной мерой уголовно-правового характера, отлична от сущности штрафа как вида уголовного наказания [1]. Определение судебного штрафа дается в ст. 104.4 УК РФ: речь идет о денежной сумме, взыскиваемой с фигуранта по решению суда при его освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК (прекращение преследования в связи с судебным штрафом) [1]. УК РФ предусмотрел закрытый перечень условий применения рассматриваемой меры, причем все они должны присутствовать одновременно: – лицо, преследование в отношении которого предполагается к прекращению, совершило преступление впервые; – речь идет об уголовно-наказуемом деянии небольшой или средней тяжести; – потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме или иным образом заглажена вина перед ним [4, с. 87]. Назначая судебный штраф, судья должен учесть следующие обстоятельства: – материальное положение обвиняемого и членов его семьи. Речь не идет об оплате родственниками штрафа, но если на иждивении у обвиняемого есть малолетние дети или иные лица, это необходимо учесть; – тяжесть совершенного уголовно наказуемого деяния; – существующие и возможные доходы обвиняемого; – наличие или отсутствие в соответствующей статье Особенной части УК меры наказания в виде штрафа. При наличии такой меры судебный штраф не может составлять больше половины максимального размера штрафа, предусмотренного нормой Особенной части УК, по которой привлекается фигурант. Если же штраф как мера наказания не предусматривается, то размер судебного штрафа не может превышать 250 000 руб. [7, с. 99]. Закон устанавливает 30-дневный срок со дня вступления в силу судебного вердикта. Данный порядок определен для случаев возмещения осужденным лицом без рассрочки и подлежит выплате в полном объеме не позднее указанного в УК срока [1]. В некоторых случаях осужденный не имеет достаточных финансовых возможностей для уплаты штрафа сразу. Гражданин может ходатайствовать о предоставлении рассрочки на выплату штрафа сроком до 36 месяцев. Применяя рассрочку, осужденный уплачивает первый платеж в качестве части штрафной выплаты, в течение первых 30 дней. В дальнейшем он обязуется вносить ежемесячно определенную сумму средств, определенную судом. Досрочное погашение допускается в рамках судебного штрафа. В случае отсутствия платежа в установленные сроки судебный исполнитель передает в суд документ о дальнейшем истребовании долга по штрафу. Далее суд налагает новое наказание гражданина. Принудительное взыскание допускается в случае назначения штрафа как дополнительной меры наказания [5, с. 127]. Однако стоит отметить проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сопряженные с тем, что в доктрине уголовного права в круг лиц, совершивших преступление впервые, помимо фактически ни разу не совершавших преступления, также входят: 1) лица, имеющие снятую или погашенную судимость за ранее совершенное преступление; 2) лица, подлежащие освобождению от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям; 3) лица, освобожденные от наказания за ранее совершенное преступление; 4) лица, вынесенный в отношении которых приговор не вступил в законную силу; 5) лица, совершившие деяние, наказуемость которого исключена законом. Данные положения признаются разновидностью юридической фикции и успешно применяются в деятельности следственных и судебных органов по уголовным делам [8, с. 109]. Завершая данную статью, нужно отметить, что судебный штраф, выступающий в роли уголовно-правовой меры, следует рассматривать в качестве альтернативной формы освобождения от уголовной ответственности лица, который в первый раз совершил противоправное действие, имеющее среднюю тяжесть по нормам уголовного законодательства. Но наличие проблем в практическом использовании данной нормы, требует ее дальнейшего совершенствования. Исходя из анализа норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности, можно сделать вывод, что судебный штраф – наиболее жесткая и нежелательная форма освобождения от уголовной ответственности для лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, в связи с тем что полностью избежать уголовной ответственности лицо может только в случае, если выплатит в полном объеме штраф в пользу государства в назначенный судом срок. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъясняется, что освобождением от уголовной ответственности является отказ государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица) [2], однако в положении ч. 2 ст. 76.2 УК РФ законодатель оставляет за собой право привлечь лицо к уголовной ответственности в случае невыполнения им условий, указанных в уголовно-правовой норме.
Номер журнала Вестник науки №6 (15) том 5
Ссылка для цитирования:
Асланян В.Н. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ // Вестник науки №6 (15) том 5. С. 66 - 70. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1869 (дата обращения: 25.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+