Каромов Т.Т.У.
О ПРЕДМЕТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ ИЗЪЯТИЯ ИЗ ОБОРОТА КОНТРАФАКТНОГО ТОВАРА С НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗУЕМЫМ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ УКАЗАНИЕМ *
Аннотация:
статья посвящена исследованию системы понятий и юридических конструкций, лежащих в основе международно-правового механизма защиты географических указаний. Особое внимание уделено таким ключевым элементам, как географические указания, контрафактная продукция, право на изъятие товаров с незаконно использованными географическими указаниями, а также концепции недобросовестной конкуренции. Рассмотрены основные международные соглашения, такие как Лиссабонское соглашение, Соглашение ТРИПС и Парижская конвенция, с акцентом на их положения, регулирующие защиту географических указаний. В статье проанализирована правовая природа географических указаний и их значение для поддержания добросовестной конкуренции на международном рынке, а также эффективность правовых механизмов, направленных на защиту прав правообладателей. Особое внимание уделено проблеме контрафакта и ложного использования географических указаний в контексте международной торговли.
Ключевые слова:
географическое указание, контрафактная продукция, право на изъятие, недобросовестная конкуренция, международная торговля, Лиссабонское соглашение, Соглашение ТРИПС, Парижская конвенция, интеллектуальная собственность
Введение.Международно-правовая защита географических указаний (ГУ) представляет собой одну из ключевых сфер охраны интеллектуальной собственности, обеспечивающую производителям возможность защиты прав на уникальные характеристики товаров, обусловленные их географическим происхождением. В условиях глобализации, расширения международной торговли и усиления конкуренции на мировом рынке вопросы защиты географических указаний приобретают особую актуальность. Системы международного права, такие как Лиссабонское соглашение, Мадридское соглашение и Соглашение ТРИПС, создают правовую базу для охраны прав на географические указания, вводя специальные юридические конструкции и понятия, обеспечивающие эффективное функционирование механизмов защиты.В данной статье рассматривается система понятий и юридических конструкций, которая формирует международно-правовой механизм защиты права правообладателя на изъятие из оборота контрафактной продукции с незаконно использованным географическим указанием. Важным аспектом исследования является не только анализ юридических терминов, но и понимание их роли в механизмах защиты интеллектуальных прав, их применение в правоприменительной практике, а также их теоретическое значение.Предмет исследуемого механизма.Предметом исследования является система понятий, включающая юридические термины и конструкции, которые лежат в основе международно-правового механизма защиты географических указаний. Одним из ключевых элементов этой системы является географическое указание (ГУ), которое представляет собой не просто объект правовой охраны, но и важнейшую юридическую конструкцию, связывающую товар с его географическим происхождением. В соответствии со статьей 22(1) Соглашения ТРИПС, географическое указание определяется как обозначение, идентифицирующее товар, происходящий из территории государства-члена, региона или местности, где определенные качества, репутация или другие характеристики товара существенно связаны с его географическим происхождением [5]. Это понятие основано на представлении о том, что уникальные свойства товара определяются географическими факторами, такими как природные условия и традиции производства.Лиссабонское соглашение о защите наименований мест происхождения и их международной регистрации (1958 г.) также вносит вклад в определение этого термина, связывая географическое наименование с качествами и характеристиками товара, которые связаны исключительно или в основном с его географическим местом происхождения [3]. Это понятие структурирует весь механизм защиты интеллектуальных прав, предоставляя производителям возможность легально защищать свои товары от контрафактного использования.Контрафактная продукция с незаконно использованным географическим указанием является еще одной важной юридической категорией. Она охватывает товары, на которых незаконно используется географическое указание, не соответствующее действительному месту происхождения товара. Соглашение ТРИПС в статье 22(2) предписывает государствам предусмотреть средства для предотвращения использования указаний, вводящих в заблуждение относительно географического происхождения товаров [5]. Эта категория занимает центральное место в международных обсуждениях о необходимости усиления правовой защиты географических указаний.Одной из важнейших юридических конструкций в этой области является право на изъятие продукции из оборота. В соответствии со статьей 23(1) Соглашения ТРИПС, члены обязаны предоставить заинтересованным сторонам возможность предотвращения использования географических указаний для товаров, которые не происходят из обозначенной географической области [5]. Это право позволяет правообладателям использовать административные и судебные меры для пресечения нарушений. Процедура международной регистрации ГУ регулируется Лиссабонским соглашением и Женевским актом Лиссабонского соглашения, что позволяет обеспечить защиту на международном уровне.Кроме того, концепция недобросовестной конкуренции тесно связана с защитой географических указаний. В соответствии со статьей 10bis(3) Парижской конвенции о защите промышленной собственности, любое действие, способное ввести в заблуждение относительно природы, производства или происхождения товаров, должно быть запрещено [1]. В международных соглашениях, таких как Парижская конвенция и Соглашение ТРИПС, предусмотрены меры по борьбе с недобросовестной конкуренцией, включая использование ложных географических указаний, что нарушает принципы честного ведения бизнеса и вводит потребителей в заблуждение [1, 5].Географические указания: правовая природа и значение в международном праве.Юридическая природа географических указаний связана с необходимостью установления четкой правовой связи между товаром и его географическим местом происхождения. В основе этого концепта лежит идея о том, что определенные географические факторы, такие как климат, почвенные условия или традиционные методы производства, придают товару уникальные свойства, которые невозможно воспроизвести в иных географических условиях. Таким образом, географическое указание становится средством индивидуализации товара, что подтверждается рядом международных правовых актов.В соответствии с Соглашением ТРИПС, географическое указание определяется как обозначение, идентифицирующее товар, чьи особые характеристики, качество или репутация обусловлены его географическим происхождением (статья 22(1)) [5]. Это понятие играет ключевую роль в системе международного права, так как оно не только защищает уникальные качества продукции, но и предотвращает недобросовестную конкуренцию и ввод потребителей в заблуждение относительно происхождения товаров.Лиссабонское соглашение и его Женевский акт (2015 г.) регулируют международную регистрацию географических указаний, что позволяет правообладателю защищать свои права на ГУ в нескольких странах одновременно (статьи 3 и 5 Женевского акта) [4]. Это усиливает защиту и обеспечивает экономическую выгоду для регионов, чья продукция охраняется на предмет ГУ.Контрафактная продукция и её влияние на международные механизмы защиты географических указаний.Контрафактная продукция с незаконно использованным географическим указанием является серьезной угрозой для прав правообладателей и добросовестной конкуренции.Юридическая конструкция «контрафактная продукция» охватывает не только товар, который содержит ложное указание на происхождение, но и действия, связанные с его производством, ввозом, вывозом и сбытом [2]. Согласно статье 22(2) Соглашения ТРИПС, члены обязаны предусматривать меры для предотвращения использования ложных указаний на происхождение товаров [5].Основой для реализации права на изъятие является международная регистрация ГУ, предусмотренная Лиссабонским соглашением и Женевским актом (статья 5) [3, 4]. Процедура международной регистрации позволяет правообладателю защищать свои права на географические указания в нескольких юрисдикциях одновременно. Это значительно облегчает борьбу с контрафактной продукцией, распространяемой через международные каналы торговли. Более того, механизмы правовой защиты, предусмотренные в международных соглашениях, обязывают страны-участницы принимать необходимые меры для пресечения незаконного использования географического указания, что, в свою очередь, позволит предотвратить дальнейшее распространение незаконных товаров и минимизировать понесенный ущерб [2].Недобросовестная конкуренция и ложные указания на происхождение.Использование ложных географических указаний квалифицируется как акт недобросовестной конкуренции. Этот термин обозначает действия, направленные на введение потребителей в заблуждение относительно происхождения товара и создания необоснованного конкурентного преимущества. Согласно статье 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности (1883 г.) и Соглашению ТРИПС (статья 22(2)) предусмотрены дополнительные меры для борьбы с такими нарушениями содержат четкие определения и меры, направленные на предотвращение недобросовестной конкуренции, вызванной использованием ложных или вводящих в заблуждение географических указаний [1, 5].В контексте международной торговли использование ложных географических указаний наносит ущерб не только правообладателям, но и добросовестным производителям в конкретных регионах. Страны, которые особенно пострадали от этих потерь, включают крупнейшие производители товаров с географическими указаниями, такие как Франция, Италия, Испания и Греция. Эти страны известны производством высококачественных вин, которые особенно часто подвергаются подделкам. Согласно отчету Ведомству по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) за 2023 год, потери от контрафактной продукции в Европе составляют примерно €1,3 млрд ежегодно, из которых Франция теряет около €136 млн в год из-за фальсифицированных вин и спиртных напитков, Италия — около €162 млн, а Испания — около €263 млн (рисунок 1) [6].Заключение.Система защиты географических указаний на международном уровне базируется на четко структурированных юридических понятиях и конструкциях, которые обеспечивают эффективное функционирование правовых механизмов охраны интеллектуальной собственности. Географические указания играют ключевую роль в поддержании добросовестной конкуренции и защите потребителей от вводящих в заблуждение товаров. Международные правовые акты, такие как Парижская конвенция, Лиссабонское соглашение и Соглашение ТРИПС, предоставляют теоретическую и практическую базу для функционирования системы защиты ГУ. Таким образом, система понятий и юридических конструкций, на которых основывается защита прав правообладателей на ГУ, играет важную роль в международной правовой системе, обеспечивая справедливое и эффективное распределение интеллектуальных прав в глобализированном мире.
Номер журнала Вестник науки №11 (80) том 3
Ссылка для цитирования:
Каромов Т.Т.У. О ПРЕДМЕТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ ИЗЪЯТИЯ ИЗ ОБОРОТА КОНТРАФАКТНОГО ТОВАРА С НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗУЕМЫМ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ УКАЗАНИЕМ // Вестник науки №11 (80) том 3. С. 340 - 348. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/18724 (дата обращения: 28.04.2025 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+