Чульчаев Б.Э.
ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ УБИЙСТВ,СОВЕРШАЕМЫХ ПО НАЙМУ *
Аннотация:
в статье рассматриваются особенности профилактики убийств по найму. Обоснована необходимость координации и реорганизации субъектов профилактики с целью криминологической профилактики и виктимологической профилактики общества
Ключевые слова:
убийство по найму, виктимность, профилактика
В литературе по криминологии признается, что преследование на персональном уровне базируется на готовности и способности жертвы вовремя противостоять социально опасному нападению, предугадать его и правильно реагировать на него. По общепринятой классификации, жертв заказных убийств почти нельзя определить к определенной группе, поскольку в зависимости от виктимологической ситуации имеются не только агрессивные, первоначальные и активные жертвы, но и некритичные, нейтральные и пассивные. Этот факт говорит о необходимости дифференцированного подхода к раскрытию виктимологических детерминант, определяющих пути их ликвидации в зависимости от присоединения к группе потерпевших. Но, кроме криминогенных и виктимогенных причин заказных убийств, имеется множество обстоятельств объективного и субъективного характера, оказывающих большое влияние на образование благоприятной среды с целью совершения данных преступлений, которые имеют определенное отношение к виктимности жертвы: - отсутствие личной защиты жертвы преступления; - отсутствие требуемых профессиональных способностей работников личных охранных и детективных компаний в процессе осуществления обязанностей по защите клиента; - отсутствие внимательности со стороны потерпевших и других лиц, к которым также относятся родные, соседи, коллеги, которые создают благоприятные ситуации виктимологического характера, которыми с успехом пользуется убийца; - отсутствие объективной данных, связанных со статусом заказных убийств. В литературе выделяют определенные виды мер, нацеленные на сокращение степени преследования: меры, которые направлены на ликвидацию ситуаций, которые могут причинить вред; мероприятия, направленные на обеспечение индивидуальной защищенности вероятной жертвы преступления (меры индивидуальной виктимологической профилактики). Расследовать случаи, с наличием опасности для жизни исследуемого круга жертв, чрезвычайно трудно, со стороны достижения поставленной цели. Трудность предотвращения уголовного преследования, которое носит комплексный характер и групповой, заключается в первую очередь в том, что ситуация мало подвергается контролю извне, потому что определенный преступник, вторгающийся в жизнь жертвы, обычно не может быть заранее известен. А. И. Алексеев говорит об этом факте в классификации вероятных виктимологических моделей. По нашему мнению, абсолютное устранение «опасных» случаев почти не является возможным. Нужно отметить необходимость стремления к созданию условий для управления ситуацией, которая возможна только в том случае, если порог преследования устранен или значительно снижен и возможно находится в связи с глобальными улучшениями в социальной жизни, политике, экономике и т.д. Из числа мероприятий общего предупреждения преследований необходимо обратить внимание на замену неюридических (а также властных) методов разрешения инцидентов (касающихся экономической, сферы финансов и бытовой сферы) правовыми способами по достижению определенных результатов. Говорится, конечно, о продвижении гражданско-правовых методов по разрешению конфликтов: обратиться в арбитражный суд, осуществить интенсификацию искового производства и т. д. Данное мероприятие будет действительно эффективной только в том случае, когда законное, рациональное урегулирование споров имеет показатели эффективности, которые нельзя сопоставить с высокой эффективностью физической ликвидации жертвы. Необходимо сказать, что на сегодняшнее время имеющиеся незаконные способы по разрешению конфликтных ситуаций, в том числе «криминальный заказ» - это не результат существенной анемии закона, поскольку не наименьшую роль играет искажение комплекса ценностных ориентаций личности, правовой нигилизм, поскольку чаще всего общество не знакомо с правовым способом по разрешению конфликтов и не стремиться его изучать. Поэтому не меньшей по значимости с точки зрения профилактической работы, является целенаправленная организация всеобъемлющего правового понимания в обществе. Иная категория включает мероприятия, связанные с обеспечением личной безопасности возможной жертвы преступления (индивидуальные меры виктимологической профилактики). В этом случае необходимо отдельно изучить возможность последовательного увеличения числа лиц, имеющих право на ношение и хранение у себя огнестрельного оружия. В литературе идея о предоставлении права, связанного с длительным ношением огнестрельного оружия людьми, имеющими безупречную социальную репутацию, отстаивает Д. А. Корецкий. Также ученый утверждает, что социальная репутация является безупречной, в случае, когда человек ни разу не был связан с юридической ответственностью (с административной и уголовной), не имеет признаков алкоголизма, наркомании, психического расстройства, благоприятно характеризуется местом жительства, родом деятельности т.д. По нашему мнению, ролевая виктимность людей, которая находится в связи с надлежащим исполнением ими своих социальных и профессиональных обязанностей (активных жертв), может быть существенно сокращена, гарантируя их физическую защиту с помощью законного владения и ношения огнестрельного оружия, но момент, касающийся того, как будет происходить воздействие такого мероприятия на иные виды преступлений может быть явным. Хочется напомнить, что стремление обладать огнестрельным оружием, может являться отдельной причиной преступления, что негативно повлияет на виктимность жертвы.
Номер журнала Вестник науки №7 (16) том 1
Ссылка для цитирования:
Чульчаев Б.Э. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ УБИЙСТВ,СОВЕРШАЕМЫХ ПО НАЙМУ // Вестник науки №7 (16) том 1. С. 22 - 26. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1916 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+