Милованов Н.М., Козловец Д.В.
К ВОПРОСУ О «ЛИЦЕ, ЗАНИМАЮЩЕМ ВЫСШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕВ ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ» *
Аннотация:
Данная статья посвящена проблеме правоприменения новой для российского уголовного законодательства уголовно-правовой нормы – статье 2101 УК РФ, а именно проблеме определения субъекта данного преступления. Авторами проводится исторический экскурс в проблему уголовной ответственности «лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии», исследуются доктринальные мнения и позиция Верховного суда РФ касаемо лиц, подпадающих под данное понятие. Проводя анализ положительного, во многом случайного грузинского опыта применения данных понятий, авторы приходят к выводу, что проблему организованной преступности и тесно с ней связанную проблему коррупции следует решать не столько в контексте реформирования уголовного закона, сколько в плане устранения причин и условий преступности как таковой и, прежде всего, в рамках социально-экономической политики
Ключевые слова:
Новеллы уголовного законодательства, субъект преступления, высшее положение в преступной иерархии, воры в законе, компаративистика
Еще со времен Петра I законодательство придавало важное значение поимке «воровских атаманов»[2]. С тех пор уголовно-правовое противодействие организованной преступности не утратило актуальности. 21 февраля 2019 г. Государственная Дума приняла в первом чтении внесенный Президентом России законопроект № 645292-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части противодействия организованной преступности)». Законопроект этот предусматривает, в частности, дополнение УК РФ новой статьей 2101 УК РФ – «Занятие высшего положения в преступной иерархии». Статья эта, в отличие от ч. 4 ст. 210, предусматривает ответственность за сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии. Это предложение вызвало дискуссию, некоторые специалисты подвергли его критике в контексте несовершенства юридической техники. Имеются и опасения, что эта статья повторит судьбу по сути «мертвой» ч. 4 ст. 210 УК, по которой с момента вступления в силу Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ по сей день никто не был осужден. Проблема кроется в сложности толкования понятия «лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии». Криминологическое по сути понятие, лишенное строгой правовой определенности, используется в тексте уголовного закона, что может повлечь ущемление прав и законных интересов граждан[4, С.251]. В научной доктрине и разъяснении Пленума Верховного Суда РФ сложились различные подходы к трактовке «лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии». По мнению некоторых исследователей, к числу таковых следует относить «воров в законе», имеющих особый формализованный порядок «вступления в ранг»[1, 29] и присущих исключительно им полномочий. Другие отмечают, что занятие высшего положения в преступной иерархии определяется особенностями преступной деятельности, и «воры в законе» не во всех случаях подпадают под данное понятие. В свою очередь, ряд авторов совмещают оба критерия и считают, что специальный субъект данного преступления определяется обладанием высоким положением в преступной иерархии в целом и главенствованием на определенной территории[5, С.61- 62]. В связи с этим встает вопрос о возможности отнесения к субъектам указанных преступлений так называемых «положенцев» и «смотрящих», лишь временно главенствующих на конкретной территории (в сфере деятельности). К сожалению, практика также не дает однозначного ответа на данный вопрос. Пленум Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. в п. 24 постановления от 10 июня 2010 г. № 12 в отрыве от статуса лица в преступной иерархии в качестве «вора в законе» делает акцент на конкретных действиях лица, свидетельствующих о занятии им высшего положения в иерархии конкретного преступного сообщества. Некоторые авторы считают целесообразным отнесение к числу «лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии» хранителей так называемого «общака», отмечая необходимость нанесения удара прежде всего по финансовой базе преступного сообщества. В связи с этим А.Н. Мондохонов обращает внимание на упущение правоохранительных органов в части отсутствия документирования схем формирования и распределения «общака», а также на отсутствие специальных методик выявления источников пополнения криминальной кассы, что способствовало бы привлечению хранителей «общака» к ответственности по ч. 4 ст. 210 УК РФ и применению к имуществу конфискации[3, С.39]. Сторонники законопроекта ссылаются на положительный опыт Грузии, который российский законодатель и планировал использовать как в 2009 г., так и в новом законопроекте. Однако УК Грузии, в отличие от российского был дополнен понятиями «вор в законе» и «воровской мир». При этом успех грузинского законодателя обусловлен различными факторами, в том числе и случайными. Дело в том, что статус «вора в законе» в воровском мире считается весьма престижным. При этом «воровской закон» запрещает вору скрывать этот статус, в том числе и от сотрудников правоохранительных органов. Поэтому выявление и наказание воров в законе в Грузии оказалось делом не сложным. Но где гарантии, что иерархи преступного мира не соберутся и не откорректируют «закон». Если совсем недавно они вынуждены были прямо утвердительно отвечать на вопрос о том, являются ли они «ворами в законе», то теперь они чаще пользуются правом хранить молчание. Есть и проблемы, связанные с действием уголовного закона во времени. Уже в 2009 г. в ч. 4 ст. 210 была заложена возможность привлечения воров в законе к ответственности за сам факт «занятия высшего положения». Ч. 1 ст. 210 УК устанавливает, в частности, ответственность за «участие в собрании». Но «коронация» воров происходит не иначе как на сходках, в которых участвуют иные коронованные воры, только они и вправе короновать вора.
Номер журнала Вестник науки №7 (16) том 4
Ссылка для цитирования:
Милованов Н.М., Козловец Д.В. К ВОПРОСУ О «ЛИЦЕ, ЗАНИМАЮЩЕМ ВЫСШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕВ ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ» // Вестник науки №7 (16) том 4. С. 28 - 32. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1967 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+