'
Сметанкина Е.А., Шхагошев Р.В.
ОЦЕНКА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА РОСТОВ-НА-ДОНУ *
Аннотация:
в статье рассматриваются особенности демографического развития города Ростова-на-Дону, а также динамика демографического развития территории за последние годы. Отдельное внимание уделяется факторам демографического развития территории, социально-экономический потенциал и их влияние на современное демографическое состояние муниципалитета. Заключительным моментом анализа является рейтинг городов РФ по уровню социального обслуживания, ЖКХ и содействия демографического развития и определение основных проблем демографии города.
Ключевые слова:
демография, развитие, социальное обслуживания, инфраструктура, естественная убыль, население, демографическая политика
Состояние демографии: количества населения, качества и уровня жизни, общего уровня благосостояния населения – является определяющим фактором социально-экономического развития территории и реализации ее потенциала.Оценка текущего состояния, особенностей и определение перспектив развития демографического потенциала города являются на сегодняшний день насущными вопросами, которые выносятся отдельными направлениями в реализации социально-экономической политики, а также подкрепляются государственными, региональными программами по поддержке населения и стимулирования роста рождаемости.Главной особенностью демографии Ростова-на-Дону является ее явное непостоянство (рис.1).Рис. 1. Динамика численности населения Ростова-на-Дону с 1991 по 2023 годы [1].Основной тенденцией динамики населения является ее крайнее непостоянство, которая свидетельствует о нестабильности демографических процессов. Что интересно, так это скачкообразный прирост численности населения за рассматриваемый период, который косвенно демонстрирует уровень социально-экономического развития города, а также эффективность органов власти в осуществлении государственной демографической политики.Другой, немаловажной особенностью демографии города является низкий уровень естественного прироста и достаточной высокий показатель миграции, которые в свою очередь влияют на главный фактор экономического развития – структуру рабочей силы [1, с. 66]. Особенно депрессивным является показатель естественной убыли населения, которая непрерывно растет с 2016 года и на 2023 год составляет 21,8 тыс. чел [2].Две эти особенности в последние 5 лет имеют закономерный характер, где естественная убыль и кадровый голод восполняются за счет миграционного притока и низкоквалифицированной рабочей силы, не способствующих реальному высокому экономическому росту.Немаловажным фактором подобной динамики является характер пространственного расселения, а именно высокая концентрация населения в угледобывающих районах и крупных агломерационных центрах. Этому есть несколько причин:Дифференциация уровня комфорта для проживания.Дефицит объектов торговли и сферы развлечений.Возрастная пирамида с высокой долей нетрудоспособного и стареющего населения.Отсутствие качественного трудового предложения и сужение рынка труда.Дифференциация регионов по уровню дохода [3, с. 120]Отсюда наблюдается дифференциация районов города по уровню жизни, качеству предоставления услуг, динамике роста заработной платы, а также условий для нормальной жизнедеятельности населения, которые, к сожалению, стремятся к средним показателям по стране.Однако Ростовская область и, соответственно, Ростов-на-Дону имеют значительный потенциал для нормализации демографической обстановки, в том числе, для увеличения уровня естественного прироста населения, а именно:Благоприятные климатические условия.Уникальное экономико-географическое положение.Развитая транспортная инфраструктура.Высокий уровень развития сферы услуг.Низкий уровень безработицы.Широкое трудовое предложение.Развитая системы образования и здравоохранения [4, с. 11].Безусловно эти факторы являются мощным инструментом и плодородной почвой социально-экономического развития города и региона. Однако здесь стоит обратить внимание на эффективность государственного управления на уровне региона и местного самоуправления, в том числе деятельность администрации города.По данным Агентства стратегических инициатив и государственной корпорации при Правительстве РФ ВЭБ на основе рейтинга городов Российской Федерации уровень состояния городской среды, в том числе демографии, возможно продемонстрировать в виде таблицы сравнительных показателей оценки критериев жилищных условий, дорожной сети, озеленения, социальной инфраструктуры и состояние общегородского пространства (Табл. 1).Таблица 1. Индекс качества городской среды [5].Из максимальной оценки в 360 баллов Ростов-на-Дону получил 212 и занял 41 место среди столиц регионов РФ по уровню развития городской среды, ЖКХ и обслуживания, а также содействия развития демографии на территории региона. Опять таки средние значения показателей демонстрируют нам низкую эффективность органов региона и местного самоуправления в развитии одного из самых перспективных городов Юга страны, который обладает уникальными преимуществами.Таким образом, демографическая политика на территории Ростова-на-Дону имеет весьма усредненные значения и результаты в общем разрезе по Российской Федерации. Основными проблемами и пробелами в муниципальной политике являются: высокий уровень миграционного прироста на фоне критического снижения населения, низкий уровень развития социальной инфраструктуры и социальной городской среды, высокий уровень дифференциации доходов населения по районам и социальным группам, низкий уровень деловой активности населения, который приводит к уменьшению уровня жизни и, как следствие, снижению естественного прироста населения. Именно эти тормозящие факторы должны быть на данном этапе демографической политики акцентными для увеличения уровня рождаемости в городе.
Номер журнала Вестник науки №12 (81) том 3
Ссылка для цитирования:
Сметанкина Е.А., Шхагошев Р.В. ОЦЕНКА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА РОСТОВ-НА-ДОНУ // Вестник науки №12 (81) том 3. С. 372 - 377. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/19756 (дата обращения: 23.06.2025 г.)
Вестник науки © 2024. 16+
*