Цуварева А.А., Прилуцкая М.А.
РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ESG РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ *
Аннотация:
в последние годы концепция ESG (Environmental, Social, Governance) приобретает все большее значение в сфере управления промышленными предприятиями. ESG представляет собой систему критериев, позволяющих оценить влияние бизнеса на окружающую среду, социальные аспекты и корпоративное управление. Актуальность темы статьи обусловлена растущими требованиями со стороны инвесторов, потребителей и общества к устойчивому развитию и социальной ответственности компаний. Промышленные предприятия, как значимые участники экономики, должны учитывать эти аспекты для обеспечения своей конкурентоспособности и репутации.
Ключевые слова:
ESG практики, ESG рейтинг, нефинансовая отчетность, устойчивое развитие, рейтинговые агентства
Анализ существующих подходов к оценке ESGАнализ существующих подходов к оценке ESG (Environmental, Social, Governance) представляет собой важный аспект исследования, поскольку он позволяет понять, как различные методологии и инструменты могут быть использованы для оценки уровня устойчивого развития промышленных предприятий. ESG-факторы становятся все более значимыми для инвесторов, потребителей и общества в целом, что подчеркивает необходимость систематического подхода к их оценке [1].Существующие подходы к оценке ESG можно разделить на несколько категорий. Во-первых, это количественные методы, которые основаны на сборе и анализе числовых данных. К таким методам относятся различные индексы и рейтинги, которые позволяют оценить компании по заранее установленным критериям. Например, рейтинговые агентства России, такие как Эксперт РА, НРА, АКРА, РСПП, используют обширные базы данных для оценки компаний по их экологическим, социальным и управленческим показателям[3]. Эти рейтинги предоставляют инвесторам удобные инструменты для сравнения компаний и выбора тех, которые соответствуют их критериям устойчивого развития. Однако при расчёте рейтинга агентства используют несколько разное количество критериев оценки, рисунок 1.Рисунок 1 - Сравнительная характеристика учета показателей Российских рейтинговых агентств ESG [5, 6, 7, 8]Во-вторых, существуют качественные методы, которые включают экспертные оценки и анкетирование. Эти методы позволяют получить более глубокое понимание того, как компании реализуют свои ESG-стратегии. Экспертные оценки могут быть основаны на мнениях специалистов в области устойчивого развития, а также на анализе корпоративной отчетности. Анкетирование сотрудников, клиентов и других заинтересованных сторон также может предоставить ценную информацию о восприятии ESG-практик в компании.Третья категория подходов включает смешанные методы, которые объединяют как количественные, так и качественные подходы. Эти методы позволяют получить более полное представление о состоянии ESG на предприятии. Например, можно использовать количественные данные для первичной оценки, а затем дополнить их качественными исследованиями для более глубокого анализа. Такой подход позволяет учитывать как числовые показатели, так и контекст, в котором они были получены.Среди существующих подходов также можно выделить подходы, основанные на международных стандартах и инициативах. Например, Принципы ответственного инвестирования (PRI) и Цели устойчивого развития (SDGs) ООН предлагают рамки для оценки ESG-показателей. Эти стандарты помогают компаниям и инвесторам выработать единые критерии для оценки устойчивого развития и ответственности.Однако, несмотря на разнообразие существующих подходов, многие из них сталкиваются с определенными ограничениями. Одной из основных проблем является отсутствие единых стандартов и методик, что затрудняет сравнение ESG-показателей между различными компаниями и отраслями. Предприятия используют разные стандарты при формировании нефинансовой отчетности, рисунок 2 и рисунок 3.Рисунок 2 - Международные стандарты, упомянутые в нефинансовой отчетности компаний из первого и второго уровней котировального списка ПАО Московская Биржа за 2023 год, число компаний, указавших стандарт [2]Рисунок 3 - Национальные рекомендации, упомянутые в нефинансовой отчетности компаний из первого и второго уровней котировального списка ПАО Московская Биржа за 2023 год, число компаний, указавших рекомендации [2]Кроме того, многие компании могут манипулировать данными или предоставлять неполную информацию, что приводит к недостоверным оценкам.Таким образом, анализ существующих подходов к оценке ESG показывает, что, несмотря на наличие различных методик, и инструментов, существует необходимость в разработке более универсальных и прозрачных стандартов. Это позволит улучшить качество оценок и повысить доверие со стороны инвесторов и общества. Важно также учитывать, что ESG-оценка должна быть динамичной и адаптироваться к изменениям в бизнес-среде и ожиданиям заинтересованных сторон. В конечном итоге, эффективная оценка ESG может способствовать более устойчивому развитию промышленных предприятий и улучшению их репутации на рынке.Разработка методики экспертной оценки уровня развития ESGРазработка методики экспертной оценки уровня развития ESG (Environmental, Social, Governance) на промышленных предприятиях представляет собой важный шаг к повышению устойчивости и конкурентоспособности этих организаций. В условиях глобальных изменений климата, социальных вызовов и необходимости соблюдения корпоративной этики, оценка уровня развития ESG становится не только актуальной, но и необходимой для обеспечения долгосрочного успеха.Методика экспертной оценки должна основываться на комплексном подходе, учитывающем как количественные, так и качественные показатели. В первую очередь, необходимо определить ключевые индикаторы, которые будут служить основой для оценки. К таким индикаторам могут относиться: уровень выбросов углерода, потребление ресурсов, социальные инициативы, уровень вовлеченности сотрудников, прозрачность корпоративного управления и соблюдение этических норм.Для начала разработки методики целесообразно провести анализ существующих подходов к оценке ESG, применяемых как на международном, так и на локальном уровнях. Это позволит выявить сильные и слабые стороны различных методик, а также адаптировать их к специфике промышленных предприятий. Важно учитывать, что каждая отрасль имеет свои уникальные характеристики, что требует индивидуального подхода к оценке.Следующим этапом является формирование экспертной группы, состоящей из специалистов в области экологии, социальной ответственности и корпоративного управления. Эксперты должны обладать опытом работы в соответствующих областях и иметь представление о текущих трендах и лучших практиках. В рамках работы группы необходимо провести серию семинаров и обсуждений, на которых будут выработаны критерии и весовые коэффициенты для каждого из индикаторов.После определения индикаторов и формирования экспертной группы следует провести пилотное тестирование методики на нескольких промышленных предприятиях. Это позволит выявить возможные недостатки и доработать методику, основываясь на реальных данных и опыте. Важно, чтобы процесс тестирования был прозрачным и включал обратную связь от участников, что поможет улучшить методику и сделать ее более эффективной.Кроме того, в методику следует включить элементы статистического анализа, которые позволят не только оценить текущий уровень развития ESG, но и проследить динамику изменений во времени. Это может быть достигнуто с помощью построения временных рядов и применения различных методов прогнозирования, что даст возможность предприятиям оценивать эффективность внедряемых инициатив.Не менее важным аспектом является разработка рекомендаций по улучшению показателей ESG на основе полученных результатов. Рекомендации должны быть конкретными, реалистичными и адаптированными к условиям каждого предприятия. Они могут включать в себя предложения по оптимизации производственных процессов, внедрению новых технологий, улучшению взаимодействия с заинтересованными сторонами и повышению уровня социальной ответственности.В заключение, разработка методики экспертной оценки уровня развития ESG на промышленных предприятиях является многоэтапным процессом, требующим комплексного подхода и активного участия экспертов. Реализация данной методики позволит не только повысить уровень устойчивости предприятий, но и улучшить их репутацию, что в свою очередь привлечет внимание инвесторов и других заинтересованных сторон. Таким образом, внедрение ESG-подходов станет важным шагом к созданию более устойчивой и ответственной промышленности.
Номер журнала Вестник науки №12 (81) том 3
Ссылка для цитирования:
Цуварева А.А., Прилуцкая М.А. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ESG РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ // Вестник науки №12 (81) том 3. С. 481 - 488. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/19770 (дата обращения: 13.06.2025 г.)
Вестник науки © 2024. 16+