Тоневицкая В.В., Авдеев С.Д.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ: ДОСТИЖЕНИЯ, ПРОТИВОРЕЧИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ *
Аннотация:
в настоящей статье рассматривается существующие проблемы, возможные пути их решения. Актуальность заявленного заключается в том, что на сегодняшний день, как в политических, так и в научно-правовых кругах ведётся постоянная дискуссия между сторонниками и противниками внесения изменений в Конституцию Российской Федерации
Ключевые слова:
Конституция, государство, власть, развитие, полномочия, возможности
Уникальность российского образца Основного закона в сравнении со своими аналогами заключается в плавном переходе от одной политической системы к другой. Конечно, были потрясения и противоречия, но развитие всё-таки проистекало мирно. Конституция тому способствовала. Мы перешли к качественно новому этапу своего развития. Вещи, существующие сейчас, ранее были просто невозможны. Уникальность состоит и в наличии многопартийности, отражении той системы власти, которая так или иначе характерна для основных государств мира. Важно, кроме прочего, выделить: Конституция России 1993 года славится своей демократичностью, что сравнимо по уровню со «Сталинской» конституцией 1936 года. Есть ряд направлений, требующих повышенного внимания. Прежде всего отметим необходимость совершенствования государственных и муниципальных органов. Возможно, следовало бы отразить в Конституции адресные предписания, касающиеся сотрудничества палат, так как на практике их работа тесно взаимосвязана, а закон говорит нам об их исключительно раздельной работе. Необходимо их сотрудничество вплоть до совместного проведения заседаний, обсуждения каких-либо вопросов. Стоит задача обеспечения социального партнёрства. Сейчас оно обеспечивается на уровне Трудового Кодекса, но ведь это дело государства, общественных объединений, самих граждан. Необходимо, чтобы не только решались проблемы организации труда, но и нужно думать о создании определённого уровня жизни, а он включает в себя не только заработную плату. Структура социального партнёрства позволит привлечь бизнес сообщество к решению данной задачи. Следует отметить необходимость наличия механизмов участия институтов гражданского общества в совершенствовании власти, что представляет собой актуальную конституционно-правовую задачу. Когда мы говорим о системности публичной власти, тот резерв, включающий в себя две единицы (государственную и муниципальную власть) и дополняющую их общественную власть, должен являться реализацией статьи 3 Конституции России. Однако все силы направляются на совершенствование непосредственно первых двух единиц, в то время как гражданское общество осталось втуне. Единственным исключением сейчас можно видеть, помимо известных, закон №212 "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", который предоставляет право способствовать влиянию на государственную и муниципальную власть в формах общественного контроля. Отсутствие каких-либо механизмов по отношению к воздействию государственную и муниципальную власти и порождает то, что государственная власть существует сама по себе, муниципальная же тоже немного отстранена, и влияние гражданского общества в этой связи минимально и имеет место лишь в виде робких челобитчиков. Существует проблема построения сбалансированной системы государственного управления в нашей стане. Действующая Конституция 1993 года это документ, который возник в условиях не только общего общесистемного кризиса правосознания, а в условиях кризиса российской государственности. Поэтому в Конституцию заранее вложен код кризисной государственности, и в силу присущих документу особенностей эти кризисные параметры регулярно воспроизводятся.
Номер журнала Вестник науки №8 (17) том 3
Ссылка для цитирования:
Тоневицкая В.В., Авдеев С.Д. КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ: ДОСТИЖЕНИЯ, ПРОТИВОРЕЧИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ // Вестник науки №8 (17) том 3. С. 33 - 36. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2006 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+