Гаджиев Э.А.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИКОВ *
Аннотация:
в статье рассматриваются правовые и практические аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков в Российской Федерации. Анализируются нормативно-правовые акты, судебная и следственная практика, а также мнения экспертов. Выявлены основные проблемы правоприменения, такие как процессуальные нарушения, недостаточная проверка доказательств и пробелы в законодательстве. Предложены меры по совершенствованию правового регулирования, повышению квалификации сотрудников правоохранительных органов, внедрению современных технологий и укреплению международного сотрудничества. Особое внимание уделено обеспечению прав граждан и независимому контролю за деятельностью оперативных подразделений.
Ключевые слова:
ОРД, наркотики, доказывание, уголовное право, правоприменительная практика, НПА, судебная практика, процессуальные нарушения, правовое регулирование, международное сотрудничество
В последние годы проблема незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации приобрела особую остроту. По данным МВД РФ, количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, находится на высоком уровне. В 2024 году было зафиксировано более 145 тысяч таких преступлений, что на 23,5% меньше по сравнению с предыдущим годом [10]. За январь – февраль 2024 года раскрыто 18,7 тысяч преступлений, что превышает показатель прошлого года на 6,8% [9]. Из незаконного оборота было изъято 33,6 тонны наркотиков [8]. Эти данные свидетельствуют о масштабах проблемы и необходимости эффективных мер по выявлению и пресечению таких преступлений. В этом контексте результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД) играют ключевую роль в процессе доказывания по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (ФЗ № 144) и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 89 УПК РФ) устанавливают основные положения, регулирующие проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и использование их результатов в доказывании. Приказ от 27 сентября 2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 утверждает Инструкцию о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд.Анализ нормативно-правовых актов, судебной и следственной практики, а также опросы и интервью с экспертами показали, что результаты ОРД широко используются в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков. Основные этапы анализа включают сбор нормативно-правовых актов, их классификацию и систематизацию, детальный анализ содержания, выявление проблем и противоречий, оценку эффективности и разработку предложений по совершенствованию законодательства.Результаты ОРД позволяют выявлять и задерживать преступников, а также собирать доказательственную базу, необходимую для успешного судебного разбирательства. Основные виды ОРМ включают наблюдение, контрольные закупки, оперативные эксперименты, прослушивание телефонных переговоров и оперативное внедрение. Примеры успешного использования результатов ОРД в судебной практике включают дела, в которых результаты ОРМ сыграли ключевую роль в доказывании вины обвиняемых и вынесении обвинительных приговоров.1. Дело Ш.: В данном деле Ш. был осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере [4]. В ходе обследования его помещений оперативные сотрудники обнаружили и изъяли несколько канистр с жидкостью, штатив, колбы, мерный стакан, электронные весы, термометр и другие предметы, свидетельствующие о намерении Ш. производить наркотики. В протоколе следственного действия указано, что в бане присутствовал резкий химический запах, а помещение было приспособлено для производства наркотиков. Обнаруженное оборудование и прекурсоры подтвердили умысел Ш. на серийное производство наркотиков. Суд отверг доводы защиты об отсутствии умысла, указав на значительную стоимость оборудования и объем произведенного наркотика, многократно превышающий особо крупный размер.2. Дело Л. и К.: Л. и К. были осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору в крупном размере [5]. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Л. согласился работать закладчиком наркотиков совместно с К. Они договорились об условиях получения и методах реализации наркотиков. Л. и К. забрали партию наркотиков, подготовленную соучастниками, а Л. продолжил обсуждать по телефону дальнейшие действия по сбыту. Прослушивание телефонных переговоров и наблюдение подтвердили их преступный сговор. Суд отверг доводы защиты о наркозависимости осужденных, указав, что это не исключает возможности умысла на сбыт наркотиков.3. Дело М.: М. был признан виновным в незаконном сбыте психотропных веществ в значительном размере и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере [6]. По заявлению Ш. об изобличении М. как распространителя наркотиков, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе этого мероприятия М. был задержан, что позволило собрать доказательства его причастности к незаконному сбыту амфетамина. Суд применил пункт 1 примечаний к ст. 228 УК РФ, освободив М. от уголовной ответственности за хранение психотропных веществ, учитывая его добровольную сдачу наркотиков и активное содействие раскрытию преступления.Основные проблемы правоприменения включают процессуальные нарушения при проведении ОРМ, недостаточную проверку и оценку доказательств, пробелы в законодательстве и недостаточную квалификацию сотрудников правоохранительных органов. Эти проблемы снижают эффективность использования результатов ОРД и могут приводить к оправданию обвиняемых.Для повышения эффективности использования результатов ОРД необходимо совершенствовать правовое регулирование, устранять пробелы и противоречия в законодательстве, повышать квалификацию сотрудников правоохранительных органов, внедрять современные технологии и методы ОРД, а также обеспечивать защиту прав граждан и независимый контроль за деятельностью оперативных подразделений.Предложения по совершенствованию законодательства и практики:1. Совершенствование правового регулирования: разработка четких процессуальных норм и устранение пробелов и противоречий в законодательстве. Можно разработать отдельные статьи, детализирующие порядок проведения контрольных закупок, оперативных экспериментов и прослушивания телефонных переговоров. Уточнить формулировки, касающиеся допустимости доказательств, полученных в результате ОРД, и их проверки следственным путем.2. Повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов: регулярное обучение и повышение квалификации, а также обмен опытом и лучшими практиками. Проводить ежегодные курсы повышения квалификации с участием ведущих экспертов в области оперативно-розыскной деятельности и проводить международные конференции по вопросам борьбы с незаконным оборотом наркотиков.3. Внедрение современных технологий и методов ОРД: использование аналитических программ и баз данных, а также применение систем видеонаблюдения и других технических средств. Использовать системы искусственного интеллекта для анализа телефонных переговоров и выявления подозрительных контактов. Устанавливать скрытые камеры в местах предполагаемого хранения и сбыта наркотиков.4. Обеспечение прав граждан и соблюдение законности: гарантии защиты прав граждан и независимый контроль и надзор. Предусмотреть обязательное уведомление подозреваемых о проведении ОРМ после завершения расследования. Учредить независимую комиссию по контролю за оперативно-розыскной деятельностью, состоящую из представителей общественных организаций и правозащитников.5. Укрепление международного сотрудничества: обмен информацией и совместные операции, а также анализ международного опыта. Организовывать совместные операции по пресечению каналов поставки наркотиков. Перенимать опыт стран с успешной практикой борьбы с наркотрафиком и адаптировать его к российским реалиям.Проблема незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации остается острой, несмотря на снижение количества зарегистрированных преступлений в последние годы. Результаты ОРД играют ключевую роль в выявлении, пресечении и раскрытии таких преступлений, а также в формировании доказательственной базы для успешного судебного разбирательства. Для повышения эффективности использования результатов ОРД необходимо совершенствовать правовое регулирование, устранять пробелы и противоречия в законодательстве, повышать квалификацию сотрудников правоохранительных органов, внедрять современные технологии и методы ОРД, а также обеспечивать защиту прав граждан и независимый контроль за деятельностью оперативных подразделений.Эти меры помогут повысить эффективность использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков, обеспечивая соблюдение прав граждан и улучшая правоприменительную практику.
Номер журнала Вестник науки №1 (82) том 2
Ссылка для цитирования:
Гаджиев Э.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИКОВ // Вестник науки №1 (82) том 2. С. 265 - 271. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/20628 (дата обращения: 24.06.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+