'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №1 (82) том 2
  4. Научная статья № 45

Просмотры  177 просмотров

Коада А.И.

  


ЗАКОННАЯ НЕУСТОЙКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ *

  


Аннотация:
в настоящей статье проводятся анализ теоретических основ и практического применения законной неустойки как правового инструмента гражданского законодательства. Рассмотрена её роль в системе гражданско-правовых обязательств, а также выполнен анализ вопросов, связанных с её применением и реализацией на практике. В работе также освещаются проблемные аспекты, возникающие в ходе практического использования института законной неустойки.   

Ключевые слова:
законная неустойка, гражданское право, обязательства, ответственность, юридическая практика   


Введение. Законная неустойка играет существенную роль в сфере гражданского оборота, выступая эффективным механизмом защиты интересов кредитора при нарушении должником обязательств. Нормативное регулирование неустойки имеет богатую историю и эволюционирует в контексте обеспечения стабильности и предсказуемости гражданско-правовых отношений [1,5].Законная неустойка является одним из важнейших правовых инструментов в системе гражданского права, призванных гарантировать исполнение обязательств и защищать интересы кредиторов. Она устанавливает предварительно определенную меру ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, что позволяет минимизировать возможные убытки. В контексте развития современных экономических отношений, характеризующихся всё большей сложностью и разнообразием, вопрос о законной неустойке приобретает особую значимость [3,5].Целью исследования является всесторонний анализ законной неустойки как правового механизма в системе обязательств гражданского права.Материалы и методы. Для достижения цели исследования применен комплексный подход, включающий следующие методы: анализ нормативных актов, исторический метод и системный анализ.Результаты исследования. В последнее время наблюдается тенденция к увеличению количества судебных дел, связанных с взысканием договорной неустойки, доля таких дел составляет 25-30% от общего числа гражданских дел, рассматриваемых судами. Размер неустойки обычно колеблется от 0,1% до 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В крупных коммерческих контрактах размер неустойки может достигать 20-30% от общей суммы договора, что существенно влияет на оценку рисков сторонами [6]. Законная неустойка является существенным институтом гражданского права, играющим ключевую роль в обеспечении исполнения обязательств сторонами. Законная неустойка представляет собой предварительно оговорённую денежную сумму, которую одна сторона договора обязана уплатить другой стороне в случае нарушения условий договора, а именно, при невыполнении обязательств или их ненадлежащем исполнении. С теоретической точки зрения, законная неустойка выполняет профилактическую, компенсационную и санкционную функции, что делает ее незаменимым механизмом регулирования гражданско-правовых отношений [2]. В Российской Федерации правовое регулирование законной неустойки осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации. Данный кодекс устанавливает порядок применения неустойки, в том числе:- Статьей 330 предусматривается возможность для сторон договора самостоятельно определять размер неустойки.- Статья 333 ГК РФ предусматривает механизмы корректировки размера неустойки в случае ее признания судом чрезмерной [3].Сравнительный анализ законодательств различных государств выявляет существенные различия в подходах к регулированию договорных неустоек. В некоторых юрисдикциях, таких как страны общего права (США, Великобритания, Канада и др.), наблюдается более строгий контроль за размерами неустоек, что ограничивает свободу сторон в определении условий их применения. В отличие от этого, российское законодательство предоставляет сторонам больший простор для самостоятельного установления параметров неустойки [2,4].В контексте углубления международной экономической интеграции и глобализации, приобретает особую актуальность анализ применения законной неустойки в Российской Федерации. Необходимо исследовать существующие практические сложности в этой области и разработать эффективные меры по их преодолению. На практике реализация норм о законной неустойке сопряжена с рядом вызовов. Во-первых, нередко наблюдается неопределенность в отношении размера неустойки. Многие контрагенты устанавливают завышенные значения, что может повлечь злоупотребления и противоречить принципу разумности. Во-вторых, кредиторы иногда сталкиваются с трудностями при доказывании фактических убытков, что создаёт препятствия для применения компенсационных мер. В-третьих, законодательство требует обязательного согласования размеров законной неустойки в контракте, что может осложнить процесс заключения соглашений. Кроме того, чрезвычайно важно, чтобы положения о договорной неустойке были сформулированы максимально ясно и конкретно. Необходимо указать не только величину неустойки, но и процедуру ее расчета, а также условия, при которых она подлежит применению. Нечеткость формулировок может стать причиной разногласий [1].Одной из актуальных проблем является недостаток единой судебной практики по применению норм о законной неустойке. Несогласованность в подходах различных судов к оценке одних и тех же факторов приводит к правовой непредсказуемости. В ряде случаев стороны могут злоупотреблять правом, устанавливая чрезмерно высокие размеры неустойки или используя её как инструмент давления на контрагента. Это создаёт препятствия как для заключения соглашений, так и для эффективного судебного разбирательства.Законодательно установленная неустойка играет значительную роль в гражданско-правовых отношениях. Правильное её понимание и применение существенно упрощает ведение коммерческой деятельности и минимизирует количество судебных разбирательств [4]. Для совершенствования практики применения неустойки необходимо не только неукоснительное соблюдение законодательных норм, но и развитие правоприменительной практики с учётом обеспечения законных интересов всех участников.Заключение. Законная неустойка играет важную роль в системе гражданско-правовой защиты, обеспечивая соблюдение обязательств сторонами. Тем не менее, на практике её применение сталкивается с рядом сложностей. Для совершенствования правового регулирования законной неустойки и повышения эффективности гражданского оборота требуется проведение углубленных исследований и широкой дискуссии в юридическом сообществе, направленной на разработку более точных и справедливых подходов к её применению.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №1 (82) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Коада А.И. ЗАКОННАЯ НЕУСТОЙКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ // Вестник науки №1 (82) том 2. С. 314 - 318. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/20639 (дата обращения: 23.06.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/20639



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.