Кулешова Г.И.
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРОБЛЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ *
Аннотация:
уголовное судопроизводство по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, является одним из наиболее деликатных аспектов юридической практики. Эта область притягивает внимание как юристов, так и общественности, поднимая вопросы о справедливости, эффективности судебной системы и способах социальной адаптации молодежи. Несмотря на значительный интерес к теме, степень разработанности и изученности этого направления ювенальной юстиции оказывается довольно неоднородной, что вызывает ряд проблем и областей для дальнейшего исследования.
Ключевые слова:
судопроизводство, уголовный процесс, ювенальная юстиция
С одной стороны, вопросы нормативно-правового регулирования уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних достаточно подробно разработаны в законодательстве большинства стран. Ведущие юридические системы имеют четкие положения, касающиеся возраста уголовной ответственности, особенностей предварительного следствия, судебного разбирательства и назначения наказаний несовершеннолетним. Также обширна и практическая разработка мер, направленных на социальную реинтеграцию подростков, в том числе на основе международных правовых актов и стандартов.С другой стороны, анализ юридической и криминологической литературы показывает пробелы в комплексных исследованиях, посвященных эффективности существующих мер и институтов, занимающихся вопросами ювенальной юстиции. Проблематика оценки воздействия принятых мер на детерминанты девиантного поведения несовершеннолетних, такие как семейное воспитание, уровень образования и социальное окружение, остается недостаточно исследованной. Критического анализа требуют также вопросы дискриминации, гарантирования прав и законных интересов подростков в уголовном судопроизводстве, включая доступ к квалифицированной юридической помощи.Важной проблемой современной ювенальной юстиции является необходимость разработки и внедрения инновационных подходов к реабилитации и социализации несовершеннолетних правонарушителей, а также эффективного взаимодействия всех заинтересованных сторон - от судебных и правоохранительных органов до образовательных и социальных служб. Практический опыт различных стран свидетельствует о значительном потенциале альтернативных мер наказания, таких как общественные работы, коррекционные программы и медиация. Однако систематизация этого опыта и его теоретическое обоснование остаются недостаточно развитыми.Таким образом, несмотря на высокий уровень общественного интереса и значительные достижения в регулировании уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних, область ювенальной юстиции нуждается в дальнейшем исследовании. Актуальными остаются вопросы глубинного изучения влияния различных социальных, правовых и психологических факторов на преступность среди молодежи, разработки новых подходов к превентивной работе с несовершеннолетними и повышения эффективности реабилитационных программ. Решение этих задач потребует усилий как со стороны научного сообщества, так и практиков, работающих непосредственно с несовершеннолетними правонарушителями.В современный период значительные достижения в исследовании указанной проблематики получены такими учеными-юристами, как Белоусова И.Ю. Грибова О.В. Малиновская Н.В. Султанова Ю. Б., Яковлева Н. В. и др.Первый критический вопрос касается определения и применения мер ответственности к несовершеннолетним правонарушителям. Важно определить, в какой степени меры уголовной ответственности могут быть адаптированы к возрастным особенностям и психолого-эмоциональному состоянию несовершеннолетнего. Это требует глубокого понимания того, какие факторы способствовали совершению преступления, и какие корректировочные и воспитательные меры наиболее эффективны для предотвращения повторного преступления. Зачастую поднимается вопрос о возможности замены лишения свободы на альтернативные меры наказания, такие как обязательные общественные работы, курс реабилитации или участие в образовательных программах.Второй важный вопрос связан с защитой прав несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в судопроизводстве. Рассматривается целесообразность привлечения специализированных юристов и психологов, обеспечение доступа к справедливому судебному разбирательству и защита от возможных злоупотреблений. Проблематика обеспечения прав несовершеннолетних в процессе уголовного судопроизводства подчеркивает необходимость создания специализированных детских судов или палат в существующей судебной системе, где судьи и персонал будут обучены особенностям работы с несовершеннолетними.Третьим кардинальным вопросом является проблема социальной реинтеграции несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений. Обсуждается необходимость создания эффективной системы послесудебной поддержки и сопровождения, включая образовательные программы, профессиональную подготовку и психологическую помощь. Особое внимание уделяется вопросу избежания стигматизации и дискриминации несовершеннолетних после отбытия наказания, чтобы обеспечить их успешное возвращение в общество.С учетом проведенного анализа законодательства можно предложить следующие изменения и дополнения действующего уголовного законодательства Российской Федерации:Во-первых, наиболее актуальным представляется предложение о введении обязательного участия адвоката с момента задержания несовершеннолетнего. Это требует внесения изменений в статью 48 УПК РФ, гарантирующую право на защиту. Усиление роли защиты на начальных этапах уголовного процесса позволит существенно снизить риск незаконного и необоснованного принуждения к признаниям и обеспечит защиту интересов несовершеннолетних с самого начала производства по делам.Во-вторых, предлагается внести дополнения в статью 50 УПК РФ, расширяющие возможности использования альтернативных мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей. Учет возрастных особенностей подразумевает предпочтение мер, не изолирующих несовершеннолетнего от общества, что способствует его более эффективной социальной адаптации.Третьим значимым аспектом является введение специфических положений, касающихся процедурных особенностей допросов и других следственных действий, включая обязательное присутствие психолога при взаимодействии со следствием и судом в случае необходимости. Изменения в статью 191 УПК РФ могут предусмотреть детализированные условия проведения допросов несовершеннолетних, учитывающие их психоэмоциональное состояние.Четвертое направление изменений связано с необходимостью расширения прав и возможностей защиты несовершеннолетних за счет введения дополнительных процессуальных гарантий в статью 51 УПК РФ. К примеру, установление обязанности назначения государственного защитника в случае й юстиции.Уголовная ответственность несовершеннолетних во многом зависит от возраста лица, совершившего преступление, ввиду чего законодательство большинства стран вводит специфические нормы и положения, касающиеся данной категории нарушителей. В контексте возрастных особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних следует выделить несколько ключевых моментов.Первым и одним из основополагающих принципов является установление минимального возраста, с которого начинается уголовная ответственность. В большинстве юрисдикций данный возрастной ценз варьируется от 12 до 16 лет, тем самым признается, что до определённого возраста ребёнок не способен полноценно осознавать общественную опасность своих действий и их последствия. Такое разграничение предполагает, что младше этого возраста уголовная ответственность не может быть применена. Исключения, при которых дети младше установленного возраста могут привлекаться к ответственности, обычно регулируются иными, специально разработанными процедурами, которые нацелены скорее на воспитательные, а не на репрессивные меры.В дополнение к установлению минимального возраста уголовной ответственности, принципы вменяемости и понимания действий играют значительную роль в контексте возрастных особенностей. Понимается, что даже если несовершеннолетний находится в возрасте, с которого начинается уголовная ответственность, необходимо также учитывать его способность к осознанию своих действий. На практике это означает, что при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, судам приходится учитывать психологическую зрелость подсудимого, его способность к осознанию значимости и общественной опасности своих действий.На базе этих двух основ, законодательство строит систему уголовной ответственности несовершеннолетних, дифференцируя меры наказания в зависимости от возраста преступника на момент совершения преступления. При этом для лиц, не достигших определенного возраста, предусмотрены более мягкие формы наказания или альтернативные меры, включая воспитательные работы, обязательное обучение или лечение. Также применяется практика условного освобождения под поручительство родителей или опекунов, что подчеркивает стремление государства к социализации, а не к изоляции молодого нарушителя.В совокупности, возрастные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних отражают стремление закона не только наказать за совершенное преступление, но и взять во внимание возраст, психологическое и социальное состояние лица, давая шанс на исправление и социальную адаптацию. Эта осознанность и различие в подходах помогает формировать более гуманное и эффективное правоприменение в отношении несовершеннолетних нарушителей, учитывая их особенности развития и социальной адаптации.Уголовная ответственность несовершеннолетних неотделима от вопросов не только возрастной категоризации, но и учета психологических особенностей лиц данной возрастной группы. Психологические аспекты оказывают значительное влияние на формирование законодательной базы, касающейся уголовной ответственности несовершеннолетних, и принятие судебных решений по делам, в которых фигурируют молодые люди.Во-первых, следует отметить, что подростковый возраст характеризуется интенсивным психологическим развитием и сложными изменениями в структуре личности. На этом этапе происходит активное формирование мировоззрения, взглядов на мораль и закон, устанавливается связь с социальной группой. Эти процессы могут сопровождаться конфликтами с общественно принятыми нормами и ценностями, в том числе и с законами. Психологическая незрелость несовершеннолетних часто приводит к неосознанному принятию решений, спонтанности поступков и недооценке возможных последствий своих действий.Важно также учитывать, что фаза подросткового возраста характеризуется повышенной восприимчивостью к влиянию со стороны сверстников. Давление группы может подталкивать несовершеннолетних к совершению противоправных действий, даже если подобное поведение противоречит их внутренним убеждениям и морали. Поэтому в процессе правосудия и исправления стоит особое внимание уделять аспектам социализации, влиянию окружения и способности к самоконтролю.Также необходимо подчеркнуть, что в подходе к уголовной ответственности несовершеннолетних значительное место занимают вопросы идентификации личностных особенностей, степени их социальной адаптированности и наличия психологических отклонений. Оправданным является применение индивидуализированных мер, направленных на коррекцию поведения, воспитательные процессы и психологическую поддержку. К примеру, программа вмешательства может включать курсы коррекции поведенческих нарушений, психотерапию, социальную реабилитацию и образовательные меры.Психологические аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних подчеркивают значимость дифференцированного подхода, который должен учитывать возрастные и индивидуальные особенности преступника. Решения суда при этом должны быть направлены не только на наказание, но и на исправление, социализацию и предупреждение повторных преступлений. В рамках такого подхода принципы справедливости, гуманности и предупредительности призваны обеспечить баланс между защитой общества и благополучием несовершеннолетних, содействуя их успешной интеграции в общество как ответственных граждан.Социальные аспекты играют значительную роль в формировании поведения несовершеннолетних и, как следствие, их участия в уголовных преступлениях. Влияние социальной среды на формирование личности ребенка нельзя недооценивать, поскольку оно может как способствовать здоровому развитию, так и провоцировать отклоняющееся поведение. Среди основных социальных факторов, способствующих привлечению несовершеннолетних к уголовной ответственности, выделяют семейное воспитание, образовательную среду и влияние сверстников.Семейное воспитание играет ключевую роль в предупреждении преступного поведения. Неблагополучные семьи, в которых родители или иные законные представители злоупотребляют алкоголем, наркотиками, испытывают серьезные финансовые трудности или же в семье присутствует физическое или психологическое насилие, значительно увеличивают риск вовлечения несовершеннолетних в преступные среды. Помимо этого, отсутствие должного родительского контроля и внимания к потребностям и проблемам ребенка создает благоприятный фон для развития девиантного поведения.Образовательная среда также оказывает непосредственное влияние на формирование личности несовершеннолетних. Школы, неспособные обеспечить безопасную и поддерживающую обстановку, где процветает буллинг, и отсутствуют эффективные программы по предотвращению насилия и преступлений, неизбежно способствуют социальной изоляции и отчуждению учащихся, что может привести к их вовлечению в преступную деятельность.Влияние сверстников является еще одним мощным социальным фактором, способным повлиять на поведение несовершеннолетних. Давление группы, желание быть принятым в определенном социальном круге, а также стремление имитировать отклоняющееся поведение могут побуждать подростков к участию в преступлениях. Принадлежность к маргинальным группам или бандам часто ассоциируется с высоким риском совершения преступлений среди несовершеннолетних.Понимание социальных факторов, способствующих уголовной ответственности несовершеннолетних, открывает возможности для разработки и реализации комплексных подходов к предотвращению преступлений. Объединение усилий семей, образовательных учреждений и общественных организаций в создании поддерживающей и безопасной среды может стать ключом к снижению преступности среди молодежи. Комплексное воздействие на социальные проблемы, стоящие за преступным поведением несовершеннолетних, должно стать приоритетом в стратегии снижения уровня преступности и повышения безопасности общества.Таким образом, выделяя особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо акцентировать внимание на комплексном подходе, который включает в себя не только последствия их поступков, но и предшествующие факторы, способствующие совершению деликтов. Социальная среда, в которой растет и формируется личность ребенка, играет ключевую роль в его развитии и, следовательно, в формировании его отношения к закону и порядку. Предотвращение преступности среди несовершеннолетних требует активных усилий всего общества: от семьи и школы до государственных учреждений и общественных организаций.Ювенальная юстиция, выступающая как аспект судебной системы, ориентированной на решение вопросов, связанных с несовершеннолетними, базируется на комплексе основополагающих принципов, которые направлены на защиту прав и интересов детей. Осмысление этих принципов позволяет глубже понять цели и задачи ювенальной юстиции, а также специфику ее функционирования в различных юридических системах.Среди ключевых принципов ювенальной юстиции можно выделить следующие:1. Приоритет интересов ребенка. Данный принцип выражается в установлении интересов ребенка как основного критерия при принятии любых решений, затрагивающих его жизнь и развитие. Это положение нашло свое отражение в множестве международных нормативных актов, в том числе в Конвенции о правах ребенка 1989 года (ст.3)2. Недопустимость дискриминации. Ювенальная юстриция подчеркивает равенство всех детей перед законом и запрещает любые формы дискриминации по признакам пола, расы, национальности, языка, вероисповедания, социального происхождения или любых других обстоятельств. Данный принцип обосновывается Конвенцией о правах ребенка, где в статье 2 оговаривается обязанность государств обеспечивать защиту детей от всех видов дискриминации.3. Неприкосновенность личности ребенка и защита от любых форм насилия. Принцип предусматривает недопустимость применения к детям любого вида физического или психологического насилия, злоупотребления или эксплуатации. Важность данного принципа подкреплена многочисленными международными документами, включая статью 19 Конвенции о правах ребенка.4. Справедливость и законность. В рамках ювенальной юстиции особое значение придается соблюдению правовых гарантий и справедливому судебному разбирательству. Дети, обвиняемые в совершении правонарушений, имеют право на защиту, на соблюдение презумпции невиновности и на получение квалифицированной юридической помощи.5. Предпочтение мер, не связанных с изоляцией от общества. В контексте ювенальной юстиции рассматривается широкий спектр альтернативных мер реагирования на правонарушения, совершенные несовершеннолетними, с целью их социальной реинтеграции, вместо отбывания наказания в условиях изоляции. Конвенция подчеркивает важность рассмотрения мер, способствующих исправлению без привлечения к уголовной ответственности.Таким образом, принципы ювенальной юстиции закладывают фундамент для формирования системы правовой защиты детей, позволяющей сбалансировать необходимость общественной защиты от преступности с одновременным учетом интересов и прав ребенка, что, в свою очередь, способствует их развитию, социальной адаптации и интеграции в общество.Проблемы и вызовы в сфере ювенальной юстиции выступают как многоаспектные и многоуровневые сложности, напрямую связанные с правовыми, социальными, психологическими и экономическими аспектами защиты прав ребенка. Важной составляющей этой системы является баланс между защитой прав детей и необходимостью не допускать безнаказанности правонарушений, совершаемых несовершеннолетними.Одной из главных сложностей является определение четких границ применения мер ювенальной юстиции, которое должно осуществляться таким образом, чтобы не ущемлять права ребенка и в то же время быть достаточно эффективным для коррекции его поведения. В этом контексте сталкивается два принципа: защиты и воспитания. С одной стороны, система ювенальной юстиции должна гарантировать защиту ребенка от всех форм насилия и эксплуатации, с другой — содействовать его социальной адаптации и интеграции в общество посредством исправления и воспитательных мер.Бесспорно, проблема социальной реинтеграции несовершеннолетних правонарушителей представляет собой еще один большой вызов. Обеспечение эффективного восстановления социальных связей, образовательного процесса и профессиональной подготовки требует слаженной работы многопрофильных специалистов и наличия достаточного количества учебных и трудовых программ. Опыт некоторых стран показывает, что успешная социальная реинтеграция возможна при условии индивидуализированного подхода к каждому несовершеннолетнему, учете его психологических, образовательных и социальных потребностей.Вместе с тем, существуют серьезные препятствия для обеспечения прав и интересов детей, пострадавших от преступлений. На практике нередко сталкиваются с недостаточной осведомленностью детей о своих правах и механизмах их защиты, что приводит к затруднениям в обеспечении своевременного доступа к правосудию и качественной юридической помощи. Также вызывает опасения проблема вторичной виктимизации детей в процессе расследования дел и судебного разбирательства, когда ребенок, переживший травму, подвергается повторному психологическому давлению.В перспективах развития ювенальной юстиции заложены не только устремления к укреплению защиты прав несовершеннолетних, но и стремление к интеграции международных стандартов в национальные правовые системы. Исторически сложившееся понимание ювенальной юстиции как сектора, ориентированного исключительно на интересы ребенка, требует переосмысления в контексте современных вызовов и мировых тенденций. Важно подчеркнуть, что реформирование ювенальной юстиции неизбежно связано с глубинной модернизацией всей системы правосудия для несовершеннолетних, что, в свою очередь, предполагает комплексный подход к оценке её эффективности и доступности.Анализ перспективных направлений развития ювенальной юстиции позволяет выделить несколько ключевых аспектов. Прежде всего, следует ориентироваться на усиление превентивной составляющей, что подразумевает не только расширение механизмов предотвращения правонарушений и конфликтов с участием несовершеннолетних, но и акцент на социальную интеграцию, образовательные программы и профилактику асоциального поведения.Имеющиеся исследования подтверждают важность развития альтернативных, вне юридических методов разрешения конфликтов, таких как медиация и различные формы согласительных процедур, которые могут способствовать декриминализации ювенальной юстиции и снижению социальной напряженности. В контексте формирования более гуманного подхода к несовершеннолетним правонарушителям особое внимание уделяется вопросам психологической и социальной реабилитации, а также возможности их возвращения в общество как полноценных ее членов.Еще одним значимым аспектом является гармонизация национального законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних с международными стандартами и договорами. Так, принятие Конвенции о правах ребенка ООН стало значимым шагом на пути к международной интеграции правовых норм, регулирующих вопросы ювенальной юстиции. Взаимодействие с международными органами и участие в международных программах позволяют перенимать лучший опыт и адаптировать его в рамках национальной юриспруденции.Также необходимо отметить усиление роли электронных технологий в развитии ювенальной юстиции. Цифровизация процессов позволяет сделать систему более открытой и доступной, обеспечивая транспарентность рассмотрения дел и участие несовершеннолетних в процессе защиты своих прав через интерактивные платформы и электронные сервисы.Следует подчеркнуть, что эффективное функционирование ювенальной юстиции напрямую зависит от качества профессиональной подготовки специалистов, работающих с несовершеннолетними. Инвестирование в обучение юристов, социальных работников и психологов, специализирующихся на проблемах детей и подростков, станет залогом прогресса в области защиты прав и интересов молодых граждан.Таким образом, перспективы развития ювенальной юстиции определяются не только потребностями настоящего, но и вызовами будущего, требующими усиленного внимания к инновационным подходам, международной интеграции и укреплению профессионального потенциала специалистов.Основные принципы ювенальной юстиции, закрепленные в международных документах, таких как Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций по правосудию в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), Конвенция о правах ребенка и другие, оказали заметное влияние на формирование национальных систем ювенальной юстиции в различных странах. Они включают в себя такие принципы, как приоритет интересов ребенка, недопустимость дискриминации, право на справедливое судебное разбирательство и учет возрастной специфики, а также применение мер, не связанных с уголовной ответственностью, при возможности.В России ювенальная юстиция начала активно развиваться в начале XXI века. На федеральном уровне эти начинания получили поддержку в виде стандартов и нормативных правовых актов, направленных на защиту прав несовершеннолетних. Среди ключевых принципов российской модели ювенальной юстиции можно выделить недопустимость уголовной ответственности для лиц младшего возраста, развитие системы предупредительных мер, направленных на социальную адаптацию и реабилитацию, а также акцент на сотрудничестве различных государственных и негосударственных организаций в интересах ребенка.Страны БРИКС, включая Бразилию, Индию, Китай и Южно-Африканскую Республику, также стремятся реализовать международные стандарты в области защиты прав детей. В Бразилии, например, существует развитая система защиты прав детей и подростков, закрепленная в «Статуте Ребенка и Подростка», который базируется на принципах полного и гармоничного развития, уважения к свободам и приоритете получения защиты от всех форм насилия и эксплуатации.В Индии ювенальное правосудие регулируется "Законом о ювенальной юстиции (уход и защита детей)", который был значительно пересмотрен в 2015 году. Закон устанавливает рамки для обеспечения социальной справедливости детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, предполагая создание специализированных органов для рассмотрения дел несовершеннолетних и предусматривая применение не пенитенциарных мер воздействия в сочетании с программами социальной реадаптации.Китайская система ювенального правосудия также демонстрирует особенности, обусловленные культурными и социально-экономическими факторами. Правовая база включает в себя принципы гуманизма, защиты прав и интересов несовершеннолетних, при этом акцентируется важность воспитательных мер в отношении молодежи, совершившей правонарушения.Южно-Африканская Республика придерживается подхода, центральным элементом которого является интерес ребенка. "Закон о ювенальной юстиции" страны предполагает широкое применение альтернатив уголовному преследованию и уделяет большое внимание ролям семьи и сообщества в процессе воспитания и социальной реинтеграции несовершеннолетних правонарушителей.Таким образом, подходы к реализации принципов ювенальной юстиции в странах БРИКС, несмотря на различия, вызванные национальными особенностями, демонстрируют общие тенденции к учёту международных стандартов и практик. Они подчеркивают важность защиты прав ребенка, предпочтение мер, не связанных с изоляцией от общества, и акцентируют роль социальной реабилитации и интеграции.
Номер журнала Вестник науки №1 (82) том 2
Ссылка для цитирования:
Кулешова Г.И. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРОБЛЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ // Вестник науки №1 (82) том 2. С. 327 - 343. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/20641 (дата обращения: 24.06.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+