Гулакова И.Э., Нестеренко О.Б.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ У ВОЕННОСЛУЖАЩИХ *
Аннотация:
в статье предоставлены результаты исследования, посвященного изучению психологических стратегий совладающего поведения у военнослужащих. В результате исследования и анализа научной литературы, мы смогли выдвинуть предположение, что у военнослужащих с большим количеством психических нарушений преобладают неконструктивные копинг-стратегии.
Ключевые слова:
копинг-стратегии, совладающее поведение, военнослужащие
Актуальность исследования.Военная деятельность, будь то боевая или служебная, всегда была и остаётся специфическим и крайне важным видом человеческой активности. Специфика военной службы характеризуется строгой регламентацией, строгим внешним контролем, а также сужением круга социальных взаимодействий.Сложности, с которыми сталкиваются военнослужащие в своей профессиональной деятельности, обусловлены воздействием как экстремальных факторов, так и рутинными профессиональными обязанностями. Эти сложности определяются внешними обстоятельствами и внутренними детерминантами, такими как состояние здоровья человека, постоянство его внутренней среды, резервные возможности организма, психологическая подготовленность, воля, морально-волевые качества, эмоциональный настрой и другие факторы.Поэтому потребность в разработке эффективных стратегий преодоления стресса и умении выбирать подходящие копинг-стратегии для представителей опасных профессий крайне высока. Следует подчеркнуть, что в контексте поиска методов преодоления сложных ситуаций среди военнослужащих наблюдается недостаток эмпирических данных.Каждый человек в определённый момент своей жизни сталкивается с состоянием напряжения. Однако существуют индивиды, которые постоянно находятся в этом состоянии — военнослужащие. Они ежечасно должны быть начеку, обеспечивая безопасность граждан страны, особенно в современных условиях ведения специальной военной операции.Владимир Путин выразил убеждение в том, что именно поддержка близких людей и государства является источником силы и мотивации для продолжения службы в рамках специальной военной операции.Президент подчеркнул необходимость того, чтобы солдаты и офицеры осознавали свою значимость и ценность своего вклада.Кроме того, Владимир Путин принял ряд мер, направленных на оказание поддержки участникам специальной военной операции. В частности, была создана система реабилитации и адресной помощи, как для самих военнослужащих, так и для членов их семей.Министерство здравоохранения Российской Федерации разработало методические рекомендации «Организация скринингового обследования участников специальной военной операции и членов их семей в целях раннего выявления у них психических расстройств, в том числе связанных со стрессом», которые должны использоваться для оказания помощи военнослужащим.В связи с этим исследование стратегий преодоления стресса у военнослужащих приобретает особую актуальность как для вооружённых сил, так и для всего государства.Объект исследования: Совладающее поведение у военнослужащих.Предмет исследования: Психологические стратегии совладающего поведения.Цель исследования: исследовать виды совладающего поведения у военнослужащих, участвующих в военных действиях, как способы преодоления негативных последствий военной службы.Задачи исследования:1.Провести теоретический анализ разработанности проблемы совладающего поведения у лиц, чья профессиональная деятельность сопряжена с риском для жизни.2.На основании эмпирического исследования выявить репертуар копинг-стратегий у военнослужащих, участвующих в военных действиях.3.Составить рекомендации по улучшению совладающего поведения военнослужащих в условиях стресса боевых действий.Гипотеза исследования: У военнослужащих, участвовавших в боевых действиях, наблюдается наличие большого количества психических нарушений, которые вследствие использования неконструктивных копинг-стратегий, хронизируются и препятствуют наилучшей адаптации военнослужащих.Для реализации поставленных задач было проведенно исследование, участниками которого стали военнослужащие, находящиеся на лечении после боевых действий в 301 окружном военном клиническом госпитале Восточного военного округа г. Хабаровск. В исследовании приняли участие 30 мужчин, в возрасте от 28 до 46 лет, с таким заболеванием как: повреждения в результате военных действий, причиненные огнестрельным оружием и другими видами обычного вооружения, а также ампутация конечностей.Для определения уровня выраженности эмоционально-вегетативных нарушений, в следствии пережитого стресса, нами применялась методика SCL-90-R (Simptom Chesk List-90-Revised- SCL-90-R), адаптированная в РФ Н. В. Тарабриной (2001). В нашем исследовании данная шкала используется с целью выявления наличия признаков психосоматических нарушений у военнослужащих.Были получены следующие результаты по методике SCL-90-R которые проиллюстрированы на рисунке 1:Рисунок 1. Различия по всем шкалам методики SCL – 90 – R.По этим шкалам военные из второй группы значимо различаются с военными из первой группы.Следовательно, самый большой уровень выраженности эмоционально-вегетативных нарушений и наличного дистресса наблюдается в группе с признаками психосоматических нарушений (2 группа).Для выявления наличия симптомов нарушений и оценки их тяжести применялась – клиническая тестовая методика (М.Горовиц) - Шкала оценки влияния травматического события, ШОВТС (Impact of Event Scale, IES-R).На рисунке 2 дано сравнение средних значений показателей по шкалам методики:Рисунок 2. Различия по шкалам методики ШОВТС.Различия выявлены по шкалам: вторжение, избегание, возбудимость и общий индекс влияния.Исходя из результатов методик SCL-90-R и ШОВТС, мы можем подтвердить значимые различия, и разделить военнослужащих на две группы, исходя из наличия или отсутствия признаков психических нарушений. В первой группе – военнослужащие без признаков психических нарушений, во второй группе – с признаками психосоматических нарушений.Опросник «Индекс жизненного стиля» предназначен для диагностики механизмов психологической защиты «Я» и включает 97 утверждения, требующих ответа по типу «верно – неверно». Измеряются восемь видов защитных механизмов: вытеснение, отрицание, замещение, компенсация, реактивное образование, проекция, интеллектуализация (рационализация) и регрессия. На рисунке 3 дано сравнение средних значений показателей по шкалам методики.Рисунок 3. Различия по шкалам методики ИЖС.Характерно, что у первой группы изменениям подверглись такие защиты, как отрицание (простое блокирование информации на уровне чувств – «нет», «не видел», «не было этого…») и интеллектуализация, сопряженные со снижением всех остальных защит, интеллектуализация обеспечивает «встраивание» в личность поступков, которые в обычных условиях службы были бы неприемлемы или даже преступны. Например, убийство врага в бою. Это психологически тяжело пережить, и здесь необходима сформированная психологическая защита, позволяющая восстановить психическое равновесие. Остальные виды защит носят мешающий характер.Так, у второй группы выражены подавление и регрессия – это различные способы избегания ответственности за свои действия, что неприемлемо в экстремальных условиях службы, так как снижает уровень личной ответственности и личностной уверенности (мужества) в правильности принимаемых решений.Результаты опросника Способы совладающего поведения (Ways of Coping Questionnaire, WCQ) предоставлены на рисунке 4:Рисунок 4. Различия по шкалам совладающего поведения.По результатам методики, мы можем прийти к выводу, что военнослужащие из первой группы чаще используют конструктивные стратегии совладающего поведения, такие как: планирование решений и самоконтроль. Такие стратегии позволяют в стрессовой ситуации не терять самообладания, и преодолевать трудности путем тщательного анализа. У второй группы преобладают следующие копинг-стратегии: бегство и дистанцирование. Эти способы называют временно помогающими, потому что они нацелены не на решение проблем, а на снижение эмоционального напряжения из-за них.На основании данных, отраженных выше, мы можем отметить следующее:У первой группы, без признаков психических нарушений, наблюдаются следующие защитные механизмы: отрицание (простое блокирование информации на уровне чувств – «нет», «не видел», «не было этого…») и интеллектуализация, сопряженные со снижением всех остальных защит, интеллектуализация обеспечивает «встраивание» в личность поступков, которые в обычных условиях службы были бы неприемлемы или даже преступны. Так же преобладают продуктивные способы совладающего поведения: планирование решений и самоконтроль. Такие стратегии позволяют в стрессовой ситуации не терять самообладания, и преодолевать трудности путем тщательного анализа.У второй группы военнослужащих, с признаками психических нарушений, отмечаются такие защитные механизмы, как подавление и регрессия – это различные способы избегания ответственности за свои действия, что неприемлемо в экстремальных условиях службы, так как снижает уровень личной ответственности и личностной уверенности (мужества) в правильности принимаемых решений. У данных военнослужащих преобладают неконструктивные копинг-стратегии: бегство и дистанцирование. Эти способы называют временно помогающими, потому что они нацелены не на решение проблем, а на снижение эмоционального напряжения из-за них.
Номер журнала Вестник науки №1 (82) том 2
Ссылка для цитирования:
Гулакова И.Э., Нестеренко О.Б. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ У ВОЕННОСЛУЖАЩИХ // Вестник науки №1 (82) том 2. С. 866 - 874. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/20713 (дата обращения: 24.06.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+