Кавелина Н.Ю., Ледерер А.В. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПОСТАВКИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив номеров
  3. Вестник науки №10 (19) том 3
  4. Научная статья № 8

Просмотры  1 просмотров

Кавелина Н.Ю., Ледерер А.В.  


РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПОСТАВКИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ  


Аннотация:
в статье рассматривается история становления и развития договора поставки в отечественной правовой системе. Делается вывод, что договор поставки истинно российская модель отношений, которая нуждается в особой регламентации и выделении в качестве самостоятельного вида договора   

Ключевые слова:
Договор поставки, поставщик, заказчик, подряд, договор купли-продажи   


Для формирования представления о договоре поставки в настоящие время необходимо изучить данный институт в историческом разрезе. Появление отношений поставки отмечается ещё в эпоху правления Петра I. В этот период времени договор носил название «подряда». Термин «поставка» впервые был использован вместе с термином «подряд» в Указе Сената от 25 января 1716 г. «О подрядах и договорных письмах». С XVIII века характерным отличием поставки от купли-продажи является то, что поставка предполагала определённый промежуток времени между заключением и исполнением договора, а купля-продажа не имеет такого отрезка. Такой факт может играть решающую роль, поскольку по договору купли-продажи продавцом может быть только сам собственник товара. Но не было предусмотрено правовое регулирование отношений, когда лицо, обязанное доставить имущество покупателю, осуществит его покупку в будущем. Однако можно сказать, что для правовой доктрины того периода всё же более характерно существенное сходство договоров поставки и купли-продажи. В связи с этим Г.Ф. Шершеневич отмечал, что: «Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагается на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку. Здесь законодатель решил применить бытовые термины, при этом, не учитывая тот факт, что в них включены и юридические отличия. С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств». Во второй половине XVIII века договор поставки был специально урегулирован отечественным правом, и почти не имел чего-либо подобного в зарубежных странах. Институт договора поставки, ещё с начала периода формирования, чаще всего способствовал и осуществлял координацию взаимодействия государства и частных лиц для полноценной реализации государственных нужд и потребностей. Отметим, что Свод законов уделил положениям о поставке только 8 страниц, но, при этом, казённым поставкам было посвящено более 240 страниц. Традиционно договор поставки считают Российским предпринимательским договором, поскольку, как было указано выше, его регулирование уже состоялось в российском законодательстве. Отечественный цивилист Д.И. Мейер также утверждал, что поставка по своей сущности более подходит к купле-продаже: «как по договору купли-продажи за известную цену передаётся какая-либо вещь, точно так же и по договору поставки. Сходство договоров будет ещё заметным, если учитывать, что как при купле-продаже, так и по договору поставки, исполнение по договору не всегда может совпадать с его заключением. И, действительно, очень нередко при заключении купли-продажи продавец обязывается доставить покупщику определенную вещь к данному времени, и не всегда можно определить является это договором поставки или купли-продажы В Российской империи уже к концу XIX века было сформировано полноценное учение о договоре поставки. Г.Ф. Шершеневич определил сущность договора поставки, которая, по его мнению, заключалась в том, что поставкой называется договор, в силу которого одна сторона обязывается к назначенному сроку передать товар определённого рода и в определённом количестве, а другая сторона обязывается принять и заплатить фиксированную сумму. Проводя анализ практической стороны данного вопроса, Г.Ф. Шершеневич отмечал существенные признаки поставки от иных договоров. Учитывая способ совершения и исполнения договоров поставки и куплипродажи, он предложил представленные признаки, для осуществления купли-продажи продавец должен обладать правом собственности. Поставщику для заключения договора поставки не обязательно быть собственником, продаваемый товар должна быть наделен индивидуальными особенностями, а при поставке товара определяется количество и качеством, в связи с чем, товар всегда определён и не может быть предметом поставки, при заключении договора поставки существенное значение играет промежуток времени между совершением договора и исполнением. В договоре купли-продажи может не быть такого периода. Политические и экономические изменения, которые произошли в России после Октябрьской революции 1917 года, внесли, в свою очередь, изменения и в правовую сферу. Отличительной чертой гражданского права того периода времени стало существенное сокращение применения договорных обязательств. Договорные отношения всё чаще стали заменять административно-правовыми актами. В связи с данными обстоятельствами, Гражданский кодекс 1922 года не предусматривал нормы, касающиеся договора поставки как отдельного вида гражданско-правового договора. Впоследствии, формирование централизованной административно-командной системы управления экономикой, а также потребность в серьезном регулирование имущественного оборота, способствовало тому, что договор поставки стали применять как наиболее оптимальный вариант обозначения и доведения плановых заданий до конкретных участников.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №10 (19) том 3   


Ссылка для цитирования:

Кавелина Н.Ю., Ледерер А.В. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПОСТАВКИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ // Международный научный журнал Вестник науки №10 (19) том 3. ISSN 2712-8849. С. 46 - 50. 2019 г. // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2145 (дата обращения: 18.10.2021 г.)




Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


© 2019