'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №2 (83) том 3
  4. Научная статья № 5

Просмотры  255 просмотров

Джамбилова Н.Т.

  


ПРИМЕНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЁТНОСТИ *

  


Аннотация:
в работе приведены определения профессионального суждения, данных отечественными методологами бухгалтерского учета, рассмотрены особенности применения профессионального суждения при формировании финансовой отчетности.   

Ключевые слова:
профессиональное суждение, бухгалтерский учет, мнение, финансовая отчетность   


Сближение Федеральных стандартов с Международными привело к трансформации бухгалтерского учета и изменению традиционного представление о бухгалтерском учете, а также изменению методов и подходов к отражению фактов хозяйственной жизни. В своей работе бухгалтер руководствуется нормативными документами для достоверного отражения финансовой информации в отчетности. При этом сама концепция достоверного и объективного представления допускает отступление от Международных стандартов, по причине отсутствия определенного стандарта или интерпретации для реализации концепции.Вместе с тем, как показывает практика, требования регулирующих документов не всегда могут в полной мере способствовать составлению идеальной финансовой отчетности, и в реальной жизни подобное состояние не может быть достигнуто. Такое положение связано с тем, что финансовая отчетность должна учитывать многие факторы и особенности, зависящие от разнообразия оценок статей отчетности и изменений структуры активов, обязательств и капитала [2, c. 159]. Возрастает роль бухгалтера, как специалиста компетентного принимать решения и отражать факты хозяйственной жизни руководствуясь не только теоретическими положениями о бухгалтерском учете, но и применяя свое профессиональное суждение.Несмотря на то, что сближение Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) с Международными стандартами бухгалтерского учета (МСФО) предполагает в еще большем объеме применение профессионального суждения для повышения достоверности и качества финансовой отчетности, в действующей нормативно-правовой базе по бухгалтерскому учету отсутствует определение «профессионального суждения». Поскольку применение профессионального суждения бухгалтером предполагает скорее подход к формированию и ведению учета. Введение определения «профессиональное суждение» в отечественные стандарты позволило бы установить соответствующие правила его применения и расширить сферу применения профессионального суждения, повысить его объективность и достоверность по отношению к финансовой отчетности.Рассмотрим определения термина «профессиональное суждение», сформированные отечественными методологами:Таблица 1. Определение термина «профессиональное суждение».Источник: Составлено автором.Таким образом, обобщая вышеперечисленные термины, мы определяем профессиональное суждение, как мнение компетентного специалиста, основанное на его опыте и знаниях. Профессиональное суждение применяется на протяжении всего периода формирования финансовой отчетности и является необходимым условием для составления надежной и корректной финансовой отчетности в условиях неопределенности.Без применения должного уровня профессионального суждения бухгалтера невозможно формировать информацию такого качества, которая бы позволяла пользователям принимать эффективные управляющие решения, с низким социальным риском (например, обеспечивающих защиту от финансовых пирамид) [7, с. 131].Когда бухгалтер, действуя в рамках закона, добивается желаемого для собственника результата, реализуя свое профессиональное суждение, уместно говорить о применении норм креативного учета, который может как способствовать развитию бухгалтерской техники (если нужно найти способ отражения в учете новой операции), так и фальсифицировать отчетность предприятия. [3, с. 80] При формировании финансовой отчетности нередко профессиональное суждение применяется для вуалирования финансовыми данными, применяется для некой «подгонки» показателей под нужды и потребности собственников организации и улучшения показателей отчетности. Составление финансовой информации с целью искажения данных отчетности для получения определенной выгоды приводят к неблагоприятным финансовым последствиям. Неблагоприятные последствия несут за собой как частичную, так и полную потерю доверия со стороны заинтересованных пользователей по отношению к финансовой деятельности организации. Таким образом при формировании финансовой отчетности и применении профессионального суждения от бухгалтера помимо постоянного повышения квалификации, опыта и знания, потребуются профессиональные компетенции, такие как профессиональный скептицизм, этические принципы и морально ценностные установки.Профессиональное суждение можно считать основой формирования отчетности по МСФО. Формирование финансовой отчетности по МСФО практически невозможно без вынесения профессионального суждения. Оно потребуется при оценке сроков полезного использования и метода амортизации основных средств и нематериальных активов, признании резерва в связи с пропажей продукции с гарантией, определении величины убытка от обесценения, выборе ставки дисконтирования, определении первичного и вторичного формата сегментации, оценке величины сомнительной дебиторской задолженности и во многих других случаях [4, с. 72].Большинство Международных стандартов предполагают применение профессионального суждения для отражения финансовой информации в отчетности. К примеру, стандарт МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки», содержит требования об использовании собственного суждения для более полного, надежного и достоверного отражения информации, опираясь на существующие нормативные документы при разработке учетной политики руководства организации. Также стандарт МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», прописывает о необходимости опираться на профессиональное суждение бухгалтера при определении наилучшего способа представления информации в финансовой отчетности. Для расчета амортизации основных средств в МСФО (IAS) 16 «Основные средства», необходимо применение оценочного суждения бухгалтера для определения срока полезного использования, метода амортизации, а также ликвидационной стоимости.МСФО не нацелены на подробное описание способов учета в каждой конкретной ситуации всего разнообразия фактов хозяйственной жизни. Данные стандарты предоставляют бухгалтеру свободу в выражении его мнения, ставя лишь одно условие - формирование качественной, прозрачной и сравнимой информации в финансовой отчетности, полезной пользователям в принятии экономических решений. И в силу этого МСФО позволяют дать ответ на любой учетный вопрос бухгалтера - в этом их несомненное преимущество. [4, c. 73]Применение унифицированных стандартов в учете имеет потенциальные выгоды, связанные как с повышением качества финансовой отчетности для отечественных предприятий, так и с пользой для многонациональных корпораций и других участников мирового рынка капитала [3, с. 78].Финансовая отчетность выступает средством коммуникации между собственниками бизнеса и пользователями, потенциальными заинтересованными лицами. Каждая из сторон заинтересована в получении понятной, уместной, сопоставимой и достоверной информации о деятельности компании. Таким образом, мы можем сказать, что профессиональное суждение бухгалтера является неотъемлемой частью формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, который способствует достоверному отражению фактов хозяйственной жизни.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №2 (83) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Джамбилова Н.Т. ПРИМЕНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЁТНОСТИ // Вестник науки №2 (83) том 3. С. 47 - 53. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/21470 (дата обращения: 13.12.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/21470



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.