'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №2 (83) том 3
  4. Научная статья № 22

Просмотры  232 просмотров

Мочалов А.А., Кононенко Д.В.

  


ПРАВОВОЙ СТАТУС ОРГАНОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЗАЩИТУ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *

  


Аннотация:
в статье исследуется вопрос обеспечения государственным органами права человека на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну, дается характеристика таких органам власти, рассматривается особенности их правового статуса и осуществления деятельности в рамках защиты права на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну.   

Ключевые слова:
конституционные права, семейная тайна, частная жизнь, государственные органы   


Российская Федерация как демократическое правовое государство обеспечивает основные права и свободы граждан на высшем уровне – на уровне конституционного закрепления и формирования правовых гарантий соблюдения на каждом из уровней публичной власти. Так, Конституция РФ в части 1 статьи 23 указывает на право каждого на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну [5] (далее – Право). Основной закон нашей страны не различает в данном случае граждан РФ, иностранце, лиц без гражданства или с множественностью гражданства – указанное право можно отнести к категории естественных прав человека, обеспеченных силой государственного принуждения. Важность указанного права также подтверждается наличием гарантий запрета на их ограничение, установленное частью 3 статьи 56 Конституции РФ.Однако, как любое право или свобода, Право нуждается в защите и обеспечении, в наличии ряда гарантий, которые бы приводили к тому, что его наличие не просто декларация, а реальная возможность использования предоставляемых прав в жизни каждого человека. Сила принуждения, реализуемая через создание уполномоченных органов власти для осуществления Права в рамках общественных отношений между гражданами и между гражданином и государством, является основным инструментом гарантии его соблюдения.На сегодняшний день не существует органов власти, в компетенцию которых входило бы исключительно обеспечение Права или его защита, что создает необходимость распределения такой защиты на деятельность и в рамки компетенции иных уполномоченных органов власти. Различные правовые процедуры, при которых Право может быть нарушено, защищаются различными способами и в рамках самых разнообразных правовых процедур и процессов, и перед исследователями стоит задача выделить ключевые особенности защиты Права в контексте общепроцедурных и общепроцессуальных правовых явлений.В науке выделяют два уровня защиты конституционных прав человека и гражданина – внутригосударственный и международный [9, с.95]. При этом стоит понимать, что реальное воздействие на защиту Права оказывают в подавляющем большинстве случаев гарантии на внутригосударственном уровне, тем более в связи с выходом нашей страны их ряда международных организаций международные гарантии защиты Права теряют свою значимость еще сильнее.Основной группой государственных органов, имеющих полномочия в сфере защиты Права, являются судебные органы, что следует из смысла статьи 18 Конституции РФ, которая гласит, что права и свободы граждан обеспечиваются правосудием. Под правосудием в науке понимается особый вид государственной деятельности по рассмотрению различных категорий дел с целью защиты прав и свобод граждан [3, с.137], а сущность правосудия заключается в разрешении юридических споров в процессуальном порядке [2, с.17].Рассмотрение органов государственной власти, уполномоченных на защиту Права будет осуществляться, во-первых, через призму их отношения к Конституции РФ и ее обеспечения как акта высшего действия и правового символа на территории России, а во-вторых, сквозь их полномочия и отнесенность к определенной ветви власти или группе государственных органов.Первым в данном перечне будет Конституционный Суд РФ как особый орган обеспечения верховенства Конституции и обеспечения соответствия ей нормативных федеральных актов. Вопросы частной жизни и семейный тайны в практике этого органа занимают одно из важнейших мест. При этом в рамках обеспечения Права Конституционный Суд РФ руководствуется положениями федерального законодательства и обеспечивает его защиту в рамках проверки соответствия Конституции РФ той или иной федеральной нормы права. Гражданин, подавая жалобу в Конституционный Суд РФ, одновременно защищает и субъективное Право, и принцип соответствия законов и иных нормативных правовых актов Конституции РФ, и соблюдения верховенства и определённости текста самой Конституции РФ, восторжествования ее действия. В этой связи придание Конституционному Суду РФ особого статуса, невключения его в органы судебной власти, защищающие Право конкретного лица, сделано неслучайно: важность и статусность этого органа власти определяется как особенностями рассмотрения дел в рамках конституционного судопроизводства, так и значением итоговых актов. Акты Конституционного Суда РФ в рамках защиты Права обладают высокой степенью значимости как в силу закона (обязательность к учету правовых позиций, изложенных в его постановлениях и определениях, всеми органами власти, организациями и гражданами в юридически значимой деятельности), так и в силу авторитетности указанного органа, признания его влияния подавляющим большинством исследователей и практиков, что совершенно заслуженно определяет его первоочередность в контексте защиты Права.Обеспечение Права защитой через правосудие осуществляется в различных порядках – гражданском, административном и уголовном.Таким образом, органами, осуществляющими защиту Права, являются Конституционный суд РФ как наиболее приближенный к Основному закону России орган власти, защищающий одновременно нарушенные и оспариваемые права граждан и их конституционное закрепление, суды, выступающие в качестве основного органа защиты Права, органы внешнего надзора, которые уполномочены проверять деятельность органов и организаций, нарушивших Право, к которым относится прокуратура, омбудсмен, детский омбудсмен, а также ФС РФ как потенциальный субъект парламентского расследования в сфере нарушения Права.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №2 (83) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Мочалов А.А., Кононенко Д.В. ПРАВОВОЙ СТАТУС ОРГАНОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЗАЩИТУ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник науки №2 (83) том 3. С. 160 - 165. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/21487 (дата обращения: 15.12.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/21487



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.