Кушнарев А.Б., Гришин Д.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯВ СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ *
Аннотация:
в статье раскрыто общее понятие освобождения от уголовной ответственности, а также особенности, связанные с деятельным раскаянием по делам о преступлениях в сфере экономической безопасности. Проводится сравнительный анализ действующего законодательства, регламентирующего данное новшество. Рассматривается правовая коллизия между гражданским и уголовным законодательством в сфере определения понятия ущерба
Ключевые слова:
преступления в сфере экономической направленности, освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, возмещение ущерба, уголовное и гражданское законодательство
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ была введена норма, предусматривающая новое основание освобождения от уголовной ответственности. Согласно данной дефиниции отныне уголовное преследование может прекращено в связи с деятельным раскаянием по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ). Введение данного основания освобождения связано с попытками дальнейшего «смягчения» уголовного законодательства об ответственности за так называемые экономические преступления, его «либерализации». При этом действие указанной статьи распространяется не на все преступления в сфере экономической деятельности, которые изложены в гл. 22 УК, а только на их часть, которые непосредственно обозначены законодателем. Анализируемая статья включает в себя две части. Итак, ч. 1 ст. 76.1 УК РФ предусмотрено, что «лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещён в полном объеме». В данном случае главным основанием освобождения от уголовной ответственности является утрата лицом, совершившим преступление, так называемой общественной опасности. Соответственно полное возмещение ущерба, причиненного бюджету государства, становится доказательством деятельного раскаяния субъекта, его искренним желанием загладить причиненный вред, а также подтверждением полного осознания противоправности своего поведения. Таким образом, закон определяет исчерпывающий перечень условий, при котором возможно освобождение от уголовной ответственности по данному основанию: 1) совершение «налогового» преступления, предусмотренного ст. 198,199 или 1991 УК; 2) совершение преступления впервые; 3) полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации. Данная правовая норма имеет свои особенности, на которых следует заострить внимание. Во-первых, возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию может быть применена только к трём составам преступлений. Это так называемые налоговые преступления, предусмотренные статьями 198, 199, 199.1 УК РФ. Что характерно для данной статьи (76.1 УК РФ), в ней не указана категория совершённого преступления, тогда как иные основания прекращения уголовной ответственности и уголовного преследования предусматривают тяжесть содеянного – небольшую или среднюю. В частности, преступления, предусмотренные ст. 198 – 199.1 УК РФ, в своей квалифицированной части, относятся к категории тяжких преступлений, и, тем не менее, в этом случае, приоритет отдается ст. 76.1 УК РФ как специальной норме. Во-вторых, преступление должно быть совершено впервые. Это основание закреплено и в иных статьях УК РФ, предусматривающих освобождения от уголовной ответственности. И, в-третьих, необходимым условием является полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования по иным основаниям предусматривает несколько иную формулировку: «загладить причинённый вред». Это означает, что потерпевшей стороной может являться физическое и юридическое лицо. В диспозиции же статьи 76.1 УК РФ потерпевшей стороной выступает только государство. Таким образом, Общая часть Уголовного Кодекса предусматривает полное возмещение ущерба российскому бюджету. Здесь начинаются противоречия с другими отраслями права. Так согласно гражданскому законодательству понятие ущерб имеет более широкое значение. Под убытками понимается прямой ущерб, причиненный наряду с упущенной выгодой. Следовательно, понятие «ущерб бюджетной системе Российской Федерации» не может включать пеню и налоговые штрафы, предусмотренные Особенной частью УК РФ, а включает лишь недоимку - сумму неуплаченного налога и (или) сбора. Возникшие противоречия между гражданским и уголовным законодательством в части определения понятия ущерба могут быть решены путем внесения в ч. 1 ст. 76.1 УК РФ определения полного возмещения ущерба, в которое будут включены также пени и налоговые штрафы. Внесение такого уточнения передано для решения законодателю. На основании ч. 2 ст. 76.1 УК РФ «лицо, впервые совершившее иное преступление в сфере экономической деятельности, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления». Итак, мы видим, что в отличие от остальных оснований, данная норма предусматривает четыре условия освобождения от уголовной ответственности, которые включают в себя: 1) совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 17.1; ч. 1 ст. 171; ч. 1 ст. 172; ч. 2 ст. 176; ст. 177; ч. 1 и 2 ст. 180; ч. 3 и 4 ст. 184; ч. 1 ст. 185; ст. 185.1; ч. 1 ст. 185.2; ст. 185.3; ч. 1 ст. 185.4; ст. 193; ч. 1 ст. 194; ст. 195; ст. 196; ст. 197 УК РФ – то есть из исчерпывающего списка, определенного законодателем; 2) указанные преступления должны быть совершены лицом впервые; 3) должно произойти возмещение ущерба, причиненного противоправными действиями в результате совершения преступления, либо в федеральный бюджет перечисляется доход, полученный от преступных действий; 4) выплата в федеральный бюджет составляет пятикратную сумму причиненного ущерба или сумма незаконно полученного дохода также в пятикратном размере. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что часть из причисленных преступлений относятся к категории тяжких. Однако, несмотря на это согласно ч. 2 ст. 75 УК освобождение от уголовной ответственности допустимо «только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части» Кодекса. Вновь возникают противоречия. И все же данный правовой спор должен быть решен в пользу специальной нормы - ч. 2 ст. 76.1 УК РФ
Номер журнала Вестник науки №10 (19) том 4
Ссылка для цитирования:
Кушнарев А.Б., Гришин Д.А. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯВ СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Вестник науки №10 (19) том 4. С. 48 - 52. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2167 (дата обращения: 18.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+