'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №3 (84) том 2
  4. Научная статья № 18

Просмотры  307 просмотров

Романова В.Д.

  


НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА *

  


Аннотация:
в статье исследуется сущностная характеристика мошенничества посредством через представление его субъективной и объективной сторон, а также актуализируется вопрос о необходимости формирования легального закрепления термина «собственность» в его соотношении с мошенничеством, что существенно облегчит квалификацию мошенничества и отграничение этого состава преступления от иных смежных противоправных деяний. В определении данного термина именно в правовом смысле необходимо указать не только объекты материального мира, но и право, например, имущество, которое находится лишь в виртуальном виде, что на сегодняшний день становится актуальным, и не фигурирует в натуре в материальном мире. При совершении с таким имуществом мошеннических действий имущество материального мира не затрагивается, но происходит его хищение в виртуальной среде.   

Ключевые слова:
имущество, право собственности, собственность, движимое имущество, недвижимое имущества, авторское право, интеллектуальное право, наказание, мошенничество, субъект, объект   


На протяжении всего исторического периода по всему миру вплоть до наших дней одним из самых распространенных противоправных деяний являются преступления против собственности, одним из видов которого является мошенничество. Незаконное присвоение чужой собственности, особенно с применением обмана, введения в заблуждение законного хозяина вещи, или же провокация его модели поведения в удобную для злоумышленника сторону считается ими «легким способом обогащения». Особенно актуальны различные формы мошенничества в странах с капиталистическим общественным строем, где приоритет отдается частной собственности, однако даже при социалистическом строе, несмотря на коллективизацию собственности, также актуальны разнообразные формы мошенничества.Сущность мошенничества заключается в предоставлении ложного представления фактов, будь то путем умышленного сокрытия важной информации или предоставления ложных заявлений потерпевшему с конкретной целью получения от него необходимого действия или информации с целью последующего завладения благами потерпевшего. При этом злоумышленник, как правило, готовится к факту мошенничества заранее: собирает информацию о своей будущей жертве, круге его близких лиц, общие факты для произведения впечатления, например, это может быть даже имитация голоса близкого человека, которым злоумышленник сообщает жертве, что попал в неприятную ситуацию и ему срочно необходима некая сумма денег. По сути, физическое лицо или группа лиц, совершающие мошенничество, используют в своих интересах «информационную асимметрию», то есть становятся обладателями таких данных, о которых жертва мошенничества в конкретное время общения со злоумышленником знать не может наверняка. Таким образом, мошенничество, как правило, представляет собой преднамеренное действие или серию действий, которые совершаются лицами с применением обмана и хитрости, которые проявляются в двух типах искажений: предположение о лжи или сокрытие истины.Самое универсальное, по нашему мнению, определение мошенничества дано К. Н. Скляровой, которая раскрывает данное понятие с точки зрения его экономической характеристики: «это преднамеренное сокрытие важной информации или предоставление ложных заявлений другой стороне с целью получения чего-либо, что не было бы предоставлено без обмана» [1].Также в широком смысле мошенничество можно охарактеризовать как преднамеренное вводящее в заблуждение действие, направленное на получение преступником незаконной выгоды или на отказ в каком-либо праве законного владельца вещи в пользу злоумышленника путем злоупотребления доверием.Таким образом, общую характеристику мошенничества можно описать следующим образом: это противоправное деяние, которое характеризуется обманом и намерением причинить имущественный ущерб другой стороне.Рассуждая о мошенничестве как о противоправном деянии, также необходимо исследовать его этимологическую составляющую, а именно – происхождение данного термина. В настоящее время «мошенничество» более яркую схожесть имеет со словами «машина», «машинально» и частое мнение граждан в отношении сущности мошеннических действий характеризуется как «преступление, которое исполняется быстро, машинально, то есть пострадавший совершает действия автоматически, действуя по привычкам, не отдавая себе отчет, а лишь после задумываясь о произошедшем». Однако корень данного слова происходит от исторического слова «мошна», что в старорусском языке означало «сумка». В времена XV века на Руси мошенниками называли карманников, которые занимались воровством денег или иного имущества у граждан из мошны – то есть сумки. Так данное понятие и закрепилось в правовом обороте и законотворчестве. Менее распространенное слово, означающее аналогичное деяние – шуллер, образованное от немецкого идентичного слова, означающее «обманщик» [2, с. 129].При рассмотрении сущностной характеристики мошенничества как одного из самых распространенных преступлений настоящего времени стоит отметить, что на сегодняшний день экономические операции и движения смещают акцент своего поля деятельности в виртуальную среду. Например, к наиболее распространенным на настоящее время видам мошенничества можно причислить налоговое мошенничество, мошенничество с кредитными картами, мошенничество с банковскими переводами, мошенничество с ценными бумагами и мошенничество с проведением процедуры банкротства. Мошеннические действия могут осуществляться одним физическим лицом, несколькими физическими лицами или даже коммерческой фирмой в целом. Из приведенного выше списка видов мошенничества можно заключить, что все они доступны к реализации через информационную среду или удаленно – через средства связи.Таким образом, объект мошенничества в настоящее время смещается с имущественной собственности в правообладание, которое, в свою очередь, уже может причинять имущественный вред как следствие, а может и не причинять, умаляя лишь правообладание на некое право владения. В связи с этим фактом необходимо заострить внимание на уже сказанной нами выше фразе о том, что в большинстве стран мира доминирует капиталистический общественный строй, где приоритет отдается частной собственности с заострением особого внимания на термине «собственность». В данном контексте целесообразно привести несколько определений понятию «собственность». Так, Т. Г. Понятовская толкует содержание данного понятия через «правовое благо, которое непосредственно связано со своим носителем. Его содержательная, правовая и экономическая стороны определяются и реализуются исключительно через носителя» [3, с. 102]. При этом В. А. Покидченко считает, что «право собственности или «собственность» — это юридическое понятие, которое почти так же старо, как и человечество. Доисторики полагают, что именно появление в эпоху неолита оседлого образа жизни и сельского хозяйства породило концепцию собственности, концепцию, на основе которой наши капиталистические общества продолжают существовать и сегодня» [4, с. 486].В то же время понятия «право собственности» и «собственность» по мнению Д. С. Романова нельзя считать синонимичными, поскольку «понятие собственности шире, чем право собственности, поскольку для возникновения соответствующего правового режима необходимо иметь на законных основаниях объект собственности. Ввиду этого, их соотношение заключается во взаимодействии формы и содержания» [5, с. 5593].О сущностном наполнении данных смежных категорий заявляет А. В. Рыжик, по мнению которого «собственность является общественными имущественными отношениями, а право собственности - системностью юридических норм, которые необходимы для законодательного подкрепления таких отношения, включая необходимость выработки правового режима имущества, конкретизации способов приобретения права собственности и другое» [6, с. 119].Исследователи Л. Р. Юлбердина и Д. Р. Латыпова предлагают трактовать сущность собственности «в качестве социально-экономического отношения между субъектами права по поводу применения материальных благ, а право собственности, соответственно, - в качестве юридического закрепления указанных отношений» [7].Как следует из п. 1 ст. 209 ГК РФ [8] «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом», а имущество – это объекты материального мира, которые подразделяются на движимое и недвижимое» [9]. При этом также стоит разграничивать право собственности и авторское и интеллектуальное право, которые, в свою очередь, не зависят от права собственности и не могут быть причислены к собственности на движимое имущество [10]. В содержании ст. 2 Конституции РФ указывается, что «права и свободы человека являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства» [11].На основании всего вышеуказанного можно сделать вывод о том, что преступные посягательства, связанные с мошенническими действиями, с учетом востребованности в настоящее время виртуальной составляющей большинства прав собственности, должны учитывать в качестве основного предмета посягательства не объекты материального мира, то есть собственность, а именно право собственности как более широкую категорию.В общем виде объект мошенничества совпадает с родовым объектом хищения, и направлен на общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ [12, с. 29].При исследовании сущностной характеристики мошенничества необходимо также проанализировать элементы данного противоправного деяния.Объективная сторона мошенничества представлена противоправным деянием, реализуемым посредством обманных действий, а именно введением другой стороны в заблуждение путем выдачи ложных сведений или искажения истинных фактов. Эти действия должны быть направлены на причинение имущественного ущерба другой стороне. Объективная сторона может включать в себя такие действия, как обман при продаже товаров, выдача фальшивых документов или создание ложных предпосылок для получения кредита [12].Объективная сторона мошенничества – это посягательство на имущество другой стороны или на интересы этой стороны. Для состава преступления требуется наличие определенных действий, таких как ложные обещания, искажение фактов, создание фиктивных документов и сделок.Действительно, как показывают различные статистические данные, сегодня один из наиболее проблемных моментов в работе правоохранительных органов — это раскрытие и расследование преступлений, связанных с дистанционным хищением денежных средств с банковских счетов граждан или же с применением мошеннических действий. Например, к таким преступлениям относятся некоторые виды мошенничеств, а именно: мошенничество с использованием электронных средств платежей (ст. 159.3 УК РФ [13]), мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное с банковского счета (ст. 159.6 ч. 3 п. «в» УК РФ), а также кражи с банковского счета (ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ).Мошенничество – это преступление, которое причиняет огромный вред пострадавшей стороне. Мошенничество трактуется как любой обман, практикуемый с целью заставить кого-либо отказаться от чего-либо ценного или законного права. Более четко сформулированное определение мошенничества – это акт обмана человека путем обещания товаров, услуг, будущих финансовых выгод или, наоборот, угроз, которые не существуют или никогда не были гипотетически возможными.Субъектом преступления с составом «мошенничество», подлежащим уголовной ответственности, является физическое лицо, дееспособное, в возрасте от 16 лет. Лица младше 16 лет к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ не привлекаются. Некоторые квалифицированные составы мошенничества предполагают наличие специального субъекта, то есть такого, который характеризуется дополнительными признаками. Например, по ч. 3 ст. 169 УК РФ к уголовной ответственности привлекаются лица, которые совершили мошенничество с использованием своего служебного положения.Так как субъективная сторона мошенничества выражается в наличии у преступника вины в форме прямого умысла, то необходимо доказать у мошенника существование предварительного намерения завладеть имуществом потерпевшего путем обмана или злоупотребления доверием. Например, преступник демонстрировал будущему потерпевшему финансовую успешность на основе фальсифицированных документов, демонстрировал примеры негативных последствий при нежелательном для него поведении потерпевшего и т. п. [14, с. 213].Таким образом, преступные деяния, совершаемые путем мошенничества – то есть тайного хищения, введение в заблуждение, использование доверия, применения «информационной асимметрии» или же иными уловками, посредством которых потерпевший утрачивает свое имущество или право на свое имущество незаконным способом составляют разнообразными формы и виды данного преступного деяния, объединённого под одним составом в УК РФ – мошенничество (ст. 159).Мошенничество «процветает» во все времена, обретая все новые формы, методы и инструменты, актуальные в каждом историческом временном периоде. Если ранее мошенничество в основном заключалось в воровстве денег, кошельков и обмане, то в настоящее время более распространены Интернет-мошенничества и применение «информационной асимметрии» для выманивания денежных средств у пострадавших. Подобному виртуальному мошенничеству способствует и развитие, и усложнение инструментов правоохранительных органов – повсеместно в настоящее время производится видеосъемка общественных мест, что почти исключает мошенникам совершение кражи «традиционным способом» - вхождения в прямой контакт с потерпевшим и его «забалтывания» с целью добровольной его отдачи своего имущества. Учитывая сегодняшнюю цифровизацию всей жизнедеятельности человека, мошенничество приобретает новые виды, такие как фишинг, фарминг, кликфорд, капперство – все эти виды мошенничества относятся к кибер-среде, где злоумышленникам гораздо проще скрыться, а правоохранительным органам – сложно осуществить поиск преступника, поэтому самым эффективным инструментом противодействия мошенничеству остается своевременное осведомление граждан о новых схемах мошенничества и их самостоятельная бдительность.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №3 (84) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Романова В.Д. НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА // Вестник науки №3 (84) том 2. С. 123 - 132. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/21773 (дата обращения: 13.12.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/21773



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.