Авксентьева М.С.
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ СО СКЛОНЕНИЕМ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ДОПИНГА В СПОРТЕ *
Аннотация:
в статье рассматриваются проблемы квалификации преступлений, связанных со склонением спортсменов к использованию субстанций и методов, запрещенных в спорте (ст. 230.1 УК РФ). Автор выделяет шесть ключевых проблем, включая сложности определения объективной стороны преступления, ограниченность круга субъектов, трудности доказывания, проблемы квалификации при соучастии, сложности отграничения от смежных составов и определения момента окончания преступления. Предложен комплекс мер по совершенствованию правоприменительной практики, включая разработку руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, расширение круга субъектов преступления, создание методических рекомендаций для правоохранительных органов, усиление превентивных мер и международного сотрудничества в борьбе с допингом. Обосновывается необходимость согласованных действий законодательной и судебной власти, правоохранительных органов, спортивных организаций и образовательных учреждений для эффективного противодействия склонению к использованию допинга в спорте.
Ключевые слова:
допинг, уголовная ответственность, квалификация преступлений, антидопинговое законодательство, профессиональный спорт
Современный профессиональный спорт представляет собой сложную систему взаимоотношений, затрагивающую множество сфер общественной жизни. Усиливающаяся коммерциализация спортивной деятельности, повышение престижности спортивных достижений, а также колоссальное давление, оказываемое на спортсменов, порождают различные негативные явления, среди которых особое место занимает использование запрещенных препаратов и методов. Введение уголовной ответственности за склонение спортсмена к использованию субстанций и методов, запрещенных в спорте (статья 230.1 УК РФ), стало важным шагом в борьбе с допингом, однако практика применения данной нормы выявила ряд существенных проблем квалификации подобных преступлений.Первая значимая проблема квалификации преступлений, связанных со склонением к использованию допинга, заключается в сложности определения объективной стороны данного преступления. Законодатель использует в диспозиции термин «склонение», не раскрывая в полной мере его содержание применительно к спортивной сфере. Нечеткость формулировки создает трудности для правоприменителей при квалификации конкретных действий как преступных. В отличие от склонения к потреблению наркотических средств (ст. 230 УК РФ), где судебная практика накопила значительный опыт, в случае со склонением к допингу отсутствуют устоявшиеся подходы к толкованию данного термина [1].Вторая проблема связана с установлением субъекта преступления. Согласно действующей редакции статьи 230.1 УК РФ, субъектом может выступать тренер, специалист по спортивной медицине или иной специалист в области физической культуры и спорта. Однако практика показывает, что к использованию допинга спортсменов могут склонять и иные лица, не входящие в данный перечень, например, спортивные агенты, спонсоры или даже родственники спортсмена. Такое ограничение круга субъектов существенно снижает эффективность уголовно-правовой нормы.Третья проблема обусловлена сложностью доказывания факта склонения к использованию допинга. В большинстве случаев подобные действия совершаются в условиях конфиденциальности, без свидетелей, что существенно затрудняет сбор доказательственной базы. Спортсмены, принимающие запрещенные препараты, зачастую не заинтересованы в раскрытии источника получения допинга из-за страха потерять карьеру или репутацию.Четвертая проблема касается квалификации склонения к использованию допинга при наличии признаков соучастия. Нередко в склонении спортсмена к использованию запрещенных веществ участвуют несколько лиц, выполняющих различные роли. Установление характера действий каждого соучастника и степени его вины представляет значительную сложность для следственных органов и суда [2].Пятая проблема заключается в отграничении склонения к использованию допинга от смежных составов преступлений, в частности, от подстрекательства к совершению преступления, предусмотренного статьей 230.2 УК РФ (использование в отношении спортсмена субстанций и методов, запрещенных в спорте). Разграничение данных составов требует глубокого анализа субъективной стороны деяния и установления направленности умысла виновного.Шестая проблема связана с определением момента окончания преступления. Законодатель сконструировал состав преступления, предусмотренного статьей 230.1 УК РФ, как формальный, то есть преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на склонение спортсмена к использованию допинга, независимо от того, согласился ли спортсмен и использовал ли он запрещенные вещества фактически. Однако на практике возникают трудности с определением того, какие именно действия можно считать достаточными для признания преступления оконченным [3].Решение указанных проблем требует комплексного подхода и участия различных субъектов правоприменительной и законотворческой деятельности. Возможные пути решения можно сформулировать следующим образом:Верховному Суду Российской Федерации целесообразно разработать и принять постановление Пленума «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением антидопинговых правил», в котором следует дать разъяснения относительно понятия «склонение» применительно к статье 230.1 УК РФ, определить критерии отграничения данного состава от смежных преступлений, а также разъяснить особенности квалификации при соучастии.Законодателю следует рассмотреть возможность расширения круга субъектов преступления, предусмотренного статьей 230.1 УК РФ, включив в него любых лиц, действующих в интересах спортсмена или спортивной организации. Данное изменение позволит привлекать к ответственности всех причастных к склонению спортсменов к допингу, независимо от их формального статуса.Правоохранительным органам необходимо разработать методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных со склонением к использованию допинга, с учетом специфики данной категории дел. Особое внимание следует уделить тактике проведения следственных действий и особенностям сбора доказательственной базы [4].Министерству спорта совместно с Российским антидопинговым агентством (РУСАДА) целесообразно усилить превентивные меры, направленные на противодействие допингу, включая создание эффективной системы информирования о случаях склонения к использованию запрещенных веществ. Следует разработать механизмы защиты спортсменов, сообщающих о фактах склонения к допингу, от возможных негативных последствий для их карьеры.Образовательным учреждениям, готовящим специалистов в области спорта, необходимо включить в учебные программы углубленное изучение антидопинговых правил и юридической ответственности за их нарушение. Повышение уровня правовой грамотности в спортивной среде станет важным фактором профилактики преступлений, связанных с допингом [5].Международное сотрудничество в сфере борьбы с допингом должно быть усилено путем заключения двусторонних и многосторонних соглашений об оказании правовой помощи по делам данной категории, а также обмена опытом и информацией между правоохранительными органами различных государств.Указанные меры способны существенно повысить эффективность уголовно-правового противодействия склонению к использованию допинга в спорте и обеспечить единообразную практику применения соответствующих норм. Решение проблем квалификации преступлений, связанных со склонением к допингу, требует согласованных усилий законодательной и судебной власти, правоохранительных органов, спортивных организаций и образовательных учреждений. Только комплексный подход позволит создать действенный механизм защиты чистоты спорта и здоровья спортсменов от негативного влияния допинга и лиц, способствующих его распространению.
Номер журнала Вестник науки №3 (84) том 4
Ссылка для цитирования:
Авксентьева М.С. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ СО СКЛОНЕНИЕМ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ДОПИНГА В СПОРТЕ // Вестник науки №3 (84) том 4. С. 104 - 109. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/21955 (дата обращения: 20.05.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+