'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №11 (20) том 2
  4. Научная статья № 16

Просмотры  90 просмотров

Андреев Р.С.

  


ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ В СУДЕ *

  


Аннотация:
в статье раскрывается вопрос защиты коммерческой тайны при разрешении спора в суде. Делается вывод о слаженном законодательном механизме защиты коммерческой тайны от третьих лиц. Объектом изучения в данной статье являются общественные отношения, связанные с регулированием коммерческой тайны. Предметом выступает механизм защиты коммерческой тайны в суде   

Ключевые слова:
коммерческая тайна, процесс, нарушения, закон, правосудие, практика, суд   


Существует ряд судебных примеров, когда проигрывая дело в суде, одна из сторон заявляла, что их контрагент не имел право предоставлять договор и другие документы в обоснование своей позиции, так как те были помечены грифом коммерческая тайна. Сторона заявляла о намерении обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждение уголовного дела по факту разглашения сведений третьим лицам, составляющих коммерческую тайну. В Федеральном законе «О коммерческой тайне» дается определение, что коммерческой тайной являются любые сведения, которые представляют коммерческую ценность в силу их неизвестности третьим лицам: «Информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны». Если сравнить с предыдущей редакцией, то можно отметить ряд существенных изменений. Так были исключены следующие понятия и признаки: научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау)), имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны. Ранее действовал пункт 3, который гласил: «Режим коммерческой тайны - правовые, организационные, технические и иные принимаемые обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, меры по охране ее конфиденциальности» (утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ). Так же в Законе указывается, что разглашением тайны является момент, когда данная информация становится известна третьим лицам без согласия обладателя или в нарушение договора. Очевидно, что значимость коммерческой тайны заключается в том, что сведения должны быть не доступны посторонним заинтересованным лицам, которые могут использовать их для своей выгоды. Для суда такие сведения не представляют никакой экономической ценности. Более того, это никак не соотносится с деятельностью судов, главной функцией которых является осуществление правосудия. Можно сделать вывод, что как суды, так и любые другие государственные органы, не могут считаться третьими лицами в судебных процессах, в которых фигурирует вопрос о коммерческой тайне. Следовательно, передача сведений составляющих коммерческую тайну является нарушением её сохранности. Предоставление в качестве доказательств таких сведений в суде не будет являться разглашением коммерческой тайны, вне зависимости от того, о чем стороны договорись в договоре. Чтобы обеспечить безопасность судебного разбирательства, которое происходит с документами, содержащими сведения о коммерческой тайне, любая из сторон может  ходатайствовать о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, а суд в свою очередь может удовлетворить данное требование, если сочтет его обоснованным. Тут можно отметить, что предоставление сведений составляющих коммерческую тайну в суд не означает, что данные сведения станут известны неограниченному кругу лиц. Как работники суда, так и сами судьи, понесут ответственность за разглашение или незаконное использование коммерческой тайны, если такая станет известна третьим лица. Для государственных служащих предусмотрена специальная ответственность, а именно гражданско-правовая, за разглашение сведений составляющих коммерческую тайну. В случае, если государственный служащий незаконно воспользуется или передаст сведения, содержащие коммерческую тайну третьим лицам, то правообладатель вправе подать в суд на государственный орган для возмещения ему причиненного вреда и возмещению убытков. Само должностное лицо в данном случае понесет уже уголовную ответственность, в соответствии со ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так же хотелось бы обратить внимание на порядок ознакомление третьих лиц, участвующих в деле, с материалами дела, содержащими сведения о коммерческой тайне организации. Проанализировав несколько судебных решений, хочется отметить следующее. Суд безоговорочно встает на позицию правообладателя таких сведений, и ознакомление с материалами дела происходит только с надлежащим образом оформленного согласия правообладателя такой информации. Таким образом, законодательством в полной мере предусмотрена защита коммерческой тайны в суде, а именно: при появлении в деле информации содержащей коммерческую тайну, сторона может ходатайствовать о закрытом судебном заседании; работники суда и судьи несут ответственность, в случае разглашения коммерческой тайны; ознакомление третьих лиц, участвующих в деле, с конфиденциальной информацией возможно только с согласия правообладателя какой информации. Организация может смело предоставлять документы, содержащие коммерческую тайну, для отстаивания своей позиции в суде, не опасаясь разглашения конфиденциальных сведений третьим лицам. 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №11 (20) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Андреев Р.С. ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ В СУДЕ // Вестник науки №11 (20) том 2. С. 76 - 79. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2217 (дата обращения: 23.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/2217



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.