'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №11 (20) том 3
  4. Научная статья № 31

Просмотры  194 просмотров

Слюсарь И.В., Галий А.А.

  


ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СПЕЦИФИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ *

  


Аннотация:
в данной статье рассматривается правовое положение договора контрактации в российском гражданском праве, характеризуются основные нормы, регулирующие данное правоотношение, а также особенности правоприменения при разрешении споров   

Ключевые слова:
гражданское право, договор контрактации, гражданский кодекс, обязательства   


Договор контрактации - представляет собой разновидность договора поставки. Данный договор приобрел законодательную самостоятельность в советский период. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года законодательно закрепил основные положения договора контрактации. В соответствии со ст.ст. 267-268 «Государственная закупка сельскохозяйственной продукции у колхозов и совхозов осуществляется по договорам контрактации, которые заключаются на основе планов государственных закупок сельскохозяйственной продукции и планов развития сельскохозяйственного производителя в колхозах и совхозах». Действующее гражданское законодательство, а именно ст. 535-538 ГК РФ определяют основные положения данного договора. В соответствии со ст. 535 ГК РФ по договору контрактации одна сторона (производитель) обязуется передать выращенную или произведенную им сельскохозяйственную продукцию другой стороне (заготовителю) для дальнейшей переработки или продажи. Исходя из диспозиции нормы ст. 535 ГК РФ следует, что сторонами по данному договору являются производитель (продавец) и заготовитель (покупатель). Стоит отметить, что данные субъекты в рамках правового поля наделены специфическими особенностями, в отличие от субъектов договора поставки. В качестве производителя по договору контракции может выступать любой субъект гражданского права. Следуя нормам гражданского законодательства в качестве субъекта гражданского права может выступать как физическое лицо, так и юридическое. Касательно производителя гражданский кодекс не содержит императив, указывающий на статус лица, однако указывает, что решающим условием, для применения к отношениям договора контрактации – производителем должно быть лицо, действительно производящее (а не приобретающее) готовую сельскохозяйственную продукцию. Что касается заготовителя, то в данном случае законодатель четко определил границы: в качестве заготовителя может выступать только участник предпринимательской деятельности. Основное требование к заготовителю – дальнейшая переработка или продажа сельскохозяйственной продукции. По своей юридической природе договор является: консенсуальным, возмездным. Существенным условием по данному договору является непосредственно сама сельскохозяйственная продукция. Однако, в данном договоре особой спецификой наделен предмет договора (с/х продукция), а именно ее готовность на момент заключения договора. Мнения правоведом разделаются на два лагеря: одни приходят к выводу о том, что на момент заключения договора как таково сельскохозяйственного продукта в натуре нет, его еще предстоит воссоздать, другие же с точностью до наоборот выступают с позицией и заявляют о наличии готового продукта на момент заключения договора. Норма статьи 535 ГК РФ не дает точного толкования готовности сельскохозяйственного продукта, она лишь предписывает обязанность производителя ее передать в будущем. Логичнее было бы предположить, что мнения авторов, поддерживающих первую позицию – является более точным, так как хоть договор контрактации и является разновидностью договора поставки, но его суть заключена именно в моменте создания сельскохозяйственной продукции, то есть по данному договору производитель должен не просто передать выращенную сельскохозяйственную продукцию, но еще и вырастить ее в будущем. Как было сказано ранее, цель заготовителя – не потребить предлагаемую продукцию, а в последующем ее реализовать. Следовательно, договор контрактации будет относится к предпринимательским договорам и споры, возникающие по данным обязательственным отношениям будут разрешаться посредством Арбитражного судопроизводства. Также, одним из условий, отграничивающих договор контрактации от договора купли-продажи или поставки является обязанность производителя вырастить этот товар. Производитель не может возложить данную обязанность на иное лицо, в противном случае, данный договор теряет юридическую силу регулирования 535-538 ст. ГК РФ. По мнению В. В. Витрянского в отношениях договора контрактации производитель выступает слабой стороной, относительно заготовителя, что выражается в наличии форс-мажорных обстоятельств, вытекающих при производстве сельскохозяйственной продукции. Законодатель отчасти ст.ст. 536-537 ГК РФ укрепляет положение производителя, предоставляя корреспондирующие обязанности заготовителя. Исходя из норм ст. 536, 537 ГК РФ заготовитель обязуется принять сельскохозяйственную продукцию и обеспечить ее своевременный вывоз со склада производителя для дальнейшей переработки или продажи. В случае, если принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется на месте нахождения заготовителя, то последний не вправе отказаться от продукции, соответствующей условиям договора. Как уже было сказано ранее основное отличие договора контрактации от договора поставки – это не просто поставка сельскохозяйственной продукции, но и ее производство. Соответственно, ввиду специфики предмета данного договора в подвешенном юридическом состоянии остается ответственность производителя. Ст. 309 ГК РФ дает общее правило о надлежащем исполнении обязательства в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов. Императив нормы ст. 538 ГК РФ предусматривает ответственность производителя, за ненадлежащее исполнение обязательства с важной оговоркой: при наличии вины производителя. Соответственно, ввиду специфичности данных правоотношений, не всегда будет легко доказать вину производителя. В данном случае не стоит забывать о так называемых «форс-мажорных обстоятельствах»: наводнения, землетрясения, засухах, пожары. Судам, при разрешении данных споров необходимо установить причинно-следственную связь, а производителю в свою очередь доказать, что неисполнение обязательства наступило вследствие непреодолимой силы. Дабы избежать коллизий в юридическом толковании договора контрактации, законодателям следует уделить особое внимание на четкое толкование ст. 535 ГК РФ, а именно определить момент заключения договора контрактации. Суды, при рассмотрения данных вопросов, должны правильно и точно проводить параллель и разграничивать договор контрактации и договор поставки для вынесения законного судебного акта.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №11 (20) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Слюсарь И.В., Галий А.А. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СПЕЦИФИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ // Вестник науки №11 (20) том 3. С. 149 - 153. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2264 (дата обращения: 26.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/2264



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.