Сергеева А.В.
ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА *
Аннотация:
в статье рассматривается понятие интереса в рамках уголовно-процессуального законодательства, личного интереса участников уголовного процесса, проводится их классификация. Автор анализирует различные подходы к определению личных интересов, а также предлагает собственную классификацию на основе различных критериев (среди которых, критерии субъектного состава, законности, характера, отношения к иным участникам процесса, времени).
Ключевые слова:
интерес, личный интерес, участники процесса, уголовный процесс, судопроизводство, законодательство, защитник, обвиняемый, потерпевший
В юридической научной литературе неоднократно отмечалось, что категория «интерес» является фундаментальной не только по отношению к правовой науке, но и к другим областям научного знания. Понятие «интерес» вступает в тесную взаимосвязь с категорией право на всех периодах своего развития и становления.«Интерес» как категория имеет многообразие трактовок и подходов к определению её содержательной, наполняющей части. Однако, в контексте рассматриваемой темы, особое внимание стоит уделить рассмотрению понятия «интерес» в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.Проводя анализ содержания Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации видим, что определение понятия «интерес» в основном процессуальном акте, регулирующем уголовное судопроизводство, отсутствует. При этом, в статьях Уголовно-процессуального кодекса категория «интерес» упоминается не менее 60 раз, прежде всего в рамках правовой конструкции «законный интерес».По поводу возможности отождествления данных понятий существуют различные точки зрения. В.С. Шадрин отмечает: «…, что законный интерес характеризуется отсутствием указания действовать строго зафиксированным в законе образом, отсутствием возможности требовать соответствующего поведения от других лиц, отсутствием гарантированности со стороны конкретной юридической обязанности», в связи с чем приходит к выводу о невозможности употребления такого рода термина в законодательстве и возможности отказа от его использования.Сквозь призму понимания «интереса» в его общем смысле, как «осознания потребности, обусловленное желанием получения пользы, выгоды», Р.В. Мазюк рассматривает интерес и законный интерес, указанные в Уголовно-процессуальном кодексе, как синонимичные понятия и обращает внимание на то, что: «такое использование юридической терминологии является следствием непоследовательности законодателя».Т.А. Дуйшенбиев выявляет сущность понятия «интерес», как: «порожденное системой потребностей (охрана и защита) личности и общества осознанное побуждение, направленное на выгодное удовлетворение потребности в пользу носителя (общества, государства, коллектива, личности) посредством деяния, предусмотренного уголовно-процессуальным законом».В целом, рассматривая различные подходы к определению понятия «интерес» в рамках уголовного процесса можно определить его существенные признаки, среди которых:- субъективность, поскольку находится в тесной взаимосвязи с участниками процесса, каждому из которых присущи индивидуальные интересы, различающиеся в зависимости от роли и положения в деле, что стимулирует их деятельность,- дифференцированность, в виду их разнообразия и различий, с материальными и нематериальными аспектами (к примеру, заинтересованность обвиняемого в избежании наказания, заинтересованность потерпевшего в возмещении ему ущерба, причиненного преступным деянием),- антагонизм, в виду возможной противоречивости направления волеизъявления участников процесса,- возможность влияния на процесс (то есть, осуществление правового поведения в рамках уголовного судопроизводства, оказывающие влияние на принятие определенного рода процессуальных решений), - защищенность, Уголовно-процессуальным кодексом установлено в ст. 6 его собственно назначение, которое состоит в защите прав и законных интересов лиц.В этой связи, интерес в рамках уголовно-процессуального законодательства стоит определить, как осознанную потребность участника уголовного судопроизводства, обусловленную желанием получения определенного результата, имеющую дифференцированный характер.Категория же «личный интерес» является малоисследованной в отечественной юридической науке, внимание не уделяется в том числе и способам его закрепления, несмотря на то, что интересы задают векторы развития законодательства.В юридической терминологии понятие «личные интересы» занимает особое место, часто фигурируя в текстах нормативно-правовых актов. Тем не менее, несмотря на его широкое использование, точное определение данного термина отсутствует. Анализируя законодательство, мы сталкиваемся с тем, что «личные интересы», хотя и упоминаются в юридических документах, не всегда имеют чётко очерченные границы. Это приводит к мысли о том, что законодатель использует данный термин скорее интуитивно, нежели с полным пониманием его правового значения.В рамках уголовного законодательства личный интерес отражается, к примеру, в ст. ст. 23, 44, 49, а также в иных статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ( «если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия», «гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными . может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства ( прокурором», «защитник ( лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу».Из ряда вышеизложенных положений можно заключить, что личный интерес в рамках уголовного процесса связан с его участниками. Участники уголовного процесса подразделяются на три категории:- участники уголовного процесса со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, защитник, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, гражданский ответчик и представитель гражданского ответчика,- участники уголовного процесса со стороны обвинения: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя,- иные участники уголовного процесса: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.А также, следует сказать, что интересы в уголовном процессе формируются в результате нарушения прав и интересов определённых лиц вследствие совершённого преступления. Возникает необходимость в восстановлении их прежнего состояния или привлечении других лиц к уголовной или гражданско-правовой ответственности.Исходя из этого, можно утверждать, что в рамках уголовно-процессуального законодательства интересы рассматриваются как стремления субъектов уголовного процесса к достижению социально значимого результата, которые охраняются нормами уголовно-процессуального права и определяются в процессе расследования и разрешения уголовного дела.Таким образом, личный интерес участника уголовного процесса можно определить, как интерес, обусловленный возникновением юридического факта совершения преступления, затрагивающего персонифицированного субъекта, и выражающийся в стремлении этого субъекта, с помощью возложенных на него процессуальных прав и обязанностей, достичь определенного результата в рассмотрении уголовного дела.Личный интерес участников уголовного процесса предлагается классифицировать по различным основаниям и критериям, среди которых:1. По субъектному составу:- личные интересы участников процесса стороны обвинения,- личные интересы участников процесса стороны защиты,- личные интересы иных участников уголовного судопроизводства.2. По степени законности:- законные интересы, соответствующие действующему законодательству и нормам права (к примеру, личный интерес участника процесса на осуществление уголовного судопроизводства с соблюдением принципа уважения чести и достоинства личности),- незаконные интересы (к примеру, личный интерес обвиняемого избежать наказания путём дачи ложных показаний).3. По характеру:- материальные интересы: связаны с получением материальной выгоды или избежанием материальных потерь (например, требование потерпевшего о возмещении ущерба),- моральные интересы: связаны с защитой чести, достоинства и репутации (например, желание обвиняемого восстановить свою репутацию после оправдания).4. По отношению к другим участникам процесса:- совпадающие интересы (совпадение личной заинтересованности обвиняемого и защитника в справедливом и законном рассмотрении дела),- противоречащие интересы (личные интересы участников процесса в соответствии с принципом состязательности в уголовном судопроизводстве).Представляется возможным так же предпринять попытку классифицировать личные интересы участников процесса по времени их возникновения и подразделить личные интересы в зависимости от данного критерия на:- постоянные, возникающие у участников уголовного процесса с момента возбуждения дела и до его окончания (личные интересы обвиняемого),- временные или этапные, возникающие на определенных этапах процесса (к примеру, на основании ст. 59 УПК РФ переводчик является лицом, привлекаемым к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющим языком, знание которого необходимо для перевода).На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что личные интересы участников уголовного процесса представляют собой сложную и многогранную категорию, которая требует детального анализа и понимания. Классификация личных интересов позволяет более точно определить мотивы и цели каждого участника, а также разработать эффективные механизмы защиты их прав и свобод. Дальнейшее изучение данной проблематики может способствовать развитию теории уголовного процесса и совершенствованию практики правоприменения.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 2
Ссылка для цитирования:
Сергеева А.В. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА // Вестник науки №5 (86) том 2. С. 360 - 367. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/22868 (дата обращения: 20.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+