Бирюкова В.А.
ПРОБЛЕМА УСТАНОВЛЕНИЯ АЛИМЕНТОВ В РАЗМЕРЕ, ЯВНО ПРЕВЫШАЮЩЕМ ПОТРЕБНОСТИ РЕБЕНКА (СВЕРХАЛИМЕНТОВ) *
Аннотация:
в статье исследуется проблема взыскания с алиментообязанного родителя алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом соотношении к доходу в тех случаях, когда такое лицо имеет высокие доходы. По мнению автора, в таких случаев установление алиментов в размере, который явно превышает потребности ребенка, способствует злоупотреблению правом со стороны получателя алиментов, а также нарушает права и законные интересы плательщика алиментов. В тексте настоящей статьи автор предлагает варианты решения данной проблемы.
Ключевые слова:
алименты, сверхалименты, шикана, долевое соотношение, твердая сумма
В начале 2025 г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» появилось множество статей, в заголовках которых была информация следующего характера: «В 2024 г. в России распадались 8 из 10 браков». Из этого следует, что ежегодное количество разводов стремится к количеству заключаемых браков. В данное количество разводов также включено количество разводов между супругами, в период брака у которых были рождены дети.В связи с данными обстоятельства у пар, имеющих намерение расторгнуть свои брачные отношения, возникают вопросы относительно определения места жительства ребенка с одним из родителей после расторжения брака, а также определение порядка несения каждым из родителей расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако не каждые пары могут прийти к досудебному соглашению относительно уплаты алиментов родителем, проживающим отдельно, поскольку при расторжении брака нередкими являются случаи сохранения между бывшими супругами крайне неприязненных конфликтных отношений.В Концепции совершенствования семейного законодательства содержится указание на проблему так называемых сверхалиментов, решить которую предполагается посредством усиления правовых гарантий от злоупотребления правом на получение содержания, поскольку механизм алиментирования не должен служить «карой» для плательщика алиментов и средством обогащения для их получателя.В случаях же «конфликтного» расставания на практике нередко встречаются случаи, когда один из бывших супругов пытается в силу своей обиды поставить другого в зависимое от себя положение путем злоупотребления правом. Оно может выражаться, например, в следующем: препятствование в общении с ребенком, настраивание ребенка против отдельно проживающего родителя, манипулирование ребенком, вытягиванием денежных средств в качестве алиментного обеспечения в сверхнеобходимом размере.Последние годы законодатель находится в поиске оптимальной модели правового регулирования отношений по предоставлению содержания членам семьи, включающего в себя в том числе и соответствующие средства правового гарантирования прав плательщиков алиментов [1, с.10].Вопрос алиментного содержания в таком случае является крайне острым. Законодателем в целях обеспечении несовершеннолетнему ребенку уровня жизни, достаточного для его полноценного развития предпринимаются попытки закрепить минимальный размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Подобный законопроект был внесен в Государственную Думу Российской Федерации еще в 2012 г. В нем предлагалось установить минимальный размер алиментов на одного ребенка в размере 1/4 величины прожиточного минимума для ребенка, установленного в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживает ребенок [2]. В дальнейшем законодателем предлагалось повысить этот размер до 50% от размера прожиточного минимума в целом по стране [3]. Данный законопроект должен был решить проблему ничтожно малых алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка [4]. Введение минимального размера алиментов является своего рода минимальной социальной гарантией, которая позволит избавиться от практики умышленного сокрытия или занижения получаемых доходов плательщиками алиментов, улучшить благосостояние детей, воспитывающихся в неполных семьях, и гарантировать более высокий социально-экономический уровень благосостояния семьи с детьми [5]. Однако в настоящее время данный законопроект не принят.Фактически суды в целях обеспечения минимально необходимого уровня жизни несовершеннолетнего используют при назначении алиментов смешанную форму при установлении одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, когда плательщик алиментов имеет нерегулярный, меняющийся заработок, или получает доход в натуре, иностранной валюте, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон [6]. При назначении алиментов в смешанном формате суды устанавливают алименты в долевом соотношении по правилам, установленным статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, и ставят этот размер в зависимость от определенной твердой денежной сумме, меньше которой алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка взысканы быть не могут.Подобные постановления были вынесены по следующим делам: Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 №88-4217/2023 по делу № 2-1181/2022, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2025 по делу № 88-3163/2025, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2024 г. по делу № 33-19414/2024 и т.д.При этом, поскольку получение алиментов в большем размере не препятствует развитию ребенка, не противоречит его интересам, в настоящее время законодателем максимальный размер денежных средств, которые могут быть уплачены в счет алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не установлен. Данное положение может существенным образом нарушать интересы плательщиков алиментов в долевом соотношении к заработку, когда такие доходы являются высокими, кратно превышают реальный размер трат на ребенка.В свою очередь, по общему правилу, получатель алиментов не обязан предоставлять отчет о затраченных алиментных денежных средствах именно на нужды ребенка, что может порождать ситуации нецелевого расходования алиментных денежных средств. В случаях, когда плательщик алиментов получается явно высокие доходы, на практике встречаются случаи, когда получатель алиментов на такие платежи не только в полном объеме содержит общего ребенка без несения собственных трат, но и может за счет данных денежных средств нести расходы и по своему содержанию. Данные обстоятельства не только могут способствовать недобросовестности получателя алиментов, но и нарушают права их плательщика, негативно сказываются на его материальном положении.Действующим законодательством, с учетом материального положения сторон, установлена возможность уменьшения размера алиментных платежей при установлении факта высоких доходов алиментообязанного родителя при условии, если такие платежи значительно превышают разумные потребности ребенка [7, с. 264]. Данное положение выступает в качестве правовой гарантии интересов плательщика алиментов.Однако вопрос действенности данного механизма для защиты алиментообязанного родителя, несмотря на его регламентацию в законе, в настоящее время ставится под сомнение в связи с тем, что в судебной практике в настоящее время защите высоких доходов такого лица, по нашему мнению, не уделяется достаточного внимания.Данный вывод был сделан при анализе пункта 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1(2014), в соответствии с которым высокие доходы алиментообязанного родителя не относятся к обстоятельствам, указанным в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, влекущим возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме, как существенное нарушение интересов одной из сторон алиментного правоотношения. Данное положение не позволяет плательщику алиментов защитить свои права и законные интересы в случаях, когда размер перечисляемых алиментов кратно превышает разумные потребности ребенка.Баланс межу правом ребенка на достойное содержание и интересами алиментообязанного лица закрепляет пункт 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г., в соответствии с которым алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон. Данный механизм фактически уравновешивает действие принципов обеспечения баланса интересов сторон семейного правоотношения и обеспечивает защиту прав и законных интересов несовершеннолетних.Существование данных положений, по своей правовой природе, по нашему мнению, противоречат друг друга, способствуют формированию единообразной судебной практике по данной категории дел.Таким образом, в настоящее время законодательно закрепленный порядок установления и взыскания алиментов с родителя-плательщика алиментов, имеющего сверхдоходы, фактически отсутствует, что нарушает права и законные интересы таких лиц. Защитить права плательщика алиментов в таком случае будет возможно в дальнейшем путем подачи искового заявления об изменении размера алиментов, либо путем изменения порядка уплаты алиментов (если будет доказано, что получатель алиментов ненадлежащим образом расходует такие выплаты, то до 50% от размера выплачиваемых алиментов могут перечисляться на расчетный счет ребенка в соответствии с частью 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации). Однако вероятность того, что суд поддержит мнение истца о том, что установленный размер алиментов является явно избыточным для удовлетворения потребностей ребенка, по нашему мнению, крайне низкая.Защите прав плательщика алиментов, имеющего сверхдоходы, может способствовать дача разъяснения Пленумом Верховного суда Российской Федерации относительно обязательных критериев, которые подлежат установлению при определении размера подлежащих взысканию алиментов, в которых, по нашему мнению, необходимо указать на необходимость сохранения прежнего уровня жизни несовершеннолетнего (чтобы размер трат на ребенка после распада семьи не рос кратно после необходимости обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа или с исковым заявлением о взыскании алиментов). Данные меры позволят избежать нецелевого использования алиментов, взыскания алиментов в размере, превышающем необходимый. Разрешению данной проблемы также могут способствовать закрепление обязанности получателя алиментов предоставлять отчеты о расходовании алиментных платежей по назначению, предоставление права суду с учетом обстоятельств дела, критериев разумности и справедливости принимать решение об ограничении верхнего предела алиментов и определения в составе алиментов накопительной части, не расходуемой на текущие нужды и сберегаемой до достижения ребенком совершеннолетия.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 3
Ссылка для цитирования:
Бирюкова В.А. ПРОБЛЕМА УСТАНОВЛЕНИЯ АЛИМЕНТОВ В РАЗМЕРЕ, ЯВНО ПРЕВЫШАЮЩЕМ ПОТРЕБНОСТИ РЕБЕНКА (СВЕРХАЛИМЕНТОВ) // Вестник науки №5 (86) том 3. С. 367 - 374. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23023 (дата обращения: 17.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+