Черенков М.Ю.
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ КАК ЭЛЕМЕНТ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ *
Аннотация:
в данной статье анализируется место и роль гражданско-правовой защиты как элемента механизма правового регулирования. Определяется, что применение мер защиты является четвертым этапом реализации механизма правового регулирования. Делается вывод о том, что реализация способов защиты является важным звеном в рамках функционирования механизма правового регулирования, поскольку обеспечивает возможность реализации законодательных предписаний, в том числе и принудительно.
Ключевые слова:
защита прав, механизм регулирования, гражданская ответственность, способы защиты
Проблема защиты субъективных гражданских прав традиционно является объектом пристального внимания исследователей. В отечественной цивилистике она также всегда была и остается актуальной. Отдельные аспекты правовой защиты гражданских прав неоднократно становились предметом научных исследований. Научный и практический интерес к данной тематике был обусловлен как развитием гражданского законодательства в этой области, а также развитием гражданского оборота в условиях рыночной экономики. Следовательно, есть все основания утверждать, что нормы современного гражданского законодательства (некоторые из которых были на время его принятия если не революционными, то как минимум весьма прогрессивными) дали существенный толчок развитию фундаментальных цивилистических исследований, в том числе и учения о защите субъективных гражданских прав.Исторически первыми проявлениями защиты лица в праве были самозащита, то есть самостоятельное отражение чужого неправомерного нападения, и самоуправство, то есть самовольное нападение с целью установления такого правового положения, которое, по мнению нападающего, соответствует его представлениям о правильном [1, с. 84]. Защита прав и имущественных интересов осуществлялась собственными средствами потерпевшего, привлекавшего на помощь членов своей семьи, близких родственников, друзей.Со временем, с развитием цивилизации, соответствующие фактические функции передаются особым формам организации общества (в частности, государствам), применяющим силовые меры на основании права в современном его понимании. Еще И.А. Покровский писал о том, что одной из наиболее значимых потребностей человека является защите его нематериальных благ, таких как здоровье, свобода и другие [2, с. 122].Несмотря на неразрывную связь с объективным правом, институт защиты неотделим прежде всего от прав субъективных. Это видно уже из названия соответствующей категории, ведь вряд ли можно оспаривать утверждение о том, что объективное право как таковое в защите не нуждается, поэтому речь идет о защите именно субъективных прав.Субъективное право по его сущности понимается учеными как свобода или как власть. И действительно, субъективное право предоставляет лицу свободу действовать определенным образом, по собственной воле и по собственному усмотрению. Однако не всегда возможность действовать трансформируется в фактические действия. Причиной такого разрыва между моделью поведения и фактическим поведением могут служить фактические или же юридические препятствия, возникающие на пути уполномоченного лица по воле других лиц.Неразрывная функциональная связь между субъективным правом и его защитой подтверждается известными особенностями его формирования и содержания еще со времен римского права [3, с. 59]. С учетом изложенного можно говорить о том, что понятие защиты гражданских прав является вопросом, до сих пор не получившего в цивилистической доктрине окончательного решения.Также в научной литературе обсуждается проблема соотношения таких взаимосвязанных понятий как «защита права» и «охрана права». Наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой понятие правовой охраны является шире понятия защиты права. Исторически такое мнение длительное время поддерживали представители науки процессуального права, воспринимавшими право на защиту исключительно как действия компетентных государственных органов, направленные на защиту нарушенного права.По нашему мнению, правовые нормы и гарантии, с одной стороны, и меры защиты прав, с другой – категории разного порядка. Нормы и гарантии (в приведенном смысле) абстрактны по действию, в то же время меры защиты всегда являются прикладными, применяются в рамках конкретных правоотношений и относительно конкретных прав. Таким образом, можно согласиться в том, что в отличие от абстрактного объекта охраны объект защиты всегда конкретен.Защита субъективного права является действием, которое занимает определенное место в механизме правового регулирования. Такой механизм включает в себя ряд этапов, на каждом из которых реализуется определенный элемент, относимый к числу правовых средств. К числу таких элементов относятся: нормы права, правоотношения, акты реализации прав и обязанностей. Реализацией возникших прав и обязанностей фактически заканчивается позитивное регулирование, поскольку выполнение законодательных предписаний реализует замысел законодателя. Действительно, механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений отражает процесс движения запрограммированных законодателем моделей поведения, их реализации, и, в конце концов, воплощения в реальном поведении лиц.Защитное звено механизма правового регулирования фактически является четвертым завершающим элементов механизма правового регулирования. Оно является факультативной стадией, поскольку при надлежащем исполнении юридических обязанностей нет необходимости в использовании предусмотренных законом способов защиты. В рамках механизма правового регулирования гражданских отношений на данной стадии достигается соответствие фактического поведения обязанного лица той модели, предусмотренной нормой права. Поэтому, поскольку правовое регулирование достигает своей цели путем наделения лиц субъективными правами и обязанностями, возвращение лица к установленной модели поведения в случае отклонения от нее невозможно вне существования субъективных прав у одного субъекта и корреспондирующих юридических обязанностей у другого. Защита субъективных прав тесно связана также со стадией осуществления этих прав и исполнения обязанностей.Для четвертой стадии гражданско-правового регулирования характерны свои юридические факты, дающие основания уполномоченному лицу обратиться за защитой своих прав или осуществить такую защиту самостоятельно в пределах, разрешенных законом. Такими юридическими фактами в соответствии со ст. 11 ГК РФ является нарушение, непризнание или оспаривание субъективного права, что вполне подтверждается судебной практикой. В случае оспаривания или непризнания права возникает неопределенность в праве, вызванная поведением другого лица. Таким образом, нарушение, непризнание или оспаривание субъективного права являются основаниями для обращения лица за защитой своего права с применением соответствующего способа защиты.Заинтересованное лицо свободно в выборе способа защиты, которое оно желает использовать в процессе принудительной реализации своих законных интересов. Это предопределяет возможность говорить и о свободе защиты собственного субъективного права в целом, а также о свободе выбора уполномоченной стороной способа защиты. Вместе с тем в процессе эволюции частного права наука и судебная практика сформировали определенные правила выбора уполномоченным лицом способа защиты своего права. Именно в таком контексте следует понимать понятие «надлежащий способ защиты» [4, с. 106].Несоблюдение хотя бы одного из этих правил может служить основанием для вывода об избрании ненадлежащего (неэффективного) способа защиты права, что в конечном счете может привести к отказу лицу в предоставлении юридической защиты.Таким образом, можно констатировать, что реализация способов защиты является важным звеном в рамках функционирования механизма правового регулирования, поскольку обеспечивает возможность реализации законодательных предписаний, в том числе и принудительно.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 3
Ссылка для цитирования:
Черенков М.Ю. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ КАК ЭЛЕМЕНТ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ // Вестник науки №5 (86) том 3. С. 703 - 708. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23070 (дата обращения: 13.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+