'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (86) том 3
  4. Научная статья № 126

Просмотры  166 просмотров

Козодоева Д.А.

  


ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН В МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ И СУЩЕСТВУЮЩИЕ ТРУДНОСТИ *

  


Аннотация:
в статье рассматривается участие граждан в местном самоуправлении как важный элемент демократического управления. Актуальность темы связана с необходимостью повышения доверия к власти и решения локальных проблем. Исследование анализирует правовые механизмы вовлечения граждан, успешные практики и трудности реализации. Акцентируется внимание на публичных слушаниях и территориальном общественном самоуправлении (ТОС) как ключевых инструментах. Примеры из Казани и Санкт-Петербурга показывают, что открытость властей и активное участие граждан способствуют эффективному взаимодействию. Однако во многих муниципалитетах наблюдается формальный подход, что приводит к разочарованию населения. Статья также обсуждает влияние цифровизации и правовой грамотности на гражданское участие. В заключение подчеркивается необходимость создания условий для открытого диалога между властью и гражданами для обеспечения качественного местного управления.   

Ключевые слова:
активное участие граждан, местное самоуправление, правовые механизмы, общественные обсуждения, территориальное общественное самоуправление   


В современном обществе активное вовлечение граждан в процессы местного самоуправления стало важнейшим элементом демократического управления. Значимость участия граждан в местном самоуправлении обусловлена необходимостью повышения доверия к органам государственной власти и эффективного решения местных проблем, с которыми сталкиваются сообщества. В условиях глобализации и стремительного развития информационных технологий граждане все чаще ищут возможности влиять на решения, которые влияют на их жизнь и благосостояние.Цель данного исследования - изучить правовые основы, способствующие участию граждан в местном самоуправлении, и выявить как успешные практики, так и существующие проблемы. В задачи входит тщательный анализ существующего правового ландшафта, изучение различных форм вовлечения граждан и выявление барьеров, препятствующих активному участию. Изучение этих вопросов позволит сформулировать рекомендации по улучшению взаимодействия между органами власти и гражданами, способствуя созданию более прозрачной и подотчетной модели местного самоуправления.В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» местное самоуправление представляет собой самостоятельную инициативу граждан, направленную на решение вопросов местного значения. Основополагающими принципами местного самоуправления являются демократичность, гласность, учет интересов местного сообщества и правовая защищенность. Эти принципы формируют основу для эффективной работы местного самоуправления и жизнеспособного гражданского общества.Правовая база, регулирующая участие граждан в местном самоуправлении, состоит из важнейших документов, включая Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон № 131-ФЗ и законы отдельных субъектов Российской Федерации. Хотя эти законы предоставляют гражданам возможность участвовать в местном самоуправлении, их практическая реализация часто сталкивается с различными проблемами.Общественные слушания и обсуждения служат важнейшими механизмами вовлечения граждан, позволяя им высказывать свои мнения и предложения по насущным вопросам. Однако часто возникают проблемы с эффективным информированием граждан об этих слушаниях и обеспечением учета их мнений в процессе принятия решений.Территориальное общественное самоуправление (ТОС) дает жителям возможность сотрудничать в решении местных проблем. Несмотря на наличие законодательной базы, многие инициативы сталкиваются с трудностями из-за ограниченности ресурсов и низкого уровня участия населения. Хотя граждане имеют право обращаться в органы местного самоуправления, это часто не гарантирует должной прозрачности и обратной связи.На практике реализация этого права наталкивается на препятствия, особенно связанные с непрозрачностью рассмотрения обращений и отсутствием эффективных механизмов обратной связи. Зачастую граждане не получают удовлетворительных ответов на свои запросы, что может привести к разочарованию и снижению доверия к местным властям.В нескольких регионах России внедрены эффективные практики вовлечения граждан в местное самоуправление. Например, в Казани создана система публичных слушаний, позволяющая жителям высказать свое мнение по вопросам градостроительства. Администрация города способствует прозрачности, предоставляя доступ к соответствующим материалам и документам, связанным с темами обсуждений. Такой подход не только стимулирует участие граждан, но и дает им уверенность в том, что их мнение будет учтено.Еще одна заметная инициатива - проект «Городские инициативы» в Санкт-Петербурге, который позволяет жителям выдвигать идеи по улучшению городской инфраструктуры. Проект финансирует наиболее популярные предложения, способствуя активному участию горожан в городской жизни и укрепляя доверие к местным властям.Анализ практики вовлечения граждан в различных регионах показывает, что успешные примеры часто связаны с активной позицией местных властей и наличием ресурсов для взаимодействия с населением. В районах, где чиновники настроены на диалог и готовы учитывать мнение граждан, как правило, наблюдается более высокий уровень вовлеченности населения в процессы местного управления.Несмотря на эти усилия, результаты часто не соответствуют ожиданиям. Во многих муниципалитетах общественные слушания и другие методы участия проводятся формально, не позволяя по-настоящему учитывать мнения граждан. Это может привести к разочарованию и снижению интереса жителей.Основная проблема заключается в поверхностном подходе местных властей к вовлечению граждан. Общественные слушания часто организуются без должного информирования населения, а мнения, полученные в ходе обсуждений, не находят отражения в процессе принятия решений. Это создает фасад участия, не принося ощутимой пользы.Другой существенной проблемой является недостаточная осведомленность граждан о своих правах и возможностях участия в местном самоуправлении. Многие жители не знают о механизмах обращения в органы власти, что ограничивает их возможности влиять на принятие решений.Кроме того, эффективному взаимодействию с населением мешают ограниченные ресурсы и организационные проблемы в муниципальных структурах. Зачастую не хватает финансирования на инициативы, направленные на вовлечение граждан, а также на создание площадок для обсуждения местных проблем.Цифровизация взаимодействия власти и общества открывает новые возможности для повышения вовлеченности граждан в местное самоуправление. Онлайн-платформы для проведения опросов, дискуссий и общественных слушаний могут значительно расширить охват и вовлеченность граждан. Это способствует более эффективному сбору мнений и идей от населения и упрощает процесс взаимодействия.Повышение правовой грамотности населения - важнейший шаг на пути к активному участию граждан в местном самоуправлении. Образовательные программы и информационные кампании могут помочь гражданам лучше понять свои права и возможности участия в местном самоуправлении. Кроме того, рост волонтерских движений может стимулировать гражданскую активность и побудить большее количество людей принимать участие в процессах управления.В современном обществе активное участие граждан в местном самоуправлении стало важнейшим аспектом демократического управления. Успешное вовлечение населения в процесс принятия решений на местном уровне не только повышает доверие к властям, но и приводит к более эффективному решению местных проблем. Важность этой темы возрастает в условиях глобализации и стремительного развития информационных технологий, поскольку граждане все больше стремятся иметь возможность влиять на свою жизнь и благосостояние.Поэтому активное участие граждан в местном самоуправлении является основополагающим компонентом демократического управления. Эффективное вовлечение населения в процесс принятия решений на местном уровне повышает доверие к властям и приводит к практическим решениям проблем местного сообщества. Успешные примеры демонстрируют, что открытость государственных чиновников и активное участие граждан могут создать эффективные механизмы сотрудничества. Местным властям важно не ограничиваться формальными процедурами участия, они должны искренне учитывать мнения граждан и создавать благоприятную атмосферу для открытого диалога. Такой подход позволит обеспечить устойчивое развитие местных сообществ на основе принципов демократии и подотчетности.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Козодоева Д.А. ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН В МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ И СУЩЕСТВУЮЩИЕ ТРУДНОСТИ // Вестник науки №5 (86) том 3. С. 1015 - 1021. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23114 (дата обращения: 12.07.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/23114



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.