Лютова С.А.
ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ТНК КАК АКТОРЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ *
Аннотация:
данная работа посвящена анализу роли высокотехнологичных транснациональных корпораций (ТНК) как влиятельных акторов в международных отношениях. Исследование рассматривает их влияние на глобальную экономику, политику и безопасность, анализируя способы взаимодействия с государствами, международными организациями и друг с другом. Особое внимание уделяется проблематике технологического суверенитета, геополитическим конкурентным схватками и этическим аспектам деятельности высокотехнологичных ТНК в современном мире. Работа основана на анализе научной литературы, статистических данных и практических примеров.
Ключевые слова:
ТНК, международные отношения, глобальная экономика, геополитика, технологический суверенитет, цифровая экономика, кибербезопасность, международная политика, влияние, корпоративная ответственность, технологический протекционизм, глобализация
На рубеже XX-XXI вв. произошёл ощутимый сдвиг восприятия транснациональных корпораций как в исследовательской, так и государственной среде. Рост числа ТНК с 90-х годов XX в по 10-ые годы XXI, согласно статистическим данным Всемирного банка и ЮНКТАД, насчитывает появление за этот период более 80 тысяч корпораций, а на данный момент существует более 810 тысяч предприятий транснационального характера, включая подразделения и филиалы.В нынешнее время ТНК являются одними из акторов международных отношений, помимо привычных субъектов в лице государств. Однако, по мнению Н.О. Юдина, ТНК превращаются в эффективный инструмент влияния государства при реализации внешней политики за счёт основательной политизации этих структур. Для того, чтобы проанализировать значение ТНК в международных отношениях, необходимо определить какие события позволяют говорить о влиянии ТНК на субъект мировой политики и в чём это влияние проявляется.Если принять во внимание факт, что транснациональные корпорации становятся более политизированными, а также развиваются под влиянием глобализационных процессов, которые превращают мир в единую глобальную систему, и находятся под активным контролем государства, можно обратиться к конкретным примерам влияния высокотехнологичных компаний на систему международных отношений и на ход политических, экономических и нормотворческих процессов. Одним из распространённых инструментов достижения выгодных условий ведения деятельности ТНК за рубежом является финансирование, направленное в экономики развивающихся стран. С помощью этого инструмента руководства корпораций способны усилить своё влияние в стране размещения, а также выступать неким рычагом подчинения высокоразвитыми государствами в экономической, политической сфере развивающихся стран и, соответственно, подталкивать государственный управленческий аппарат и отдельных лиц, от которых зависит принятие значимых решений, об этом говорит М.В. Братерский.Опираясь на метод «case study», можно обратить внимание на военную компанию США в Ираке, направленную на противодействие терроризму (Аль-Каида) и недопущение использование оружия массового поражения (ОМУ) (Приложение 2). Однако, помимо интереса в свержении режима С. Хусейна, американская администрация преследовала цели освоения иракских нефтяных месторождений. Под руководством вице-президента Д. Чейни в 2001 г. была создана рабочая группа по разработке новой энергетической политики США, члены которой были представлены главами нефтяных бизнесов и администрации Белого дома. Предложенный план по овладению нефтяными месторождениями был реализован в 2003 г. под названием «Восстановить иракскую нефть» крупной нефтяной компанией США «Kellog Brown and Root», которая является дочерней компанией «Halliburton», спонсором контрактов для которой являлся уже упомянутый Д. Чейни. ТНК «Halliburton» заключила контракт по восстановлению и введению в эксплуатацию подверженных вооружённому конфликту нефтяных скважин Ирака. Сумма контракта была равна 7 млрд долларов и в список предоставляемых услуг включал: строительство инфраструктурных объектов, снабжение американской армии продовольствием, а позже был заключён ещё ряд контрактов на сумму 10 млрд долларов.Следовательно, данный пример демонстрирует, что ТНК «Halliburton» была заинтересована в проведении военной компании в Ираке для увеличения прибыли за счёт приобретения новых газонефтяных месторождений. При помощи лоббирования интересов ТНК через вице-президента Д. Чейни военная операция по свержению режима С. Хуссейна также обернулась многомиллионной прибылью для «Halliburton», оказавшей влияние на внешнюю политику США в 2003 г.Обращаясь к российскому опыту деятельности высокотехнологичных ТНК в сфере газонефтеперерабатывающей промышленности, можно отметить ключевые инструменты влияния ОАО «Газпром» (далее Газпром) и какие цели преследует данная компания (Приложение 2). Согласно статье А. Хайнриха, Газпром стремится поддерживать монополию на российском рынке операторов энергоресурсов, «продавливая» принятие тех или иных законодательных актов, не позволяющих более мелким компаниям конкурировать с Газпромом. Примером такой политики является кейс по использованию административных органов РФ, а именно Московского арбитражного суда для аннулирования лицензии менее крупного поставщика энергоресурсов Нортгаза в 2005 г.Если рассматривать международную деятельность Газпрома, то можно обратиться к поставкам энергоресурсов в Украину. Недавние информационные сообщения демонстрируют, что поставки, несмотря на проведение СВО, продолжаются и насчитывают 42,5 миллиона кубометров на момент 24.09.2024, что можно рассматривать как лоббирование интересов компании, продолжающей вести транспортировку энергоресурсов через территорию стороны конфликта. Однако, следует принимать тот факт, что нестабильная политическая ситуация внутри Украины и состояние конфликта сторон, не позволяют Газпрому выстраивать долгосрочную стратегию по максимизации прибыли от поставок энергоресурсов на территорию Украины и транзитом в страны Европы.Следовательно, проанализировав внутреннюю и зарубежную деятельность ОАО «Газпром», можно прийти к выводу, что компания использует «найм» государственных структур различных уровней, а также регулярную смену ролей принципала и агента для продавливания собственных интересов на внешнем торговом рынке, а также для сохранения монополии на рынке энергоресурсов РФ.Ещё одним ярким примером продвижения или лоббирования собственных интересов ТНК через государственную внешнюю политику является вторжение США в Гватемалу в 1954 г., когда под действие декрета № 900 об аграрных преобразованиях с целью национализации крупнейших сельскохозяйственных угодий американской компании «United Fruit Company». Компания стремилась к тому, чтобы изменить ход национализации и изменить подход к системе социального страхования и благодаря усилиям ЦРУ, не без инициативы «United Fruit Company», была реализована операция «Успех», которая завершилась государственным переворотом и сменой правящей власти в лице президента Х. Арбенса.Таким образом, можно выделить особенности влияния высокотехнологичных ТНК на внешнюю политику государства, среди которых, опираясь на метод «кейс-стади», можно выделить:экономические интересы государства на внешнем рынке зачастую диктуются ТНК, имеющих активы и предприятия за рубежом,эффективный инструмент оказания влияния на внешнюю политику государства ТНК реализуется путём лоббирования собственных интересов, которые могут принимать форму открытой интервенции и вооружённых конфликтов с целью изменить существующее правление (кейс с Ираком и Гватемалой),лоббирование целей высокотехнологичных ТНК осуществляется через государственных деятелей, уполномоченных или имеющих влияние на чиновников, способных принимать кардинальные и важные политические, экономические решения,для ведения активной торговой деятельности за границами государства, высокотехнологичные ТНК, в условиях жёсткой конкуренции на рынках инновационных услуг и продукции, воздействует на государственные органы с целью подавления более малых, но перспективных конкурентов для поддержания статуса монополиста.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 3
Ссылка для цитирования:
Лютова С.А. ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ТНК КАК АКТОРЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ // Вестник науки №5 (86) том 3. С. 1050 - 1056. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23118 (дата обращения: 13.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+