Абдихалыков Ж.Б.
МАНИПУЛИРОВАНИЕ ЛОЯЛЬНОСТЬЮ: ПРОПАГАНДИСТСКИЕ СТРАТЕГИИ ФРАКЦИИ ЙОРКА В ВОЙНЕ РОЗ В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ *
Аннотация:
в статье рассматривается сложная сеть пропагандистских стратегий, применявшихся фракцией Йорков во время Войны роз, которые широко изучаются в современной историографии. Неспокойный период в Англии XV века, Войны Роз, стал свидетелем мощной борьбы за власть между конкурирующими домами Йорков и Ланкастеров. Эта статья посвящена фракции Йорков и их умелому использованию пропаганды для манипулирования лояльностью среди различных заинтересованных сторон. Кроме того, в статье рассматривается влияние пропаганды в период Войны Роз на общественные настроения и политические союзы. Он исследует, как эти манипулятивные стратегии повлияли не только на правящую элиту, но и на массы, внушая лояльность среди сторонников и разногласия среди противников.Исследуя пропагандистские стратегии фракции Йорков, статья способствует более глубокому пониманию Войны Роз и проливает свет на роль информационных манипуляций в формировании политического ландшафта того времени.
Ключевые слова:
Войны Роз, Йоркисты, пропаганда, риторика, современная историография
Введение. В водовороте средневековой английской истории Войны Роз представляет собой решающий период, характеризующийся политическими интригами, династическим соперничеством и неустанной борьбой за власть. В основе этого затяжного конфликта лежали не только военные столкновения, но и стратегическая манипуляция преданностью посредством сложных пропагандистских действий. Основная проблема в изучении пропагандистских стратегий йоркистской фракции во времена Войн Роз в современной историографии заключается в необходимости ориентироваться в сложном рельефе исторической интерпретации. Историки сталкиваются с субъективной природой пропаганды, а также с предвзятостью и интерпретационными рамками, которые искажают объективное понимание событий. Несмотря на эти трудности, данная тема сохраняет свою актуальность, так как позволяет понять, каким образом пропаганда формировала преданность в важный период английской истории через политическую манипуляцию. Анализируя эти стратегии, статья не только углубляет понимание Войн Роз, но и способствует более широкому обсуждению устойчивого влияния пропаганды в средневековом и современном контекстах, конструирования исторических нарративов и сложности понятия верности.Путешествуя по хроникам этого смутного времени, статья стремится раскрыть тонкости историографии, касающиеся пропагандистских стратегий, используемых Йорками. Современная историография демонстрирует нюансированный и эффективный характер йоркистской пропаганды, превосходя традиционные взгляды, считавшие её грубой и примитивной. В рамках современной историографии мы исследуем, как преданность была искусно создана, использована и превращена в мощное оружие в Войнах Роз — с помощью развивающихся нарративов, методологических сдвигов и междисциплинарных подходов. Начиная с ранних исследований, положивших основу постмодернистским подходам, ставящим под сомнение традиционные истины, данное исследование направлено на всесторонний обзор сложной динамики пропаганды в ключевой главе английской истории. Работа А.Дж. Полларда подчеркивает стратегическое использование знатного происхождения Йорков с целью легитимизации их притязаний на трон. Они прослеживали свою родословную вплоть до первого короля – Плантагенета Эдуарда III, тем самым подчеркивая своё законное происхождение от истинной королевской линии [1, с. 7–12]. Марк Хикс в своих книгах пишет о том, что Йорки обращались к народу с призывами к справедливости. Критикуя режим Ланкастеров за плохое управление и злоупотребление властью, они представляли себя защитниками угнетённых. Это находило отклик среди населения и обеспечивало поддержку их делу [2]. Книга Н.Г. Петерсона рассматривает, как Йорки использовали патриотические чувства. Противопоставляя своё видение хаосу и нестабильности ланкастерского правления, они подчеркивали свою приверженность национальному единству и процветанию, тем самым заручаясь широкой поддержкой [3].Эти и другие работы расширяют наше понимание пропагандистских стратегий Йорков и их влияния на ход Войны Роз. Основываясь на современных анализах, поддержанных цифровыми гуманитарными технологиями и междисциплинарными подходами, мы стремимся не только проследить потоки манипулирования преданностью, но и выявить более широкие последствия этих стратегий как для самих Войны Роз, так и для последующих периодов.Цель: Исследование того, как фракция Йорков использовала пропагандистские стратегии во время Войны Роз, с анализом того, как современная историография объясняет их манипулирование преданностью.Задачи:1) раскрытие и оценка специфических пропагандистских стратегий, использованных фракцией Йорков во время Войны Роз,2) исследование того, как применявшиеся тактики влияли на преданность и управляли ею,3) анализ того, как современные историки интерпретируют и представляют эти пропагандистские действия в контексте современной историографии.Материалы и методы.Выбранные для данного исследования источники представляют собой богатую подборку исторических анализов и научных трудов, проливающих свет на пропагандистские стратегии йоркистской фракции во время Войны Роз. Среди них особое внимание следует уделить работам Майкла Хикса, которые предоставляют авторитетный обзор йоркистской перспективы. В своём ключевом труде Хикс тщательно исследует факторы, приведшие к возвышению дома Йорков. Книга предлагает детальный анализ ключевых событий и личностей, углубляясь в политическую, социальную и военную динамику, которая способствовала подъему йоркистской фракции. Хикс освещает ранние стратегии, которые дом Йорков использовал для завоевания власти и влияния, обозначая этап, предшествовавший конфликтам, определившим Войны Роз [2, с. 153–181]. Расширяя своё первоначальное исследование, он в этой же всесторонней работе переключает внимание на причины окончательного падения Йорков. В книге подробно рассматриваются внутренние и внешние проблемы, приведшие к упадку йоркистской фракции. Хикс изучает сложную сеть политических альянсов, военных кампаний и внутрисемейных соперничеств, которые в конечном счёте способствовали разрушению дома Йорков. Эта работа служит ценным ресурсом для понимания сложности Войны Роз [4, с. 247–261].Работа Н.Г. Петерсона вносит решающий вклад в научный дискурс о Войны Роз, уделяя особое внимание лингвистическим и риторическим аспектам йоркистской пропаганды в этот нестабильный период английской истории. Книга Петерсона фокусируется на риторическом измерении политических текстов Йорков. Глубоко анализируя речи, манифесты и другие письменные материалы, выпускавшиеся йоркистами, автор раскрывает используемые ими методы убеждения и языковые нюансы для передачи политических посланий. Этот акцент на риторику позволяет глубже понять осознанные выборы, которые Йорки делали, чтобы формировать общественное восприятие и заручиться поддержкой. Кроме того, его работа даёт представление о конкретных риторических стратегиях, применявшихся йоркистами. Петерсон исследует, как язык использовался как инструмент убеждения, анализируя такие элементы, как тональность, фрейминг и апелляции к эмоциям. Анализируя языковые особенности йоркистских политических текстов, читатель получает чёткое представление о том, как фракция стремилась манипулировать нарративом и направлять общественное мнение в свою пользу [3, с. 23–50].Книга А. Кроуфорда представляет собой всестороннее исследование йоркистской фракции, предлагая читателям подробный и глубокий отчёт об истории, динамике и влиянии этой могущественной династии во времена Войны Роз. Работа Кроуфорда является ценным вкладом в историографию средневековой Англии. Книга углублённо рассматривает историю дома Йорков, отслеживая его истоки, развитие и окончательные последствия. В своём труде Кроуфорд предоставляет детальную хронику ключевых событий, личностей и конфликтов, связанных с Йорками. Этот всесторонний исторический отчёт служит прочной основой для понимания возвышения фракции, её внутренней динамики и трудностей, с которыми она столкнулась. Особенностью работы является подробное изображение ключевых фигур династии Йорков. От загадочного герцога Йоркского Ричарда Плантагенета до прославленного Ричарда III читатели получают представление о личностях, сформировавших характер фракции. Биографические элементы способствуют более глубокому пониманию людей, стоявших за политическими и военными манёврами во времена Войны Роз. Кроме того, особое внимание уделяется военным достижениям Йорков. В частности, книга исследует такие события, как битва при Тьюксбери 1471 года, которая считается последним крупным сражением Войны Роз. Анализ военных кампаний и побед помогает читателям лучше понять стратегическое мастерство йоркистской фракции. Размещая дом Йорков в более широкий контекст Войны Роз, книга призывает читателей осмыслить роль фракции в этом затяжном конфликте [5, с. 188].Методология написания статьи включает в себя всесторонний обзор литературы и критический анализ выбранных источников. Основываясь на первичных и вторичных материалах, исследование направлено на выявление тем и мотивов в йоркистской пропаганде, понимание используемых риторических средств, а также анализ исторического контекста, в котором эти стратегии возникли.Полный обзор литературы: Исследование начинается с широкого обзора существующей литературы о Войнах Роз с особым акцентом на йоркистскую пропаганду. Включаются как первичные, так и вторичные источники — от исторических документов и хроник до современных научных трудов. Анализируя обширный массив материалов, исследование направлено на создание прочной базы для понимания исторического контекста и различных точек зрения, касающихся йоркистской пропаганды.Анализ риторических средств: Особое внимание уделяется риторическим средствам, использованным в йоркистской пропаганде. Исследование включает анализ языка и других методов убеждения, применявшихся для влияния на общественное мнение. Путём изучения лингвистических аспектов пропаганды исследование стремится понять, как Йорки формировали и преподносили свои сообщения с целью получения конкретной реакции от целевой аудитории.Изучение литературной пропаганды: Работа С. Делани используется для анализа литературных аспектов йоркистской пропаганды. Это включает глубокое исследование того, как литературные произведения стратегически использовались для передачи пропагандистских посланий, освещая пересечение литературы и политической риторики в данный исторический период [6].Понимание политического ландшафта и построения легитимности: Работы А. Бордмана и А. Карри вносят вклад в понимание более широкого политического контекста и процесса формирования легитимности. Исследуется, как политическая среда повлияла на пропагандистские стратегии и каким образом Йорки стремились легитимировать свою власть через убеждение [7], [8].Энциклопедическая перспектива: В работе П.А. Джонсона пропаганда рассматривается как историческое явление в широком контексте. Это включение обогащает исследование, позволяя поместить Войны Роз в более широкий исторический дискурс, а также способствуя лучшему пониманию эволюции пропаганды как феномена [9].Социально-политические аспекты социальной истории: Вклад К. Алмонда и Д. Джонса используется для охвата социально-политических аспектов. Это позволяет исследовать, как пропагандистские стратегии пересекались с более широкими социальными динамиками, и анализировать воздействие пропаганды на различные сегменты общества [10], [11].Результаты и анализ.Пропаганда рассматривается как сложный инструмент, используемый различными группами Йорков с целью формирования общественного мнения, что в рамках данного исследования подвергается подробному анализу и многоуровневым выводам. По мере того, как вырисовывается картина фракционной динамики внутри государства, понимание последствий воздействия пропаганды и мер противодействия становится важным элементом осознанного гражданского участия.Одним из ключевых результатов данного исследования является раскрытие сложных стратегий, которые использовали эти группы для влияния на общественные настроения. Искусные пропагандисты умело манипулировали информационными каналами, используя разнообразные средства массовой информации, такие как социальные сети, традиционные медиа и общественные движения. Их методы варьировались от тонкой аргументации до открытых кампаний по распространению дезинформации, что свидетельствует о высокой степени сложности их усилий. Анализируя эти стратегии, граждане получают более глубокое понимание того, как пропаганда проникает в повседневную жизнь и влияет на нарративы, формирующие их взгляды. В своей работе К. Росс рассматривает слухи и общественные настроения, повлиявшие на стратегии пропаганды в обществе периода Войны Роз [12, с. 211].Мотивы использования пропаганды являются ключевым аспектом анализа, проливая свет на основные цели фракции Йорков. Будь то экономические интересы, идеологические приоритеты или стремление к власти — распознавание этих мотивов крайне важно для расшифровки фракционной динамики. Полученные результаты демонстрируют значительную роль пропаганды в достижении конкретных целей: она зачастую служила упреждающим ударом с целью делегитимизации противостоящих фракций или создания ложного ощущения срочности для оправдания определённых действий. Влияние на общественное мнение является ярким примером широкомасштабного воздействия пропаганды в обществе. Поскольку фракция насыщала информационное пространство тщательно продуманными посланиями, граждане могли терять способность отличать факты от вымысла. В своей работе Р. Радулеску описывает, какие виды пропаганды использовались фракцией Йорков при том или ином лидере, выстраивая их в хронологическом порядке [13, с. 410–422].В связи с этим возникает необходимость повышения уровня медиаграмотности и развития критического мышления у граждан, чтобы распознавать и противостоять пропаганде. Анализ показывает, что умение замечать явные признаки манипуляции, проверять информацию и искать альтернативные точки зрения является важным инструментом противодействия её влиянию. Кроме того, создание среды, которая поощряет открытый диалог и обмен разными идеями, становится важным компонентом формирования устойчивости к тактике раскола, используемой фракциями.Изучение признания пропаганды сложным инструментом во фракции Йорков служит призывом к гражданам проявлять аналитическую бдительность. Анализируя конкретные стратегии, методы и сообщения, используемые пропагандистами, люди получают возможность более осознанно ориентироваться в сложном ландшафте фракционного влияния. Это осознание даёт гражданам силы противостоять манипуляциям, способствуя сохранению открытого диалога, демократических идеалов и целостности общественного дискурса в разнообразной и живой фракции Йорков.Особое внимание в исследовании уделяется анализу конкретных стратегий, методов и сообщений, применяемых йоркскими пропагандистами, что предлагает познавательные результаты и глубокий анализ, расширяющий понимание коммуникационных тактик и ключевых целей этой фракции. Рассматривая многогранную природу йоркской пропаганды, возникают несколько ключевых выводов, формирующих наше понимание того, как эти пропагандисты стратегически ориентировались в сложном социально-политическом ландшафте города. В своей книге Дж. Гувер уделяет внимание особым видам пропаганды, использованным во время Войны Роз, в литературных произведениях [14, с. 137].Одним из важных результатов является распознавание различных и сложных стратегий, которые йоркские пропагандисты используют для формирования общественного мнения. Понимая скрытые настроения в общественном сознании, пропагандисты стратегически создают нарративы, соответствующие фракционным целям. Разработка тщательно подготовленных повествований становится общей стратегией, реализуемой через, казалось бы, нейтральные каналы — новостные статьи, социальные сети и публичные выступления. Использование существующих социальных разделений как средства решения проблем — ещё один широко распространённый приём. Все эти различные стратегии демонстрируют сложный характер йоркской пропаганды и её адаптацию к разным контекстам и аудиториям [15, с. 197–224].Анализ методов, используемых йоркскими пропагандистами, показывает широту осознанных выборов при распространении их сообщений. Платформы социальных медиа служат динамичным пространством для распространителей фракции, предоставляя удобную базу для визуально впечатляющего контента, такого как мемы и видеоролики. Эти элементы стратегически созданы для усиления убедительной силы пропаганды, привлечения внимания и вызова эмоциональной реакции. В то же время традиционные СМИ используются для придания распространяемым повествованиям доверия и легитимности. Такая продуманная манипуляция информационными каналами свидетельствует о том, что пропагандисты хорошо понимают динамику СМИ и вовлечённость аудитории.Мастерство создания сообщений привлекает внимание в анализе, раскрывая конкретный язык, символы и нарративы, используемые йоркскими пропагандистами. Тщательный подбор языка направлен на вызов определённых эмоций и реакций с помощью риторических приёмов, чтобы вызвать резонанс у целевой аудитории. Сообщения стратегически составлены в соответствии с фракционными целями — будь то экономические, идеологические или властные интересы. Символизм, лозунги и повествования дополнительно наполняют эти сообщения чувством личной значимости, укрепляя связь между фракцией и её сторонниками. Целенаправленное распространение ложной информации, половину истины и тщательно выстроенных историй повышает общую убедительность йоркистской пропаганды.Заключение.Рассмотрение пропагандистских стратегий Йоркистской фракции во время Войны Роз через призму современной историографии проливает свет на многогранное повествование о политических манипуляциях и стратегических коммуникациях. Изучая конкретные методы, сообщения и мотивы, используемые йоркскими пропагандистами, это исследование раскрывает сложность управления лояльностями и формирования общественного мнения в этот важный период английской истории. Результаты анализа способствуют более глубокому пониманию йоркской пропаганды, а также расширяют наше восприятие тем власти, идентичности и политической коммуникации в историческом контексте. Современные историки, анализируя и интерпретируя эти пропагандистские стратегии, выполняют роль критического моста, связывающего прошлое с настоящим и обогащающего наше научное понимание Войны Роз в рамках развивающегося исторического дискурса.В будущих исследованиях рекомендуется применять междисциплинарный подход, объединяющий идеи из областей коммуникаций, политологии и культурологии. Такой подход позволит полноценно понять социально-политический контекст, в котором функционировала пропаганда во время Войны Роз. Кроме того, будущие работы должны учитывать ограничения доступных источников и интерпретативные основания историков, чтобы преодолеть проблемы и односторонность, характерные для изучения пропаганды. Сравнительные исследования с ланкастерской пропагандой, а также изучение влияния пропаганды на различные социальные группы смогут обеспечить более глубокое понимание сложных вопросов. Наконец, принимая во внимание резонанс современной пропаганды и её влияние на современные политические коммуникации, будущие исследования могут установить связь между историческими выводами и современными контекстами. Такой междисциплинарный и ориентированный на будущее взгляд, несомненно, способствует обогащённому и нюансированному пониманию роли пропаганды в формировании лояльности во время Войны Роз и её устойчивого влияния в исторических повествованиях.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 3
Ссылка для цитирования:
Абдихалыков Ж.Б. МАНИПУЛИРОВАНИЕ ЛОЯЛЬНОСТЬЮ: ПРОПАГАНДИСТСКИЕ СТРАТЕГИИ ФРАКЦИИ ЙОРКА В ВОЙНЕ РОЗ В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ // Вестник науки №5 (86) том 3. С. 1068 - 1080. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23120 (дата обращения: 15.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+