Лыкасов М.Е.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДИЯ *
Аннотация:
в статье рассматриваются ключевые проблемы и перспективы развития электронного правосудия в России. Анализируются нормативные, технические и организационные барьеры, препятствующие эффективному внедрению цифровых технологий в судебную систему. Отмечены направления дальнейшего развития, включая совершенствование нормативной базы, устранение цифрового неравенства и внедрение инновационных решений. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода к модернизации правосудия с учетом современных вызовов.
Ключевые слова:
электронное правосудие, цифровизация, судебная система, информационные технологии, правовая реформа
1. Введение: актуальность темы: В современном обществе цифровые технологии становятся неотъемлемой частью различных сфер жизни, в том числе и правовой системы. Электронное правосудие — это одна из ключевых инициатив по внедрению информационных технологий в судебную практику, направленная на повышение эффективности, прозрачности и доступности правосудия. Переход от традиционного бумажного документооборота к цифровым платформам позволяет существенно сократить время рассмотрения дел, уменьшить издержки и минимизировать человеческий фактор в рутинных процессах.Особая значимость развития электронного правосудия обусловлена вызовами современности: ростом нагрузки на судебные органы, необходимостью соблюдения принципов открытости и гласности, а также повышением требований к качеству и оперативности судебных процедур. В условиях глобализации и цифровизации информационного пространства судебная система должна адаптироваться и интегрировать новые технологические решения для удовлетворения потребностей граждан и бизнеса.В России за последние годы реализован ряд масштабных проектов в области электронного правосудия, таких как государственная автоматизированная система «Правосудие», сервис «Мой арбитр», а также возможности подачи документов и участия в заседаниях в электронном формате. Тем не менее, процесс цифровой трансформации сталкивается с определёнными трудностями, которые требуют комплексного анализа и поиска решений.Изучение проблем и перспектив развития электронного правосудия представляет собой актуальную научно-практическую задачу, направленную на совершенствование судебной системы и обеспечение правовой защиты граждан в условиях цифровой эпохи. Данная статья посвящена рассмотрению ключевых аспектов электронного правосудия, выявлению существующих препятствий и формированию рекомендаций для дальнейшего развития этого направления.2. Понятие электронного правосудия Электронное правосудие представляет собой современную форму осуществления судебной власти, основанную на широком использовании цифровых технологий и информационных систем. В отличие от традиционного судопроизводства, где основным инструментом взаимодействия служат бумажные документы и личное присутствие в зале суда, электронное правосудие предлагает комплекс цифровых решений, направленных на оптимизацию и ускорение судебных процессов.Ключевыми элементами электронного правосудия являются электронный документооборот, применение видеоконференцсвязи для проведения судебных заседаний, автоматизированные системы, обеспечивающие контроль и управление делами, а также использование различных информационно-технологических платформ. Все эти инструменты позволяют сделать судебный процесс более прозрачным, удобным и доступным для участников.Основная цель внедрения электронного правосудия — не только повышение оперативности рассмотрения дел, но и обеспечение максимальной прозрачности, что способствует укреплению доверия к судебной системе со стороны общества. Кроме того, электронные технологии значительно расширяют возможности для удалённого участия граждан и представителей, что особенно актуально в условиях географических и временных ограничений.В Российской Федерации электронное правосудие развивается через внедрение различных государственных и региональных информационных систем. Одной из таких систем является государственная автоматизированная система «Правосудие», предназначенная для централизованного учёта и движения судебных дел, автоматизации документооборота, а также публикации судебных актов. Эта система играет важную роль в обеспечении единства и согласованности работы судов на всей территории страны.Также значительным достижением является сервис «Мой арбитр», предоставляющий возможность электронного взаимодействия с арбитражными судами, включая подачу исковых заявлений и иных документов в электронном виде. В совокупности с возможностью участия в судебных заседаниях через видеоконференцсвязь, данные инструменты формируют основу современной цифровой судебной практики в России.Таким образом, электронное правосудие представляет собой сложный и многоуровневый процесс цифровой трансформации судебной системы, направленный на улучшение качества правосудия и повышение его доступности для всех участников.3. Основные проблемы внедрения. Несмотря на развитие электронного правосудия, его внедрение сопровождается рядом проблем. Во-первых, наблюдается технологическая неравномерность между судами. В крупных городах суды оснащены современным оборудованием, тогда как в сельских и отдалённых районах нередко отсутствует необходимая техника и стабильное интернет-соединение, что ограничивает возможности для проведения онлайн-заседаний.Во-вторых, сохраняются риски, связанные с информационной безопасностью. Судебные информационные системы обрабатывают чувствительные данные, и любая техническая ошибка, сбой или кибератака может повлечь утечку информации и подорвать доверие к системе.В-третьих, значительной проблемой остаётся низкий уровень цифровой грамотности у части участников процесса. Граждане пожилого возраста и лица без опыта работы с информационными технологиями сталкиваются с трудностями при использовании электронных сервисов судопроизводства. 4. Перспективы развития: В перспективе электронное правосудие будет продолжать развиваться за счёт интеграции новых цифровых решений. Одним из ключевых направлений является внедрение элементов искусственного интеллекта (ИИ), которые способны значительно повысить эффективность и качество судебного процесса. ИИ может применяться для автоматизации рутинных процессуальных задач, таких как обработка и классификация документов, проверка полноты представленных материалов, а также предварительный анализ дел для выявления типичных правовых ситуаций. Это позволит сократить время подготовки к заседаниям и уменьшить нагрузку на судебных работников.Кроме того, системы на базе ИИ могут поддерживать судей в принятии решений, предоставляя аналитические данные, статистику, релевантные конкретному делу. Также важно обеспечить равный доступ к цифровому правосудию и совершенствовать нормативно-правовую базу в соответствии с технологическим развитием. Прозрачность и открытость судебной системы могут быть дополнительно повышены за счёт расширения и улучшения существующих онлайн-сервисов. В частности, важно обеспечить более полный и своевременный доступ к судебным материалам, расширить функционал личных кабинетов для участников процесса, а также увеличить количество дел, доступных для онлайн-трансляций. Кроме того, необходимо повысить удобство поиска и навигации по базам судебных решений, а также внедрять интерактивные сервисы для общественного мониторинга и аналитики. Это позволит сделать правосудие ещё более доступным и понятным для широкого круга граждан.5. Заключение: выводы и предложения: Электронное правосудие представляет собой важный и неизбежный этап цифровой трансформации судебной системы, способствующий её модернизации и повышению качества правосудия. Несмотря на существующие сложности, включая технические, организационные и социальные барьеры, данное направление обладает значительным потенциалом для создания более оперативного, прозрачного и доступного судебного процесса.Для успешного развития электронного правосудия необходим комплексный подход, включающий несколько ключевых аспектов. Во-первых, следует продолжать модернизацию технической инфраструктуры судов, обеспечивая равные условия для всех регионов страны, особенно в отдалённых и сельских районах. Во-вторых, крайне важна гарантия информационной безопасности и конфиденциальности данных, что требует внедрения современных средств защиты и постоянного мониторинга угроз.В-третьих, необходимо активно работать над повышением цифровой грамотности как среди работников судебной системы, так и среди граждан — участников процесса. Образовательные программы, тренинги и простые, интуитивно понятные цифровые интерфейсы помогут преодолеть барьеры, связанные с использованием новых технологий.Кроме того, требуется дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы, чтобы она адекватно отражала возможности и вызовы цифровой эпохи, обеспечивала правовую защиту и регламентацию всех аспектов электронного судопроизводства.Реализация этих мер позволит сформировать эффективную, современную и доступную модель правосудия, которая отвечает требованиям времени и ожиданиям общества, укрепляет доверие граждан к судебной системе и способствует защите их прав и законных интересов.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 4
Ссылка для цитирования:
Лыкасов М.Е. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДИЯ // Вестник науки №5 (86) том 4. С. 514 - 520. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23334 (дата обращения: 17.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+