Сейткали М.Р.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ *
Аннотация:
в работе рассматривается международный опыт использования видеоконференцсвязи в судопроизводстве по гражданским делам, с приведением таблицы отражающую историю. А также влияние пандемии Covid на развитие ВКС.
Ключевые слова:
видеоконференцсвязь, история, внедрение
Практики применения ВКС в странах с развитой правовой системой (США, ЕС, Великобритания). В странах с развитой правовой системой видеоконференцсвязь активно используется для проведения судебных заседаний, особенно в делах с участием международных сторон или удаленных свидетелей.В США использование ВКС в судах стало широко распространенной практикой, особенно после пандемии COVID-19. [1] В 2020 году Верховный суд США впервые провел устные слушания с применением видеоконференцсвязи. В федеральных судах США активно применяются такие платформы, как Zoom for Courts и Microsoft Teams for Judiciary. В ряде штатов, таких как Калифорния и Техас, были приняты законы, позволяющие использовать ВКС не только в досудебных, но и в судебных заседаниях по гражданским делам, особенно в случае разбирательств между сторонами, находящимися в разных юрисдикциях.В странах ЕС (Европейского союза) также широко применяется ВКС в судопроизводстве. Например, в Германии в рамках программы "e-Justice" внедрена система Video Gericht, позволяющая проводить заседания в онлайн-формате, а также взаимодействовать с экспертами и свидетелями через защищенные цифровые каналы. В Франции действует система Visio-Justice, обеспечивающая участие в судебных заседаниях из удаленных мест, что особенно актуально в арбитражных и гражданских процессах.В Великобритании Министерство юстиции разработало Cloud Video Platform (CVP), которая применяется во всех уровнях судов, включая гражданские процессы. После пандемии суды начали активно использовать гибридные заседания, позволяя сторонам выбирать между очным и дистанционным участием. Например, в деле Re A (Children) (2020) суд разрешил одному из участников процесса участвовать через ВКС, сославшись на невозможность физического присутствия из-за карантинных ограничений. [3]Таким образом, международный опыт развитых стран демонстрирует, что ВКС является неотъемлемой частью современного гражданского судопроизводства, обеспечивая эффективность и доступность судебной системы.Анализ наиболее успешных кейсов и их применимость для КазахстанаВнедрение ВКС в Казахстане должно учитывать передовые мировые практики. Рассмотрим несколько успешных примеров, которые могут быть адаптированы в казахстанском правосудии.США – дело "J.D. v. State of Florida" (2021). В данном деле видеоконференцсвязь была использована для допроса ключевого свидетеля, находящегося за пределами страны. Суд признал ВКС надежным инструментом, позволившим эффективно собрать доказательства без нарушения принципов справедливого разбирательства. Казахстанские суды могут применять аналогичный подход для обеспечения участия иностранных экспертов и свидетелей в гражданских процессах.Германия – практика "e-Justice". В Германии активно применяется видеосвязь для досудебного урегулирования споров. Так, в рамках пилотного проекта в Баварии стороны могли провести переговоры и урегулировать конфликт без личного визита в суд. В Казахстане внедрение аналогичной системы могло бы ускорить процесс досудебного урегулирования гражданских споров, что снизило бы нагрузку на суды.Казахстан – дело "ООО Астана Транс против ТОО КазАвтоЛогистик" (2022). В данном деле применялась видеоконференцсвязь для заслушивания иностранного свидетеля, что позволило избежать задержек и снизить судебные издержки. Этот кейс демонстрирует, что Казахстан уже применяет ВКС на практике, и дальнейшее совершенствование законодательства в данной области позволит расширить возможности использования этой технологии.Таким образом, анализ международного опыта и успешных кейсов показывает, что Казахстану следует активнее интегрировать ВКС в гражданское судопроизводство, адаптируя лучшие мировые практики для повышения эффективности и доступности правосудия. [4]Использование видеоконференцсвязи в гражданском судопроизводстве в Казахстане регулируется рядом законодательных актов и нормативно-правовых документов. Основные из них:1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан – содержит положения, регулирующие порядок проведения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи.2. Закон Республики Казахстан "О судебной системе и статусе судей" – устанавливает принципы организации судебных заседаний, в том числе с применением цифровых технологий.3. Закон Республики Казахстан "Об информатизации" – регулирует использование электронных и цифровых технологий в государственном управлении, включая судебную систему.4. Постановления Верховного Суда Республики Казахстан – разъясняют применение ВКС в гражданском судопроизводстве, определяя технические и процессуальные требования.5. Правила проведения судебных заседаний с использованием ВКС, утвержденные Министерством юстиции, регулируют технические и организационные аспекты удаленного участия в суде.Рис. 1. Законодательная база регулирующая ВКС [2].На сегодняшний день Казахстан активно реформирует судебную систему с целью цифровизации процессов, что предполагает дальнейшее развитие правового регулирования ВКС. Важным направлением является совершенствование норм процессуального законодательства с учетом международного опыта.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 4
Ссылка для цитирования:
Сейткали М.Р. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник науки №5 (86) том 4. С. 633 - 637. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23349 (дата обращения: 08.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+