Лукьяновский К.С.
ОСОБЕННОСТИ БОРЬБЫ С ТЯЖЕЛЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ В АНГЛИИ И РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ЭПИДЕМИИ ЧУМЫ В XVII В. *
Аннотация:
статья посвящена исследованию методов борьбы с тяжелыми заболеваниями в Англии и России на примере эпидемии чумы в XVII веке. В фокусе внимания находятся разнообразные подходы к предотвращению и контролю распространения инфекции, применявшиеся в обоих государствах. В частности, рассматриваются меры, направленные на ограничение контактов между больными и здоровыми людьми, способы изоляции инфицированных лиц, а также профилактические мероприятия, включающие улучшение санитарных условий и применение различных средств дезинфекции.
Ключевые слова:
эпидемия чумы, антисанитария, карантин, заставы, пестхаусы
Эпидемии тяжелых инфекционных заболеваний, таких как чума, неоднократно становились значимыми событиями в истории человечества, оказывая влияние на социально-экономическое развитие стран, демографические процессы и культуру общества. Эпидемия чумы в XVII веке является ярким примером того, как две крупные державы Европы – Англия и Россия – столкнулись с этой угрозой и предприняли различные меры для борьбы с ней. Исследование особенностей реакции этих государств на эпидемию позволяет глубже понять механизмы принятия решений в условиях кризиса, а также выявить различия в подходах к организации здравоохранения и управления общественными процессами в двух странах.Цель статьи заключается в анализе особенностей подходов к борьбе с тяжелыми заболеваниями в Англии и России в XVII веке. Анализ мы будем приводить на основе эпидемии чумы в Москве и Лондоне, которые случились почти в одно десятилетие. Для понимания предпринимаемых мер правительством стран и медицинского персонала необходимо ознакомится с контекстом повседневной жизни москвичей и жителей Лондона.Жители Лондона в основном предпочитали проводить свое время вне дома: в тавернах, кафе и других общественных местах. Это было связано с тем, что большинство горожан не имели собственное жилье, а арендовали помещение для проживания и в связи с этим возникали трудности с повседневной жизнью дома. Например, готовить пищу дома было довольно накладно. Единственным средством поддержания тепла был камин, а его топили дровами или углем. Как сообщает Пипс С., в своем дневнике от 8 января 1660 года, уголь, а в особенности дрова были слишком дорогими: «мы не имели угля для разведения огня в доме, и погода была сильно морозная» [6]. Передвигаясь между домом работой и таверной, находясь постоянно в пути, англичане также часто оказывались на улице. О состоянии улиц в Лондоне нам также сообщает запись в дневнике Пипса С. от 30 сентября 1661 года: «в грязи с ног до головы, сел в карету и отправился домой» [6]. Грязь появлялась не только в связи с непогодой, но и оттого, что горожане выбрасывали мусор прямо на улицы. Главными уборщиками мусора были собаки, нищие и вороны. Такая ситуация способствовала быстрому распространению грызунов, которые зачастую являлись переносчиками разных заболеваний.В России же городские посадские жители выбрасывали мусор в особые канавы, а другие избавлялись от него, выбрасывая мусор прямо на улицу. Однако крестьянский быт деревень и городского жителя подразумевал минимум отходов и часть бытовых отходов обычно сжигали в печи. Самым распространенным типом отходов в русских городах были жидкие бытовые и канализационные отходы — помои, навоз и содержимое уборных [13].Стоит отметить, что Россия уже с XIV века имела опыт сооружения подземных каналов для отвода сточных вод, а ливневая канализация использовалась в Москве уже в XVII веке — раньше, чем появилась система водоснабжения. В Лондоне подобная практика началась с XVII век, когда в коллекторы были закрыты участки рек Флит и Уолбрук.Как уже отмечалось выше, разлагающиеся органические отходы становились кормом для городских крыс — разносчиков смертельно опасных инфекционных заболеваний. В связи с этим, история знает вспышки эпидемий разных заболеваний почти на протяжении всей жизни человечества. В данной статье мы рассмотрим вспышку чумы в России в 1654-1655 гг., и вспышку чумы в Лондоне в 1665-1666 гг. Основное внимание обратим на методы борьбы с заболеванием, а для полного анализа стоит рассмотреть состояние медицинской науки к началу данной эпидемии.В начале XVI века в Англии был основан ряд медицинских колледжей, в которых проходили экзамен люди, желавшие получить звание врача. До этого медицинское образование можно было получить, обучаясь на медицинских факультетах в таких университетах как Оксфорд и Кембридж. Кроме того, до XII века основным источником медицинского образования в Англии были монастыри, которые содержали медицинские учреждения, такие как больницы и лазареты [10]. В зависимости от своих усердий в работе у врачей существовала иерархия, которая определяла их заработок и была связана в основном с опытом врача. Услуги квалифицированных врачей были доступны только состоятельным людям [10, стр. 371].В России в рассматриваемый период приглашали врачей из за рубежа. Приглашали как докторов, имеющих диплом доктора медицинских наук, так и простых иностранных лекарей. Были и русские врачи, которые обучились у иностранцев методом ремесленного ученичества и чаще всего занимались хирургией [12]. В конце XVI в России был образован Аптекарский приказ — центральное государственное учреждение, ведовавшее медициной. В обязанности Аптекарского приказа в основном входило обеспечение медицинской и лекарственной помощью царя и его семейство, а также организация медицинской деятельности в стране. Во время эпидемии чумы, в 1654 году, при аптекарском приказе открылась школа, которая в основном готовила врачей для военных полков.Как мы можем заметить, в Англии медицинская наука в данный период насчитывает уже несколько столетий своего развития, а в России врачебное дело только зарождается. Но при этом в обеих странах вера людей в Бога и то, что первопричина эпидемий кроется в грехах людей, велика. В связи с этим достаточно распространена практика лечения болезней с помощью заговоров, магии и исповеди.Однако, высшее медицинское образование в Англии, способствовало тому, что в период эпидемии чумы XVII в. доктора старались найти, по мимо грехов людей, причину появления эпидемий. Существовало мнение, что эпидемию вызывает яд или токсин [3]. Этот яд мог содержатся в любом окружающем природном организме: земле, растениях, воздухе [2]. Предполагали что яд может возникать в самом человеческом теле [4]. Такие факторы как высокая плотность населения, антисанитария, увеличение числа грызунов и т.д. доктора относили к факторам, которые только способствуют развитию эпидемии, а не являются ее источником [2]. Так как медицинская наука уже была знакома и с другими видами заболеваний, которые в основном передавались воздушно-капельным путем, то способ распространения чумы видели только с помощью воздуха и контакта с вещами зараженного. В связи с этим одна из мер профилактики была направлена на очищение воздуха в доме. Предписывалось сжигать в доме древесину можжевельника, дуба, клена, апельсинового дерева, яблони и т.д. Беднякам предлагали сжигать старую обувь и кожу [2, p. 63]. По мимо очищения воздуха, мерой профилактики служила диета, которая заключалась в том, что человек должен есть в меру согласно возрасту и роду занятий. Например, детям и старикам следовало есть мягкую горячую пищу, которая легче усваивается, а людям среднего возраста наоборот. Пить следовало часто, но только во время еды, а между приемами пищи предписывалось вовсе не есть. Люди, ведущие малоактивный образ жизни, должны есть, пить и спать меньше, чем люди, которые ведут активный образ жизни. Также особое внимание требовалось уделять сну и физическим упражнениям [2].По-мимо профилактических мер, к 1660-м годам действовали давно установленные стратегии для сдерживания вспышек чумы. К ним относился домашний карантин, запрет на публичные собрания, карантин для людей, которые прибыли из мест, где была чума. С начала XVII века некоторые общины также начали создавать изолированные карантинные учреждения, известные как «пестхаусы». Обычно расположенные на окраинах города, их основная цель заключалась в том, чтобы изолировать зараженных людей от здоровых [1].С мая 1666 года, когда были опубликованы королевские «Правила и указания», ранее рекомендационный характер изолирования больных людей перешел в обязательную меру, что закреплялось 11 пунктом данного закона [5]. Так же данный закон обязал всех использовать меры по профилактике чумы, которые мы рассмотрели выше. Пункт 12 предполагал помечать дома зараженных белым крестом, чтобы обезопасить будущих жильцов этого дома или случайных гостей от заразы [5].В России церковь и вера в Бога занимали очень большое место в сознании людей того времени. Поэтому при появлении эпидемии люди прежде всего обращались к церкви. Горожане нередко просили послать к ним чудотворные иконы, святые мощи или устроить крестный ход и молебствие [8]. Так Патриарх Филарет отмечал целительные свойства святых мощей: «Надобно петь молебны, носить святыню ту к болящим, возлагать на них и молить Бога, чтоб он сам открыл о ней истину» [9, с. 64]. Распространенной мерой для профилактики чумы были заговоры. На заговор от бубонной чумы указывает А.А. Булычев, предположивший, что словосочетание «железная кровь», встречающееся в заговоре, могло означать бубонную чуму [7, с. 48].Для сдерживания эпидемии проводился целый ряд мероприятий в России, очень похожих на те, которые существовали в Англии: выставление караула около дома больного, создание карантина, сжигание можжевельника и т.д. Стоит отметить, что организация карантина в странах различалась. Если в Англии создавались специальные дома для зараженных и их изолировали в них, то в России специальных учреждений для этого не было, поэтому карантин организовывался для целого населенного пункта с помощью цепи застав. Служилые люди на заставах никого не выпускали из города и никого не пропускали в город, особенно это касалось торговцев. По мимо внешних застав, устраивались и внутренние карантины. Эти внутренние карантины сводились к тому, что возле зараженных домов и дворов ставились сторожа, которым было приказано никого из карантина не выпускать [8]. Также было запрещено торговать здоровым городам с городами зараженными.Интересно, что по мимо огня, дезинфицирующем средством были вода и мороз. Дворы, где умерли зараженные чумой, сначала вымораживали по 2 недели, а затем 3 дня топили можжевельник с полынью в печи [8, с. 83].Медицинская помощь от аптекарского приказа в Москве, по сохранившимся источникам, не оказывалась населению в период эпидемии чумы [14]. Но существуют сведения, что создавались специальные больницы для зараженных по частной инициативе. Например в 1652 г. Боярином Ртищевым была построена такая больница. Однако она вмещала в себя две палаты, в каждой из которых могло вместится от 13 до 15 человек [11, с. 282].Эпидемия чумы в XVII веке стала серьезным испытанием для Англии и России, выявив значительные различия в подходах к борьбе с тяжелыми заболеваниями в этих странах. В Англии, благодаря более развитой системе медицинского образования и научных знаний, предпринимались активные попытки поиска причин возникновения эпидемий и разработки мер профилактики. Введение домашнего карантина, запрета на публичные собрания и создание изолированных карантинных учреждений («пестхаусов») стали важными мерами для сдерживания распространения болезни. В России, напротив, борьба с чумой основывалась преимущественно на религиозных верованиях и практике использования заговоров и молитв. Церковь играла ключевую роль в жизни общества, и обращение к религиозным обрядам считалось одной из основных форм защиты от заболевания. Эти различия отражают различный уровень развития медицины и общественного сознания в двух странах в указанный исторический период.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 4
Ссылка для цитирования:
Лукьяновский К.С. ОСОБЕННОСТИ БОРЬБЫ С ТЯЖЕЛЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ В АНГЛИИ И РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ЭПИДЕМИИ ЧУМЫ В XVII В. // Вестник науки №5 (86) том 4. С. 999 - 1007. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23395 (дата обращения: 12.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+