Андрюшкин О.И., Вараксин С.В.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ МОЙКИ АВТОМОБИЛЕЙ *
Аннотация:
в статье исследуется экономическая эффективность разработанного приспособления для мойки автомобилей. Авторы проводят сравнительный анализ эксплуатационных затрат экспериментальной установки с базовой моделью (Karcher К7), демонстрируя снижение расходов на водоснабжение и водоотведение. Приведены подробные расчеты капитальных вложений, текущих затрат и годовой экономии, подтверждающие целесообразность внедрения новой технологии.
Ключевые слова:
экономическая эффективность, мойка автомобилей, эксплуатационные затраты, водоснабжение, водоотведение, модернизация
Применение экспериментальной моечной установки для удаления загрязнений с наружных поверхностей автомобилей позволит снизить затраты на мойку и получить экономический эффект [1, 2]. Сравнительная экономическая эффективность использования различных вариантов моечных машин приведена в таблицах 1 и 2.Таблица 1. Сравнительная характеристика текущих затрат на мойку автомобилей.Экспериментальная установка сравнивалась с установкой KАRCHERK 7, которая обладает высокой производительностью, и позволяет получить высокое качество мойки [4, 6].Таблица 2. Исходные данные для расчета экономической эффективности использования установок для мойки автомобилей при удалении загрязнений различной плотности.Разработанная технология мойки, позволила проводить операции по устранению загрязнений с поверхностей автомобилей на производственных базах предприятий за значительно короткие промежутки времени, с меньшей трудоёмкостью.В рассматриваемом нами случае капитальные вложения – это денежные средства, которые направлены на модернизацию действующих основных фондов и интенсификацию производства [3, 5, 7]. Затраты на изготовление и монтаж установки включаем в сумму капитальных вложений.Затраты на модернизацию участка мойки определятся по формуле:где:Зо.д. – затраты на изготовление предлагаемого устройства, руб.,Зп.д. – цена покупных деталей, изделий, агрегатов, руб.,Зп.р. – заработная плата производственных рабочих, занятых на сборке конструкции, руб.,Зо.п. – общепроизводственные расходы на модернизацию, руб.Затраты на изготовление оригинальных деталей составят:где:См – стоимость материала заготовок для изготовления оригинальных деталей, руб. (См = 730 руб.),Сп.р. – заработная плата рабочих, занятых на изготовлении оригинальных деталей, с учётом дополнительной зарплаты и отчислений на социальные нужды, руб. (Сп.р. = 3980 руб.).Таким образом, затраты на изготовление оригинальных деталей (устройства) составят 4730 рубля.Общепроизводственные (цеховые) накладные расходы на модернизацию конструкции составят:где:Сп.р. – основная заработная плата производственных рабочих, задействованных в изготовлении устройства, руб.,Rо.п. – процент общепроизводственных расходов (Rо.п. = 62 %).Зо.п. = 4730 · 62 / 100 = 7630,2Общая сумма капитальных вложений на модернизацию вычисляется:Кв = См + Зо.п.Кв = 730 + 7630,2 = 8360,2Эксплуатационные издержки будут складываться из затрат на заработную плату, электроэнергию и на приобретение моющих средств.Заработная плата исполнителей определяется по формуле:где:Л – количество исполнителей, чел.,Сч – часовая тарифная ставка, руб.,Ко – коэффициент увеличения оплаты труда по тарифу,Тг – годовая нормативная наработка, ч.где:Мрот – минимальный размер оплаты труда,Кт – тарифный коэффициент, зависящий от вида выполняемых работ и от вида техники, Кт = 2,02,Ку – коэффициент условий труда, Ку = 1,8,tрдн – среднее количество рабочих дней в месяце, tрдн = 25,2 дн.,tрч – среднее количество рабочих часов в рабочем дне, tрч = 7 ч.Коэффициент Ко = К1 · К2 · К3 · К4 · К5 рассчитываем при использовании автомобиля в производстве:К1 – коэффициент доплат за продукцию (К1 = 1,25…1,50),К2 – коэффициент, надбавка за классность (К2= 1,1…1,2),К3 – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату (К3 = 1,15),К4 – коэффициент, учитывающий начисления на социальные нужды (К4 = 1,26),К5 – коэффициент, учитывающий оплату отпусков (К5 = 1,06…1,1).Тогда коэффициент увеличения оплаты труда исполнителя будет равен:Ко = 1,37 · 1,15 · 1,15 ·1,26 · 1,08 = 2,47Сп = 1 · 62,4 · 2,47 · 1764 = 271881 руб.Затраты на электроэнергию определяются по формуле:где:Gэ – расход электроэнергии при выполнении операций, кВт,Цэ – цена 1 кВт электроэнергии, руб., ч.Зэ.тек = (3 · 7 · 25,2 · 12) · 4,38 = 27814,75 руб.Зэ.план. = (3 · 7 · 25,2 · 12) · 4,38 = 27814,75 руб.Затраты на водоснабжение определяются по формуле:где:Gв – расход воды при выполнении операций, л,Цв – цена 1м3, руб.Зв.тек = (550 · 7 · 25,2 · 12 / 1000) · 26,11 = 31166,70 руб.Зв.план. = (450 · 7 · 25,2 · 12 / 1000) · 26,11 = 24871,34 руб.Затраты на водоотведение по формуле:где:Gот – расход материала при выполнении операций, кг,Цот – цена материала, руб.Зот.тек = (550 · 7 · 25,2 · 12 / 1000) · 25,74 = 29967,53 руб.Зот.план. = (450 · 7 · 25,2 · 12 / 1000) · 25,74 = 24518,89 руб.Годовая экономия, при внедрении в производственный процесс одной установки, определяется по формуле:где:И1 – эксплуатационные затраты в базовом варианте, руб.,И2 – эксплуатационные затраты в проектном варианте, руб.Эг = (333015,23 – 321271,23) = 11744 руб.Кроме сокращения текущих затрат, внедрение разработанной экспериментальной установки в производственный процесс позволит повысить производительность труда и снизить время ожидания мойки. Таким образом, на основе приведенных расчетов можно заключить, что применение конструкции экспериментальной установки позволит получить расчетный экономический эффект.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 4
Ссылка для цитирования:
Андрюшкин О.И., Вараксин С.В. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ МОЙКИ АВТОМОБИЛЕЙ // Вестник науки №5 (86) том 4. С. 1553 - 1560. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23465 (дата обращения: 09.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+