Пересадько С.А., Орлов В.Н.
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИДЕИ РЕНОВАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО НАСЛЕДИЯ *
Аннотация:
в настоящей статье рассматриваются теоретические и практические основы зарождения реновации промышленного наследия.
Ключевые слова:
реновация, промышленное наследие, индустриальное наследие, промышленная архитектура, преобразование
Историческое развитие идеи реновации. Теоретические и практические основы архитектурной реновации зародились в XIX веке, когда французский архитектор и реставратор Эжен Эммануэль Виолле-ле-Дюк (1814 – 1879) [2] предложил использование «художественной реставрации» зданий как новый эффективный метод сохранения наследия. Виолле-ле-Дюк утверждал, что оптимальным способом сохранения исторических зданий является определение для них новой функции и последующее приспособление под современные требования этой функции. Его проекты реставрации исторических объектов часто выходили за рамки традиционной реставрации, что позволило ему создать инновационные доля своего времени подходы к сохранению архитектурных памятников.Французская школа реставрации начала XX века характеризовалась широким применением методов «художественной реставрации». Данные методы были направлены на полную имитацию новых элементов и частей здания под исторические. Такой подход, хотя и способствовал сохранению визуальной целостности памятников, часто приводил к утрате их аутентичности. На фоне французской, традиционной школы, выделялась английская. Одним из ключевых принципов английской школы было признание невозможности точной имитации древних архитектурных стилей и форм. Джон Рёскин (1819 – 1900), главный теоретик и критик движения, утверждал, что восстановление великих архитектурных произведений искусства невозможно, сравнивая этот процесс с воскрешением мёртвых. Он критиковал Виолле-ле-Дюка за деструктивное влияние его реставрационных методов, которые, по мнению Рёскина, приводили к утрате подлинных фрагментов исторической старины. Рёскин отвергал возможность «художественной реставрации», подчёркивая важность сохранения духа и характерных черт прошлого.В начале XX века противоречия между французским и английским подходами к реставрации были разрешены благодаря австрийскому теоретику и историку искусств Алоизу Риглю (1858 – 1905). В 1903 году он разработал систему классификации для проекта закона об охране памятников в Австрии. Во введении к этой системе Ригль отметил двойственную ценность каждого архитектурного памятника: историческую и современную. Современная ценность памятника, по мнению Ригля, заключается в его функциональности и художественной значимости как завершённого произведения искусства. Таким образом, Ригль определил реновацию как важный аспект современного сохранения архитектурного наследия.Однако понятие «industrial heritage» (промышленное наследие) возникли относительно недавно и претерпели значительные изменения за последние десятилетия. Промышленное наследие, как часть архитектурного и культурного наследия, представляет собой совокупность строений и артефактов, созданных в период массового индустриального производства (конец XVIII — середина XX века). В постиндустриальную эпоху возникают новые требования к использованию исторической промышленной архитектуры. Большое количество промышленных предприятий и фабрик перестали функционировать, что ставит вопрос о способах их использования и сохранения индустриального архитектурного наследия. Практический интерес к промышленному наследию возник в ряде стран в первой половине XX века. Ключевую роль в данном процессе сыграло изменение технологических процессов в производстве и появление новых строительных материалов, что привело к утрате производственных мощностей и закрытию многих промышленных объектов. Однако эти объекты сохранили свою ценность как памятники индустриальной архитектуры, что способствовало их признанию в качестве объектов культурного наследия.В дополнение к термину «промышленное наследие» появился термин «индустриальная археология». - охрана и консервация индустриальных территорий. ландшафтов. Одной из задач индустриальной археологии является «музеефикация промышленных объектов» вместе с техническим оборудованием в природном ландшафте, что способствует сохранению исторической среды и её интеграции в современный контекст.Со временем интерес к изучению индустриального наследия перерос в необходимость его сохранения как характерных памятников своей эпохи. Инициаторами движения за сохранение промышленного наследия стали страны, где началась промышленная революция, главным образом Англия. В 1920-х годах в Великобритании начали составлять подробные кадастры промышленных памятников, оценивая их текущее состояние и определяя перспективы восстановления и нового использования. В 1930–1940 годах британские музеи стремились повысить общественный интерес к индустриальным объектам, делая их более наглядными и доступными для широкой аудитории. Всё больше регионов создавали индустриальные центры, где местные жители могли ознакомиться с условиями эпохи Промышленной революции и её культурным наследием. К середине XX века музеефицированные индустриальные объекты стали широко распространяться в городской среде Западной Европы. Был отлажен процесс их создания и функционирования, что способствовало сохранению исторической среды и её интеграции в современный контекст. Следующим шагом в сохранении индустриального наследия стало создание промышленных заповедников. Лидерами в этом направлении стали Англия и Швеция, которые разработали инновационные подходы к сохранению и использованию промышленных объектов. В 1960-е годы начали появляться отдельные примеры сохранения промышленных памятников в условиях, соответствующих их исторической значимости. Эти примеры демонстрируют успешное применение методик реновации, что позволяет сохранить промышленное наследие как важный элемент культурного наследия. В 1960-х годах начали появляться отдельные примеры, в проекте которых стремились сохранить промышленные памятники, несмотря на угрозу сноса. Так, в 1968 году в Англии был основан музей-заповедник Айронбридж Гордж в Шропшире. Развитие тенденций архитектурной реновации происходит в других странах Европы. Например, в Великобритании реорганизуется промышленная зона Манчестера, в Швеции — металлургический центр Берслаген, во Франции — музей Орсэ, в США — промышленный парк Лоуэлл, в Германии — парк Дуйсбург-Норд, а в Австрии — Венский музей истории науки и техники. На европейском уровне встает вопрос о сохранение мирового наследия архитектурных промышленных памятников. Итогом стремлений стала встреча году на конгрессе в Айронбридж (1973г.) где встретились представители разных стран, чтобы «обобщить опыт стран в, сохранении и использовании объектов промышленного наследия» Результатом конференции стало создание «Международный комитета по сохранению индустриального наследия (ТІССІН)». Деятельность (ТІССІН) направлена на изучение и сохранение индустриальных артефактов — заводов, оборудования, а также промышленных поселений и индустриальных ландшафтов.В 70–80-х годах важным направлением стало сохранение индустриального наследия в масштабе целых районов, областей и обширных территорий, имеющих историческую ценность. В 80–90-х годах большое внимание в проектах реновации уделяется экологическому аспекту и коммерческой привлекательности. Примером реализации государственной политики в этой сфере является Германия. В 1980 году был принят «Закон о защите и сохранении памятников индустриального наследия». В результате продуманной государственной политики в течение последующих десятилетий были восстановлены, модернизированы, перепрофилированы в соответствии с современными инновационными разработками десятки промышленных памятников, например реновация «Руммельсбургскаой бухты (Rummelsburger Bucht)». На ее территории в восточной части Берлина были сконцентрированы различные промышленные предприятия и опустевшие жилые кварталы. Было подсчитано, что общая стоимость по очистке территории будет почти равна стоимости восстановления и адаптации к новым функциям старых зданий. В государствах с развитой промышленностью бизнес обычно выбирают исторические здания, как символ стабильности. В связи с этим городские власти выбрали второй вариант. В рамках данной стратегии были разработаны инвестиционные предложения, проведена оценка и реновация исторических зданий.Далее идеи придания старым промышленным комплексам новых функций активно реализуется в Лондоне, Ливерпуле, Париже, Берлине, Гамбурге, Манчестере и даже в таком далеком от индустрии городе, как Венеция.В 1994 году Россия вступила в совет по сохранению промышленного наследия (ТІССІН). Исследователи В. В. Алексеева и В. В. Запария, являются представителями России в ТІССІН, занимаются изучением и сохранением индустриального наследия. В своих трудах учёные формулируют ключевые принципы и задачи в этой области для теории и практики в нашей стране. Реновация промышленного наследия в современной Российской архитектуре активно развивается, безусловно опираясь на исторический европейский опыт. Итак, реновация индустриального наследия — значимое направление современной архитектуры. Это комплексный процесс, включающий модернизацию зданий, адаптацию к новым требованиям и сохранение историко-культурной ценности территории. Поэтому знание истории реновации промышленного наследия, этапов развития и ключевых принципов крайне важно в современной архитектурной теории и практике.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 4
Ссылка для цитирования:
Пересадько С.А., Орлов В.Н. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИДЕИ РЕНОВАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО НАСЛЕДИЯ // Вестник науки №5 (86) том 4. С. 1788 - 1794. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23494 (дата обращения: 09.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+