Шеремет Р.Э.
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРНОЛЫЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ *
Аннотация:
в статье анализируются основные типологические особенности формирования горнолыжных комплексов, учитывающие тип трасс, компоновочные и планировочные решения, архитектурно-художественную концепцию и степень интеграции в ландшафт. Приводится классификация горнолыжных комплексов по степени открытости, архитектурным и объемно-пространственным признакам, что позволяет определить современные тенденции в проектировании спортивно-рекреационных объектов.
Ключевые слова:
горнолыжные комплексы, типология, планировка, архитектура, ландшафтная интеграция, функциональность, объемно-пространственные решения
Горнолыжные комплексы (ГЛК) представляют собой уникальный тип спортивно-рекреационных сооружений, сочетающих в себе сложные инженерные, планировочные и архитектурно-художественные решения. Типология этих объектов определяется множеством факторов: от климатических и географических условий до специфики эксплуатации и технических требований. В последние десятилетия особенно актуальной становится классификация горнолыжных комплексов с позиции их объемно-пространственной организации, компоновочных и архитектурных особенностей. Основные типы горнолыжных комплексов.Согласно современным классификациям, выделяются три основные группы ГЛК по характеру размещения трасс и укрытий: Открытые горнолыжные комплексы (ОГК) — сооружения, в которых все функциональные зоны, включая трассы и трибуны, располагаются под открытым небом. Подобные комплексы характерны для горных районов с устойчивым снежным покровом (например, Шерегеш, Кемеровская область) [1]. Полуоткрытые многофункциональные горнолыжные комплексы (ПМГК) — содержат частично крытые зоны (зоны старта, финиша и спортивные залы), что расширяет возможности их круглогодичной эксплуатации. Яркий пример — ГЛК на горе Псехако, Красная поляна [1]. Крытые многофункциональные горнолыжные комплексы (КМГК) — полностью размещаются в закрытых сооружениях с искусственным микроклиматом, позволяющим эксплуатировать трассы независимо от сезона. Примером может служить КГЛК «Снежком» в г. Красногорск [2]. Планировочные системы и объемно-пространственные решенияТипология ГЛК также зависит от выбранной планировочной схемы. Выделяются следующие системы (рис. 1.): Ячейковая система (коридорная, галерейная, анфиладная, центрическая, секционная) применяется преимущественно в проектировании административных, гостиничных и торговых блоков [3]. Зальная система используется для размещения спортивных залов или выставочных пространств [3]. Комбинированная система, объединяющая элементы ячейковой и зальной, характерна для крупных многофункциональных ГЛК [3]. По объемно-планировочному решению комплексы могут быть: Компактные — с ограниченной площадью и малыми трассами, подходящие для учебных целей, Линейные — с прямолинейной компоновкой, преимущественно крытые (например, «Sayama Indoor Skiing Ground», Япония), Совмещённые — включающие как протяженные, так и криволинейные спуски (например, КГЛК «Wanda», Харбин, Китай) [4]. Рисунок 1. Планировочные схемы зданий: а – коридорная, галерейная, б – анфиладная, в – центрическая, г – зальная, д – секционная.Компоновочные схемы и ландшафт. По расположению центрального ядра выделяются (рис. 2.): Линейные — трассы и основные блоки размещаются последовательно,Параллельные — трассы идут параллельно друг другу, Сложные — ядро образовано трассами сложной формы (V-, L-, S-образные) [4]. Рисунок 2. Типы ВГК по типу расположения центрального ядра (центральное ядро выделено желтым, а доп. блоки оранжевым): С точки зрения ландшафтной интеграции, комплексы бывают: На активном рельефе — используют природный склон, На плоском рельефе — рельеф создается искусственно (пример — «Alpincenter», Германия) [4]. Архитектурно-художественные решения.ГЛК отличаются и по художественным подходам: Бионические — с органичными, плавными формами, заимствованными из природы (например, проект в Астане), Функционалистические — с приоритетом функции над формой, рациональной архитектурой и простыми фасадами (например, «Alpincenter», Германия) [5]. Типологические особенности горнолыжных комплексов определяются широким спектром факторов — от функциональной направленности и климатических условий до архитектурной концепции. Современное проектирование стремится к универсализации и многофункциональности, что требует использования гибких типологических решений. Учет этих особенностей позволяет создавать эффективные, устойчивые и привлекательные для пользователей объекты.
Номер журнала Вестник науки №5 (86) том 4
Ссылка для цитирования:
Шеремет Р.Э. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРНОЛЫЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ // Вестник науки №5 (86) том 4. С. 1813 - 1817. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23498 (дата обращения: 15.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+